Отмена крепостного права. Подготовка и проведение Крестьянской реформы
Начало подготовки важнейшей из реформ — Крестьянской — следует датировать 3 январем 1857 г., когда по указанию Александра был создан специальный государственный орган — Секретный комитет — под председательством самого императора.
В январе 1858 г. данное учреждение было переименовано в «Главный комитет по устройству сельского состояния», и его главой назначен граф А.Ф. Орлов — лицо, облеченное доверием царя. С этого времени работа по подготовке реформы становится достоянием общественности и обсуждается в печати.Предстоящая реформа должна была существенно затронуть интересы помещиков, и, понимая это, Александр II распорядился создать в каждой губернии дворянские комитеты, которые должны были подготовить свои предложения о механизме передачи земли крестьянам, о личном статусе последних и т.д. Программу их деятельности император утвердил в мае 1858 г. Для рассмотрения и обобщения предложений губернских комитетов была образована Редакционная комиссия под председательством либерального сановника Я.И. Ростовцева.
В процессе обсуждения предложений о Крестьянской реформе в высших кругах проявились два главных политических направления: либеральное, сторонники которого — Н. Милютин, Я. Ростовцев, С. Ланской и др. выступали за значительные послабления крестьянству и консервативное (К. Пален, В. Панин), в рамках которого отстаивались позиции большинства среднего и мелкопоместного дворянства о минимальных уступках помещичьим крестьянам.
Давление оппонентов и «слева» и «справа» не изменило существа проектов, хотя и повлияло на детали: были уменьшены размеры наделов и повышены крестьянские повинности и выкупные платежи.
19 февраля 1861 г. император утвердил 17 законодательных актов по конкретным положениям крестьянской реформы. Были «Положения», в которых регламентировались порядок и условия освобождения крестьян и передачи им земельных наделов.
Для каждого региона (центрального, западного и т.д.) устанавливались свои нормы (высшая и низшая) выделения земельных наделов. Реформа сохраняла крестьянскую общину, и именно она являлась коллективным собственником полевой земли, выкупленной у помещика. Таким образом, выкупная сделка совершалось с сельской общиной.
Спорные вопросы решались при участии мирового посредника, назначаемого из дворян. Помещик мог потребовать принудительного обмена крестьянских наделов, если на их территории обнаруживались полезные ископаемые или помещик собирался строить каналы, пристани, ирригационные сооружения. Возможен был перенос крестьянских усадеб и домов, если они находились в недопустимой близости к помещичьим строениям. Предусматривалась возможность выделения крестьянам «дарственных наделов», размеры которых могли быть в 4 раза меньше минимальных, установленных в положении.
Собственность на землю сохранялась за помещиком вплоть до совершения выкупной сделки, крестьяне на этот период являлись только пользователями и «временнообязанными». Важнейшим элементом реформы было то, что и в этот переходный период крестьяне освобождались от личной зависимости, (то есть получали личную свободу). Для них отменялись натуральные налоги, ограничивались (снижались) нормы барщины (30-40 дней в году) и суммы оброка. После выкупа полевого надела крестьяне получали статус «свободного сельского обывателя. Это означало, что они имели право заниматься торговлей; открывать предприятия, вступать в гильдии, обращаться в суд на равных основаниях с представителями других сословий, поступать на службу, отлучаться с места жительства.
Как отмечалось, правовые акты 1861 г. коснулись в основном помещичьих крестьян. В 1863-1866 гг. положения реформы были распространены на удельных и государственных крестьян.
Крестьяне платили выкуп за усадебную и полевую землю. В основу выкупной суммы была положена не фактическая стоимость земли, а сумма оброка, которую помещик получал до реформы.
Был установлен годовой шестипроцентный капитализированный оброк, равнявшийся дореформенным годовым доходам (оброку) помещика. Таким образом, в основу выкупной операции был положен не капиталистический, а прежний феодальный критерий.Крестьяне выплачивали 20-25% выкупной суммы наличными при совершении выкупной сделки, остальную сумму помещики получали из казны (деньгами и ценными бумагами), ее крестьяне должны были вместе с процентами выплачивать в течение 49 лет. Полицейский и фискальный аппарат правительства должен был обеспечить своевременность этих выплат. Для кредитования реформы были образованы Крестьянский и Дворянский банки.
В период «временнообязанные» крестьяне оставались обособленным в правовом отношении сословием. Крестьянская община связала своих членов круговой порукой: уйти из нее можно было, лишь выплатив половину оставшегося долга, и при гарантии, что другую половину выплатит община. Можно было уйти из «общества», найдя заместителя. Община могла принять решение об обязательном выкупе земли. Сход разрешал семейные разделы земли.
Наделы крестьян уменьшились по сравнению с дореформенными, а платежи, в сравнении со старым оброком возросли; община фактически потеряла свои права на пользование лесами, лугами и водоемами.
Волостной сход решал вопросы о замене общинного землепользования участковым, о разделе земли на постоянно наследуемые участки, о переделах, об удалении из общины ее членов.
Фактическим помощником помещика (в период временно-обязанного состояния крестьян) являлся староста, который мог налагать на виновных штрафы или подвергать их аресту.
Правовые акты, составившие Крестьянскую реформу, создавали органы специальной, сословной юрисдикции исключительно в отношениях между крестьянами. Волостной суд избирался крестьянами на волостном сходе на один год и решал незначительные имущественные споры или рассматривал незначительные проступки.
Формирование всесословного самоуправления. Проведение в жизнь крестьянской реформы и вызванные ею изменения социально-экономической обстановки в стране обусловили необходимость осуществления реформ в других сферах общественной жизни, в том числе, перестройки системы местного управления.
Сложившаяся в России система местных органов управления строилась с учетом интересов абсолютистского государства, то есть по вертикальному принципу. Как отмечалось, допускалось создание общественных организаций исключительно для привилегированных, имущих сословий — дворянства и верхушки городской буржуазии. В то же время в странах Запада ещё в XVIII в. сложилась и успешно функционировала система органов самоуправления. Это были органы власти народа, независимые от государства. В формировании подобных органов в России нуждалась новая, всё более усиливающаяся, социальная группа, — буржуазия; заинтересованность в создании реального самоуправления в стране проявляли и представители русской интеллигенции.Формирование системы местного самоуправления шло двум по направлениям, соответствующим административному делению страны — 1) на уровне губерний и уездов (земская реформа) и 2) на уровне городов (городская реформа).
7.3.
Еще по теме Отмена крепостного права. Подготовка и проведение Крестьянской реформы:
- Основы общего (сословного) правового статуса свободных сельских обывателей к середине XIX в.
- Либерально-этатистский подход к правовой эволюции российского крестьянства на рубеже 1850-1860 гг.
- Унификация упранления свободными сельскими обывателями Российской империи в 1858—1860 гг.
- 5.1. Вопрос о правовом статусе удельных и дворцовых крестьян в Главном комитете об устройстве сельского состояния
- §1. Крестьянский вопрос.
- 2.1. Влияние военной и судебной реформ на преобразования в военно-судебной системе
- РЕФОРМЫ АЛЕКСАНДРА II. — РЕФОРМЫ — СУДЕБНАЯ, ВОЕННАЯ, УНИВЕРСИТЕТСКАЯ И ПЕЧАТИ. — ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВОЛЬНОСТИ РУССКОГО ПОДДАННОГО
- Толковый словарь
- Сведения о наиболее известных российских юристах
- Цели и задачи дисциплины, её место в учебном процессе
- Буржуазные реформы 60—70-х гг. и контрреформы 80—90-х гг.
- Вашему вниманию предлагается учебно-методический комплекс, который поможет Вам правильно и хорошо понять все материалы данного предмета.