<<
>>

ДЕЛО ОВСЯННЙКОВА

Нe знаете ли вы чего-нибудь о причинах пожара этой огромной паровой мельни­цы на Измайловском проспекте против станции Варшавской дороги? — спросил меня министр юстиции граф Пален, при­бавив, что, проезжая накануне вечером мимо, он был поражен грандиозностью картины этого пожара.— Вероятно, я по­лучу в свое время полицейское извещение, если есть признаки поджога,— отвечал я, и, приехав в про­курорскую камеру (я был в это время, то есть в 1874 году, прокурором петербургского окружного суда), действительно, нашел коротенькое сообщение полиции о том, что признаков поджога, вызвавшего пожар мель­ницы коммерции советника Овсянникова, не оказыва­ется.

Меня смутила краткость этого заявления, его ненужность по закону и его поспешная категоричность в связи с рассказом графа Палена. Я поручил моему покойному товарищу, энергичному А. А. Маркову, поехать на место и произвести личное дознание.

Поздно вечером он привез мне целую тетрадь осмот­ров и расспросов на месте, из которых было до очевид­ности ясно, что здесь имел место поджог. Собранные на другой день сведения о договорных отношениях, суще­ствовавших между известным В. А. Кокоревым и С. Т. Овсянниковым по аренде мельницы, указывали и на то, что именно Овсянникову мог быть выгоден пожар мельницы и что есть основания сказать: «is fecit cui

prodest»[106]. Я предложил судебному следователю по осо­бо важным делам Книриму начать следствие и немед­ленно произвести обыск у Овсянникова, а наблюдение за следствием принял лично на себя. Овсянников, не привыкший иметь дело с новым судом и бывший в бы­лые годы в наилучших отношениях с местной полицией» причем за ним числилось до 15 уголовных дел, по кото­рым он старым судом был только «оставляем в подоз­рении», не ожидал обыска и не припрятал поэтому многих немаловажных документов. Среди них, между прочим, оказался именной список некоторым чинам главного и местного интендантских управлений с пока­занием мзды, ежемесячно платимой им влиятельным поставщиком муки военному ведомству.

Я отослал эту бумагу военному министру Д. А. Милютину.

Высокий старик, с густыми насупленными бровями и жестким взором серых проницательных глаз, бодрый и крепкий, несмотря на свои 74 года, Овсянников был поражен нашествием чинов судебного ведомства. Он был очень невежлив, презрительно пожимал плечами* возражал против осмотра каждого из отдельных поме­щений, говоря: «Ну, тут чего еще искать?!»— и под предлогом, что в комнатах холодно, надел какое-то фантастическое пальто военного образца на генераль­ской красной подкладке. Ho «der Iang Friedrih»[107], как звали у нас Книрима, невозмутимо делал свое дело.., Я подошел между прочим, к оригинальным старинным часам в длинном деревянном футляре вроде узкого шкафа. «Вот, извольте видеть, — сказал Овсянников, желая, вероятно, показать, что и он может быть любезен и владеть собою, — вот это большая редкость, это часы прошлого века. Таких, чай, немного». Подошел и Кии- рим. «А где ключ?» — спросил он. «Эй, малый! — крик­нул Овсянников, — подать ключ!» Книрим подозвал по­нятых, отпер дверь футляра и стал исследовать его внутренность. Овсянников не вытерпел, грозно сдвинул брови и, энергично плюнув, отошел от часов.

Вечером в тот же день в камере следователя по осо­бо важным делам был произведен допрос Овсянникова,

Он отвечал неохотно, то мрачно, то насмешливо погля­дывая на следователя и очень недоброжелательно отно­сясь в своих показаниях к Кокореву. B конце допроса я отвел Книрима в сторону и сказал ему, что нахожу необходимым мерою пресечения избрать лишение свобо­ды, так как иначе Овсянников при своих средствах и связях исказит весь свидетельский материал. «И я на­хожу нужным то же», — отвечал Книрим. «Надо, одна­ко, дать старику, ради здоровья, некоторые удобства, и если вы ничего не имеете против Коломенской части, где есть большие и светлые одиночные камеры, куда можно, с разрешения смотрителя поставить свою ме­бель, то я распоряжусь об этом немедленно».— «Пре­красно, — сказал Книрим,— а я напишу краткое поста­новление».

«Господин Овсянников, — сказал я, усажи­ваясь сбоку стола, на котором писал Книрим,— не же­лаете ли вы послать кого-нибудь из служителей к себе домой, чтобы прибыло лицо, пользующееся вашим дове­рием, для передачи ему тех из ваших распоряжений, которые не могут быть отложены. — «Это еще за­чем?» — спросил сурово Овсянников.— «Вы будете взя­ты под стражу и домой не вернетесь».—«Что? — почти закричал он. — Под стражу! Я? Овсянников? — и он вскочил со своего места. —Да вы шутить что ли изволи­те? Меня под стражу?! Степана Тарасовича Овсяннико­ва? Первостатейного именитого купца под стражу? Нет, господа, руки коротки! Овсянникова! Двенадцать мил­лионов капиталу! Под стражу! Нет, братцы, этого вам не видать!» — «Я вам повторяю свое предложение, а за­тем, как хотите, только вы отсюда поедете не домой»,— сказал я. «Да что же это такое! — опять воскликнул он, ударяя кулаком по столу,— да что я, во сне это слышу? Да и какое право вы имеете? Таких прав нет! Я буду жаловаться! Вьі у меня еще ответите!» Ero прервал Книрим, который прочел краткое постановление о взя­тии под стражу и предложил ему подписать. Тут он смирился и послал на извозчике одного из сторожей за старшим сыном. Допрос между тем продолжался вслед­ствие выраженного им желания дать еще некоторые разъяснения. C прибывшим сыном он обошелся очень сурово, и, когда тот, по моему приглашению, хотел сесть, он так взглянул на него, что тотзаколебалсяиселлишь, когда отец крикнул ему: «Ну, садись, садись! Я ие вос­прещаю».

Ha свой арест Овсянников принес жалобы в окруж­ной суд и затем в судебную палату. Жалобы эти были написаны хотя и кратко, но искусно, умелою рукою. Оказалось, что их писал известный талантливый цивилист Боровиковский, незадолго перед тем перешедший в адво­катуру из товарищей прокурора петербургского окруж­ного суда. За этот свой небольшой письменный труд, так как по жалобам такого рода поверенные не допус­кались к личным объяснениям, Боровиковский получил от Овсянникова 5 тысяч рублей. Известие об этом про­извело некоторое волнение в петербургском обществе, очень чутко относившемся ко всему, что касалось дела Овсянникова.

B огромном гонораре за небольшую рабо­ту многие было склонны видетьуказаниена то,что «ко­роль Калашниковской биржи» не остановится ни перед какими жертвами для того, чтобы попытаться еще раз остаться в совершенно безвредном для него «подозре­нии». Некоторые применяли к поверенному обвиняе­мого стихи Некрасова: «Получив гонорар неумерен­ный — восклицал мой присяжный поверенный: перед вами стоит гражданин — чище снега Альпийских вер­шин». Это доходило до Боровиковского и действовало на его впечатлительную натуру удручающим образом, так что он пришел, наконец, ко мне — своему старому сослуживцу и бывшему начальнику — и заявил, что жа­лобы написаны им потому, что его убедили в невинов­ности Овсянникова, сделавшегося жертвой обществен­ного предубеждения, HO что он готов возвратить деньги для избежания дальнейших упреков. Я сказал ему, что Овсянников может не взять денег обратно, не желая пользоваться его безвозмездными услугами, и что, кроме того, огласкою возвращения этих денег назад Борови­ковский бросит лишний груз на чашу обвинения во вред доверившемуся ему клиенту, так как это возвращение будет, без сомнения, истолковано как признание им, Боровиковским, виновности последнего. Поэтому лучше дождаться решения присяжных и затем, подчинившись ему, пожертвовать такие деньги на какое-либо доброе дело, если приговор состоится против Овсянникова. Взволнованный Боровиковский не без труда согласился последовать этому совету. B день произнесения обвини­тельного приговора об Овсянникове он прислал в мое распоряжение для употребления с благотворительной целью 5000 рублей, каковые я немедленно препроводил ректору Петербургского университета П. Г. Редкину для обращения, по его усмотрению, в пользу нуждаю­щихся студентов.

У Овсянникова нашлись и другие заступники. Одним из них была напечатана заметка, в которой горячо дока­зывалось, что человек, жертвовавший большие суммы на церкви, казенные благотворительные учреждения, не мог совершить корыстного преступления, причем приво­дился и самый список таких пожертвований в довольно крупных суммах.

Указание на такие жертвы нельзя бы­ло, однако, назвать удачным. Овсянников, как он сам выразился на суде, шел «с материнской колыбели» к широкому хлебному рынку, опираясь на крупные и вы­годные интендантские подряды, и, наконец, сделался одним из самых могущественных обладателей этого рынка, окруженным лицемерным преклонением менее крупных поставщиков, среди которых он привык играть властительную роль, повелительно ставя свои условия. Ho с начала 70-х годов многолетний подряд на постав­ку муки петербургскому военному округу стал нераз­рывно связьіваться с обязанностью перемалывать хлеб на паровой мельнице, которой Овсянников был не соб­ственником, а только арендатором, чувствующим себя в косвенной зависимости от собственника мельницы Коко­рева, имевшего возможность отказать в продолжении аренды, то есть лишить его долгосрочного контракта с казною и тем поколебать влиятельное положение често­любивого и не знающего . «препятствий своему нраву» старика, на восьмом десятке его жизни. Поэтому не корысть, а более сложные побуждения могли заставить его желать пожара мельницы перед истечением срока контракта, — пожара, который обессилил бы его нед­руга Кокорева и заставил бы военное ведомство отка­заться от ненавистного условия о непременном пере­моле хлеба на паровой мельнице. Притом щедрые по­жертвования при надлежащей и услужливой огласке не менее щедро сплачивались различного рода почетными наградами и публичным возвеличением «мастисто­го благотоворителя». He говоря уже об имевшихся в деле сведениях о суровом и черством отношении Овсян­никова к тяжелому положению простых и незаметных людей, находившихся от него в трудовой зависимости, мне пришлось случайно убедиться в том, как мало тро­гало его горькое положение даже и таких людей, к ко­торым он относился, по-видимому, доброжелательно.

Недели через две после арестования Овсянникова моя старая служанка, которой было категорически за­прещено ходатайствовать за кого-либо или докладывать мне о каких-либо просителях по делам («чтобы никако­го эхо не было», как она объясняла себе мое требова­ние), после больших предисловий о том, что бог меня наградит и что много на свете несчастных людей, стала меня просить все-таки выслушать на дому одну бедную девушку, которая очень нуждается в моем совете, не зная как ей быть «от мужского обмана», но в суд ко мне идти не решае.тся, так как она «девушка порядоч­ная и скромная и никогда по таким местам не ходила».

Нечего делать, надо было уступить, и ко мне явилась миловидная, но болезненного вида девушка, лет двад­цати, немного цыганского типа, с черными глазами и худенькими руками, одетая очень бедно. Ha ней был длинный темный платок, расходившиеся концы кото­рого спереди она стыдливо и постоянно оправляла и сближала. Она печально потупляла голову, голос ее по временам дрожал, а глаза наполнялись слезами, кото­рые она как-то трогательно и конфузливо собирала пальцами и стряхивала на пол. «Мы живем с мамень­кой «честно-благородно» и занимаемся по швейной час­ти. Нам, зная нашу бедность, помогал и часто заезжал к нам купецТарасов,холостой, был оченьдобриласков, облегчал в нужде мамашу и меня: я его почитала, как отца родного, и он обещал меня не оставить своей помощью. A потом вдруг перестал ездить — совсем нас позабыл, и по адресу Тарасова оказалось совсем другое лицо. Теперь же мы очень бедствуем: приходится жить штучной работой для рынка, а много ли так наработа-

ешь?! Да и здоровье мое стало слабое, и в люди пока­заться стыдно, а о маменьке и говорить нечего. Мы узнали, что купец этот—Степан Тарасович Овсянни­ков— находится в заточении. Так это нам прискорбно, что и сказать нельзя, а пойти к нему или написать не смеем: сказывают, начальство не допустит. Бог даст, соберемся с силами и работу постоянную найдем, так и поправимся, а теперь очень трудно. Опять же и лекарст­ва для маменьки... просто хоть руки на себя наложить! Я уж и то хотела в Неву броситься, да маменьку жаль: она этого не переживет.. A как сообщить о моем поло­жении Степану Тарасовичу,незнаем:какбыегонепрог- неватьвнесчастии.Можету вас естьктознакомыйизна- чальства... Окажите божескую милость: научите что де­лать?!» Ee слезы и неподдельное участие к судьбе «бла­годетеля» очень тронули меня, и я, предложив ей напи­сать Овсянникову письмо с , объяснением своего груст­ного материального положения, обещал, это письмо ие только передать ему, но и попросить его ответа. Она ушла несколько успокоенная, а на следующий день при­слала мне письмо на имя «батюшки Степана Тарасч- ча», написанное довольно связно и начинавшееся так: «Осведомилась я, что вы, благодетель наш, попали в руки злодеев и т. д.». B некоторых местах буквы рас­плывались от пролитых над письмом слез. Оно конча­лось словами: «День и ночь молюсь за вас и целую, припадаючи, ручки». Один из «злодеев» — в моем ли­це— передал письмо товарищу прокурора Вильямсону, заведывавшему арестантскими помещениями, с прось­бой вручить его Овсянникову и спросить, не будет ли какого-либо ответа. Дня через два Вильямсон рассказал мне, что когда, приехав в Коломенскую часть, он зая­вил Овсянникову, что прокурор передал ему письмо на его имя с просьбой дать ответ, Овсянников чрезвычайно оживился, встрепенулся и быстро спросил: «Какое?

Какое иисьмо? От самого прокурора?! По-видимому, он вообразил себе, что старые судебные порядки снова для цего оживают, хотя и в новых обличиях. Он почти вырвал у Вильямсоиа письмо из рук и, пытливо на него поглядывая, отошел к окну и стал читать. Затем насу­пился и начал большими тяжелыми шагами ходить по комнате. «Вы знаете эту девушку?» — спросил Вильям­сон. Овсянников посмотрел на вопрошающего и затем недовольным голосом сказал: «Коли пишет, значит, знавал!» — «Что же может сказать прокурор писав­шей?». Овсянников молча подошел к топившемуся ками­ну, разорвал письмо на четыре части, бросил его в огонь и, когда оно запылало, почти крикнул: «Мне те­перь не до того! Вот мой ответ: пущай горит!»

По следствию и на суде обнаружилось, что факти­ческим поджигателем был приказчик Левтеев, испол­нивший при содействии сторожа Рудометова заведомо для хозяина неоднократно выраженное последним же­лание, чтобы мельница сгорела. Когда я предполагал быть обвинителем по этому громкому и трудному делу, я жалел, что не могу рассказать присяжным про не­счастную девушку и про слова обвиняемого в камере Коломенской части. Это «пущай горит» лучше всяких сложных соображений нарисовало бы перед присяж­ными движущие мотивы того, в чем обвинялся Овсян­ников. Уж если про жертву своей старческой забавы человек, располагавший миллионами, мог сказать «пу­щай горит», то насколько понятнее и возможнее было сказать то же самое для того, чтобы отделаться от не­навистной мельницы и в то же время насолить врагу. Ho вследствие назначения меня вице-директором депар­тамента министерства юстиции мне не пришлось быть обвинителем. Меня заменил талантливый и тонкий су­дебный оратор В. И. Жуковский, внесший в свою речь свойственный ему глубокий и неотразимый сарказм, так соответствовавший его наружности, в которой было что-то мефистофельское. Граждаінскими истцами в су­дебном заседании явились — Кокорев от своего собст­венного лица и Спасович от лица страховых обществ. Перівый сказал скрипучим голосом чрезвычайно обсто­ятельную и умную речь с убедительным разбором мо­тивов деяния Овсянникова, а второй со своим углова­тым жестом и как бы непокорным словом, всегда за­ключавшим в себе глубокий смысл, превзошел, как принято говорить, самого себя в разборе и сопоставле­нии улик и в оценке экспертизы, произведенной над обширною моделью мельницы, принесенной в залу суда.

Особенное впечатление произвела нарисованная им картина «извивающегося, как дракон», из одного отде­ления мельницы в другое огня, сразу показавшегося в трех местах, причем его изгибы незаметны со стороны. He менее удачна была характеристика подрядного дела с казной, исполненного риска. Казна сбивает цены, под­рядчики отчаянно, рискуя сделаться несостоятельными, конкурируют между собою, и «с самого низу от последнего канцеляриста протягиваются руки, которые чувствуюг пустоту и которые надо занять». Поэтому лишь подат­ливый, привычный и знающий подрядчик сумеет уста­новить и наладить «известную среднюю недобросовест­ность», причем «чиновники допускают товар не совсем еще негодный, а подрядчик старается, чтобы товар не был уже совсем плох». C особенной силой ответил Спа­сович на упрек защитника Овсянникова, что он строит все свои выводы на одних косвенных уликах, на чертах и черточках: «Ну, да! Черты и черточки! — воскликнул он. — Ho ведь из них складываются очертания, а из очертаний буквы, а из букв слоги, а из слогов возника­ет слово, и это слово — поджог!».

Признанный виновным Овсянников был сослан в Сибирь на поселение, но оттуда постоянно ходатайст­вовал о помиловании и взывал к высокопоставленным влиятельным лицам о поддержке своих ходатайств. Че­рез несколько лет ему было разрешено вернуться в Ев­ропейскую Россию, HO не в столицы, и он прожил по­следние годы своей жизни в Царском Селе. Ho и в Сибири он умел создать себе исключительное среди ссыльных положение. Ha эту мысль наводит статья товарища прокурора одного из прикамских окружных судов г-на И. М. «Миллионер в ссылке», помещенная в декабрьской книжке «Недели» за 1897 год. B ней под­робно описывается ряд отступлений от устава о ссыль­ных в пользу Овсянникова, с которыми тщетно боролся товарищ прокурора и почин которых принадлежал приказчику или какому-то родственнику ссылаемого, тратившему, по слухам, большие суммы для доставле­ния ему всевозможных облегчений и удобств. Нет осно­вания предполагать, чтобы родственники Овсянникова, участливо заботясь о нем в пути, могли оставить его на произвол судьбы и в месте ссылки.

Это дело было настоящим торжеством нового суда. Немецкая сатирическая печать даже не хотела верить, чтобы двенадцатикратный (zw61ffache) миллионер Ов­сянников мог быть арестован, а если бы это и случи­лось, то выражала уверенность, что на днях станет известным, что одиннадцатикратный (elffache) миллио­нер Овсянников выпущен на свободу.

Мне вспоминается, как была поражена привезенная из Москвы для следственных действий знаменитая игу­менья Митрофания, когда при ней привели в обширную камеру Книрима не менее, хотя и в другом роде, знаме­нитого Овсянникова. Взглянув друг на друга и озира­ясь на свое еще недавнее прошлое, они могли восклик­нуть: «Пан умер! Великий Пан умер!...»

<< | >>
Источник: А.Ф. КОНИ. Избранные произведения B ДВУХ TOMAX. Том 2. Издание второе дополненное. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1956. 1956

Еще по теме ДЕЛО ОВСЯННЙКОВА:

  1. ДЕЛО КАЧКИ
  2. Дело Штукатурова
  3. Титул IX Вступление в дело третьего лица
  4. А дело тут вот в чем…
  5. Глава I Добровольное вступление в дело третьего лица
  6. ДЕЛО O ПОДДЕЛКЕ СЕРИЙ
  7. § 24. ДЕЛО ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ТАЙНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ
  8. 3. Процессуальное положение прокурора, возбудившего дело в суде
  9. дело КРОНЕБЕРГА
  10. ДЕЛО МЕЛЬНИЦКИХ
  11. ДЕЛО МИРОНОВИЧА
  12. 55. МИГРАЦИОННОЕ ДЕЛО
  13. Сберегательное дело
  14. Дело Магнитского
  15. 01. Дело Скоки.
  16. § 12. Профессиональная деятельность. Юридическое дело, процесс
  17. ДЕЛО ИГУМЕНЬИ МИТРОФАНИИ
  18. ДЕЛО ВЕРЫ ЗАСУЛИЧ
  19. ДЕЛО САВИЦКОГО И ГАЛКИНА
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -