<<
>>

ДЕЛО МЕЛЬНИЦКИХ

8 ноября 1882 года Московским окружным судом с участием присяжных заседателей был осужден бывший казначей Воспитательного дома коллежский асессор Ф. И. Мельницкий, 52 лет, признанный виновным в присвоении 307 тысяч рублей.

Причем большая часть похищенного так и не была обнаружена. В связи с этим полиция продолжала наблюдать за Ф. И. Мельницким и его родственниками. Было установлено, что за время содержания Ф. И. Мельницкого под стражей родственники удовлетворяли все его прихоти, и в ссылку на житье в Томскую губернию он намеревался отправиться со своими взрослыми детьми. Сын Ф. И. Мельницкого Борис поселился в квартире владельца магазина Альберта Дорвойдта — мужа сестры его невесты — Елены Блезе. После этого переезда торговля Дорвойдта резко пошла в гору. Подозрений накопилось достаточно.

И вот 31 декабря были произведены обыски на квартирах родственников осужденного Ф. И. Мельницкого, в результате которых были обнаружены деньги и ценные бумаги на сумму 234 тысячи рублей. На этом основании к уголовной ответственности были привлечены: 1.

Б. Ф. Мельницкий (сын), 23 лет, за соучастие в хищении денег из Воспитательного дома; 2. А. Дорвойдт, 25 лет, Е. Блезе, 17 лет, В. Ф. Гетманчук (дочь Ф. И. Мельницкого), 25 лет, В. Н. Мельницкая (невестка Ф. И. Мельницкого), 48 лет, за недоносительство о совершенном преступлении, укрывательстве и расходовании похищенных средств; 3. Л. И. Мельницкий (брат Ф. И. Мельницкого), 42 лет, за недоносительство и распоряжение похищенными деньгами. Их дело также рассматривалось Московским окружным судом с участием присяжных заседателей. 16—22 декабря 1883 года Бориса Мельницкого защищал В. М. Пржевальский. На разрешение присяжных заседателей было поставлено 23 вопроса. На вопрос, доказано ли, что Б. Ф. Мельницкий по предварительному соглашению с отцом был его пособником в похищении и действовал с корыстной целью, а по получении этих денег самовольно их расходовал и укрывал, присяжные ответили: «Да, доказано, но без корыстной цели»; на вопрос о его виновности ответ был отрицательный. Остальные подсудимые также были признаны невиновными.

Оправдание Мельницких, и особенно Бориса, фактического соучастника преступления, вызвало бурю негодования прежде всего в среде противников суда присяжных. Успешная защита не принесла большой радости и адвокатам. Появилось мнение, что защита ослабляет степень тяжести преступления. На приговор суда и вердикт присяжных были принесены протест прокурора Московского окружного суда и кассационные жалобы гражданского истца и Л. И. Мельницкого. Разбор дела происходил в Уголовном кассационном департаменте Сената 13 марта 1884 года. На скамье защиты появился патриарх русской адвокатуры В. Д. Спасович. На него была возложена задача отстоять достоинство суда присяжных и свободы слова адвоката.

<< | >>
Источник: С. М. Казанцев. Суд присяжных в России: Громкие уголовные процессы 1864—1917 гг.— Л.: Лениздат.—512 с., ил.. 1991

Еще по теме ДЕЛО МЕЛЬНИЦКИХ:

  1. ДЕЛО КАЧКИ
  2. Дело Штукатурова
  3. Титул IX Вступление в дело третьего лица
  4. А дело тут вот в чем…
  5. Глава I Добровольное вступление в дело третьего лица
  6. ДЕЛО O ПОДДЕЛКЕ СЕРИЙ
  7. § 24. ДЕЛО ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ТАЙНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ
  8. 3. Процессуальное положение прокурора, возбудившего дело в суде
  9. дело КРОНЕБЕРГА
  10. ДЕЛО МИРОНОВИЧА
  11. ДЕЛО ОВСЯННЙКОВА
  12. 55. МИГРАЦИОННОЕ ДЕЛО
  13. Сберегательное дело
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -