ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Происходящие в настоящее время процессы глобализации, антропологизации права приводят к расширению границ свободы личности и увеличению объема принадлежащих ей прав.

Широкое распространение получают правопритязания человека на вы­бор формы ухода из жизни, изменение своей внешности или трансформацию пола, способа зачатия собственного ребенка или выбор человека, способного и желающего его выносить и родить, на генетические модификации, в том числе, клонирование, на трансплантацию органов, тканей, клеток другого че­ловека и многие другие варианты распоряжением специфическим объектом правоотношений - собственным телом. Признание и реализация таких прав затрагивает и порождает иные правоотношения, требующие эффективного регулирования: современный брак между индивидами одного пола, управле­ние демографическими процессами через искусственное репродуцирование и медицинскую стерилизацию, изменение генетической информации, в том числе возможность заказа необходимых качеств будущего ребенка, правовой статус эмбриона, разрешение многих вопросов медицинского характера через терапевтическое клонирование, трансплантацию и прочее.

Современные достижения научно-технического прогресса приносят улучшение уровня жизни, но с другой стороны, обуславливают качественно иное состояние общества. Процесс и результаты научных исследований часто оказываются непредсказуемыми по своим последствиям. В частности, с по­мощью генетических изменений человек получает возможность изменить не

только себя, но и человеческий род. При этом развитие интернет-технологий позволяет глобализировать рынок ресурсов человеческого тела.

Федеральный закон № 323-ФЗ от 21.11.2011 г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» вызвал острую дискуссию среди медиков и пациентов, в профессиональных сообществах, хотя и имеет в сво­ем содержании нормы, регулирующие отдельные личностные права, суще­ственно не изменил правовое положение в данной сфере. Одной из причин этого является то, что личностные права пока не имеют четкой теоретико­правовой оценки, роли и места в системе прав человека, и, как следствие, от­личаются неразработанностью правового регулирования и наличием множе­ства проблем в процессе их реализации, в том числе отсутствием гарантий их осуществления.

Роль и местоположение личностных (соматических) прав в системе прав и свобод человека и гражданина самостоятельному системному теоре­тико-правовому исследованию не подвергались. Изучение конкретных прав человека на распоряжение телом и жизнью, совокупности входящих в них правомочий, особенности правового регулирования данных прав, а также процесса их реализации и защиты позволит комплексно подойти к анализу данного института.

Состояние научной разработанности темы. Теоретико-правовой ана­лиз прав и свобод человека и гражданина, их системы в целом, в юридиче­ской науке был и остается одним из центральных, ему посвящены труды О.В. Белянской, Н.В. Витрука, Л.И. Глухаревой, С.И. Глушкова, Л.Ю. Грудцыной, Е.А. Лукашевой, С.А. Комарова, Т.Д. Матвеевой, Н.И. Матузова, А.С. Мордовца и др.

C позиции философии права исследование личностных прав произве­дено А.И. Ковлером, который указал на последствия осуществления челове­ком данных прав, в том числе, правовых, отметил необходимость признания личностных прав современным российским законодательством.

В российскую юридическую науку понятие «личностных (соматиче­ских) прав» было введено В.И. Круссом, а изучение их в аспекте вопроса га­рантий конституционных прав человека проведено М.А. Лавриком, акценти- руеявнимание на критике данной группы прав, на некоторые вопросы терми­нологии, проблемах правового регулирования.

Юридический механизм реализации и защиты соматических прав чело­века и гражданина в Российской Федерации, в частности проблемы сомато­логии и ее составных частей, был проведен О.Э. Старовойтовой. Отдельные аспекты проблемы изучались Т.Л. Живулиной, Г.Б. Романовским, Е.В. Перевозчиковой и др.

Отдельные права, чье содержание позволяет их отнести в группу лич­ностных прав, исследуются Ю.А. Дмитриевым, О. С. Капину сом, М.О. Квачадзе, Н.Е. Крыловой, М.Н. Малеиной, Ю.В. Павловым, О.О. Салагай и др. Вопросы наличия или отсутствия вещного права в отно­шении тела человека, а также его органов рассматривались Л.О. Красавчиковой, Г.Н. Красновским, А.В. Майфай, М.Н. Малеиной, Н.А. Маргацкой, В.П. Сальниковым, С.Г. Стеценко, С.С. Шевчуком и други­ми исследователями.

Морально-этический аспект в вопросах личностных прав человека поднимался И.В. Силуяновой, С.Н. Матевосяном, Н.Н. Седовой, Ю.Д. Сергеева, С.Г. Стеценко и др.

Тем не менее, личностные права человека, как самостоятельная группа прав, механизм их реализации, проблемы правового обеспечения на совре­менном этапе, требуют более детального теоретико-правового исследования.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, возникающие при реализации личностных (соматических) прав человека на современном этапе развития общества и государства.

Предметом исследования являются нормы российского, зарубежного и международного права, в которых закреплены личностные (соматические) права, а также состояние и степень разработанности в юридической науке

проблем личностных (соматических) прав человека как самостоятельной группы прав, формирующихся под воздействием современного развития научных технологий и изменений потребностей общества.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целью исследования является осуществление теоретико-правового анализа личностных прав че­ловека для выявления их сущности, содержания, соотношения с общепри­знанными правами человека в контексте современного общественного разви­тия в условиях глобализации.

Указанная цель достигается посредством решения поставленных в про­цессе исследования следующих задач:

- исследование сущности и обоснование социально-юридической при­роды личностных прав;

- выявление исторического развития и идеологических основ личност­ных прав человека;

- формулирование представления о современной системе прав челове­ка с учетом личностных прав, анализ факторов, оказывающих влияние на ее содержание и трансформацию;

- анализ специфических черт личностных прав, формулирование автор­ского определения данных прав;

- определение содержания личностных прав, выявление связи и соот­ношения с иными правами человека;

- исследование отечественного, зарубежного и международного опыта нормативного регулирования личностных прав человека;

- обобщение российской и зарубежной практики осуществления лич­ностных прав, выявление способов реализации и имеющихся проблем;

- формулирование выводов и рекомендаций, способствующих эффек­тивному регулированию сферы личностных прав человека.

Теоретическая основа диссертационного исследования. Диссерта­ционная работа базируется на трудах таких российских правоведов, как С.С. Алексеева, С.Н. Братуся, А.В. Васильева, Е.Ю. Догадайло,

A. Д. Керимова, С.А. Комарова, И.Н. Куксина, Н.С. Малеина, Г.В. Мальцева,

Т.Д. Матвеевой, Н.И. Матузова, В.С. Нерсесянца, С.И. Носова,

О.И. Цыбулевской, Б.С. Эбзеева, Э.И. Экимов, Л.С. Явича и многих других. Принимая во внимание междисциплинарный характер предмета исследова­ния научной основой изучения личностных прав послужили учения в области философии (труды М.А. Бакунина, И. Берлина, Дж.Х. Брука, Л.И. Глухаревой, Д.А. Керимова, Р. Пайпса, М.И. Свешникова,

B. И. Свидерского, С.Л. Франка, В. Хесле), биоэтики (А.Я. Иванюшкин, Э. Сгречча, В. Тамбоне, Б.Г. Юдин), психологии (работы А.Г. Маслоу, Д.Г. Пирогова, А.Ф. Филатова, Ю.А. Шрейдера), медицины (труды А.Г. Гасанова, А.С. Карпова, С.Н. Матевосян, М.Г. Минина) и ряд других.

Методологическая основа исследования.

Теоретико-правовые методы были использованы при исследовании подходов к системе прав человека, обосновании природы личностных прав и их содержания. C помощью структурно-функционального анализа проведено выявление соотношения и связей личностных прав с иными правами, а также определения собственной структуры личностных прав и их функций с учетом современных тенденций общественного развития.

Составной частью методологии также стали такие методы, как истори­ко-правовой, в соответствии с которым исследовался генезис личностных прав, их становление правовой категорией; социально-правовой, позволив­ший показать обусловленность специфической природы личностных прав, проблем их регулирования и реализации с социальными процессами и пред­ставлениями; сравнительно-правовой, обеспечивший изучение и сопоставле­ние норм различных государств и международного законодательства в обла­

сти личностных прав; формально-юридический, позволивший исследовать юридические явления и правовые категории; формально-логический, с уче­том которого было возможно обосновать закономерную связь выводов науч­ного исследования с лежащими в их основе данными.

Достижение цели диссертационного исследования, обусловленной ха­рактером проблемы, предполагает ориентацию на ряд методологических принципов: единства объективности, всесторонности, конкретности.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации 1993 г. (с поправками от 21.07.2014 г.), международные норма­тивные правовые акты (в том числе, Декларация прав и свобод человека и гражданина от 10 декабря 1948 г., Конвенция о защите прав человека и чело­веческого достоинства в связи с применением достижений биологии и меди­цины: Конвенция о правах человека и биомедицине от 4 апреля 1997 г., Ев­ропейская Социальная Хартия от 3 мая 1996 г.); Федеральные законы (в том числе, Федеральный закон № 323-ФЗ от 21 ноября 2011 г.

Автором проанализирован блок зарубежного законодательства, позво­ляющий сделать вывод об основах нормативного регулирования личностных

прав в иностранных государствах, в частности Федеральный закон Швейца­рии «Об условиях и процедуре проведения стерилизации лиц» от 17.12.2004 г., Закон Швеции «Об определении пола в некоторых случаях» от 21.04.1972 г., Закон Японии «Закон, регулирующий применение технологии клонирова­ния человека и других сходных технологий» от 30.11.2000 г. и другие.

В диссертационной работе использованы Кодекс врачебной этики Рос­сийской Федерации, рекомендации и иные документы, разработанные Этиче­скими комитетами Российской Федерации.

Изучены акты Конституционного суда Российской Федерации, Вер­ховного суда Российской Федерации, материалы судебной практики иных судов.

Исследована практика Европейского суда по правам человека (в том числе проанализирован Отчет о проведении исследования по проблемам био­этики в свете судебной практики Европейского суда по правам человека от 2012 г.).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что на основе комплексного теоретико-правового анализа обоснована научная идея о личностных (соматических) правах человека как особой группы прав в системе прав человека, которая строится на историческом анализе из возник­новения и развития, характеристике положения данных прав в системе обще­ственных отношений.

Обоснована природа личностных прав с учетом социальных и юриди­ческих факторов, что позволило выявить содержание данных прав и охарак­теризовать интегративные связи с иными правами и свободами человека.

На основе проведенного анализа действующих норм международного, российского, зарубежного права в области регулирования личностных (сома­тических) прав человека отражено современное состояние такой правовой регламентации, предложены меры, направленные на повышение эффектив­ности правового регулирования в контексте личностных (соматических) прав человека.

Научная новизна работы определяется как самой постановкой пробле­мы, так и подходом к ее исследованию с учетом недостаточной на сегодняш­ний день степени ее разработанности.

На защиту выносятся следующие положения и выводы, содержащие элементы научной новизны:

• - Диссертант рассматривает личностные (соматические) права как нормативно закрепленные возможности, связанные с физической самоиден­тификацией человека как автономной биосоциальной субстанции, основан­ные на правомочиях владеть, пользоваться и распоряжаться собственным те­лом и (или) жизнью, реализация которых возможна с помощью современных технологий.

Автор полагает, что личностные права как самостоятельная группа прав обладает такими характерными признаками, как:

- наличие специфического объекта данных прав - тело человека и дей­ствия, связанные с его трансформацией и распоряжением жизнью;

- возможность их практического осуществления с помощью технологий различных наук (биологии, генетики, медицины, физики и др.);

- коллизионность в подходах и выводах о значимости и ценности таких прав со стороны религии, морали, науки, права;

- органическая сущностная связь с основными, прежде всего личными, правами человека.

• Согласно авторской концепции «личностные права человека» как теоретико-правовое понятие трансформировалось из положений философ­ско-этического характера. Историко-правовое развитие идеи личностных прав представлено автором как совокупность пяти периодов: первый период, начавшийся со времен Древнего Мира (кон. IV до н.э. - V в. н.э.), заложил фундамент идеи данных прав; второй отражает особенности периода Сред­невековья, основан на идее сакральности жизни и тела, их божественном со­держании - с VI по XVII вв.; третий период характеризуется разработками в сфере отдельных личностных прав, оформлением позиций относительно их

природы - с XVIII по сер. XX вв.; четвертый - период признания личност­ных прав, правовой регламентации некоторых из них - сер. XX - кон. XX вв.; пятый период, длящийся и в настоящее время, определяется активным рас­пространением и реализации личностных прав в контексте нормативного ре­гулирования, начался в 90-х годах XX века.

• Обосновывается относительно терминологии исследуемой кате­гории необходимость применения в теории права термина «личностные пра­ва» как адекватного его юридической сущности.

Личностные права представляются автором в нескольких аспектах: в объективном смысле под такими правами понимается совокупность право­вых норм, регулирующих отношения в сфере прав по владению, пользова­нию и распоряжению человеком своим телом и жизнью; в субъективном по­нимании личностные права - это установленная правовая возможность чело­века иметь и реализовывать конкретные права по изменению и иному распо­ряжению собственным телом, а также своей жизнью.

• В рамках диссертационной работы система прав человека рас­смотрена в аспекте ее общепризнанной структуры и происходящих измене­ний. Автором обобщены и выявлены такие факторы, трансформирующие существующие права человека в Российской Федерации, как: закрепление концепции взаимоотношений личности и государства исходя из приоритета человека как высшей социальной и моральной ценности; расширение переч­ня прав человека; увеличение количества российских нормативных актов, признание и включение в систему прав человека нового поколения прав, ос­нованных на актуализированных возможностях людей распоряжаться своим телом, проводить биофизические трансформации и изменять свое воплоще­ние в социальной сфере, - формирование которых связано с научно- техническим прогрессом.

• Автором определено, что личностные (соматические) права обла­дают естественным и неотчуждаемым характером. Они принадлежат каждо­му человеку с момента рождения и непосредственно вытекают из свободы и

достоинства человеческой личности. Для личностных прав, не разрешающих непосредственно вопросов выживания организма, его жизненно необходи­мых функций (пластическая хирургия, репродуктивные права, эвтаназия и пр.), реализация должна быть предоставлена только дееспособному человеку, который в полной мере может осознавать характер тех или иных действий, вступая в отношения по распоряжению своим телом или изменения своего телесного воплощения. Для иных личностных прав, носящих витальный, те­рапевтический характер (трансплантация органов, смена пола или его выбор в случае врожденного нарушения полоролевого поведения), необходимо по­низить возраст, по достижению которого возможна реализация таких прав, установив дополнительные требования для получения необходимого согла­сия законных представителей, уполномоченных органов, а также получения медико-психологического заключения, подтверждающих необходимость проведения таких изменений.

• Исследователем представлено содержание личностных прав че­рез систему входящих в них субъективных прав. Согласно авторской кон­цепции личностные права включают:

- право на генетические модификации (изменение генного кода, клони­рование);

- репродуктивные права человека (право на искусственное оплодотво­рение, экстракорпоральное оплодотворение, суррогатное материнство, ис­кусственное прерывание беременности, медицинскую стерилизацию и т.д.);

- право на трансплантацию органов, тканей, клеток; право на смену по­ла (транссексуализм);

- право на изменение внешности (пластическая хирургия, иные формы модификации и реставрации тела);

- свобода выбора формы ухода из жизни; право на участие в биомеди­цинских исследованиях и иные права.

7. Предложена авторская классификация личностных прав, разработан­ная на основе различных критериев, в частности в зависимости от целей ре­

ализации - диагностические личностные права, назначение которых заключа­ется в возможности распоряжения своим телом для исследования его особен­ностей, возможных недостатков и болезней организма (право на участие в биомедицинских экспериментах и исследованиях, право на генетическую ди­агностику с возможной последующих реализацией других личностных прав) и терапевтические личностные права - права личности на изменение своего тела в случае медицинской необходимости: излечения от заболеваний, со­хранения жизни и т.д. (право на генотерапию, трансплантацию органов, тка­ней, клеток, репродуктивные права, в частности применение вспомогатель­ных репродуктивных технологий, экстракорпорального оплодотворения, услуг суррогатного материнства, медицинскую стерилизацию и аборт в уста­новленных врачами случаях); исключительные (перестроечные) личностные права - права личности на моделирование собственного тела, изменения его природной целостности и функций по собственному желанию (право на сме­ну пола, на изменение внешности с помощью пластической хирургии, клони­рование, генетические модификации, в том числе на эмбриональном уровне, право на выбор формы ухода из жизни, право на прерывание беременности и медицинскую стерилизацию по желанию женщины при отсутствии медицин­ской необходимости).

Представлены и другие авторские классификации личностных прав, в частности: в зависимости от степени их универсальности и закрепленности в правовых актах - на законодательно закрепленные и незакрепленные; по возможности их временного ограничения - на абсолютные и относительные и другие критерии.

• В рамках диссертационной работы автором рассмотрен вопрос осуществления личностных прав, проблемы их реализации, когда законные интересы, субъективные права и юридические обязанности воплощаются в реальном поведении людей.

Согласно авторской позиции современные личностные права реализу­ются в непосредственной форме (в частности право на искусственное преры­

вание беременности, право на изменение внешности путем пластической хи­рургии, иные модификации и реставрация тела, право на участие в биомеди­цинских исследованиях и иных), которая предполагает реализацию без при­нятия индивидуального государственно-властного акта, и обуславливается отсутствием регламентированного законодательством процедурного порядка по осуществлению таких прав, а также отсутствием специализированных уполномоченных органов с необходимой компетенцией. В порядке право­применения личностные права реализуются, когда требуется вмешательство государственных органов или должностных лиц (так, искусственное преры­вание беременности и медицинская стерилизация возможна для недееспо­собных лиц только по решению суда).

• Проанализировав существующее правовое регулирование лич­ностных прав и проблемы при их осуществлении, автор констатирует, что в данной сфере отсутствует нормативная регламентационная деятельность процессов реализации таких прав; нет установленного порядка взаимоотно­шений органов государственной власти и человека, реализующего свои лич­ностные права; выявляется необоснованное усложнение или упрощение про­цедур реализации, и как следствие, происходит ослабление возможностей ре­ализации данных прав. Необходимо регламентировать в законодательстве личностные права, последовательно совершенствовать законодательство в этой области, в том числе в целях повышения эффективности и оптимизации процесса воплощения личностных прав в жизнь. В этой связи автором внесе­ны предложения, которые могут послужить достижению такого рода целей.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Содер­жащиеся в работе теоретические положения и обобщения способствуют раз­витию научного знания, совершенствованию теории четвертого поколения прав - личностных прав человека. Результаты диссертационного исследова­ния могут быть использованы в решении вопросов правотворческой, право­применительной и правоннтерпретацнонной деятельности.

Сформулированные выводы могут быть использованы в процессе дальнейших научных исследований, направленных на разработку теоретико­прикладных аспектов новых отраслей российского права (например, меди­цинского права), иных областей научного знания (антропологии права, биоэ­тики права и др.).

Положения по поводу способов и специфики реализации и предложе­ния относительно перспектив развития личностных прав человека позволяют продолжить исследование вопросов совершенствования правового регулиро­вания данных прав и расширить представления о них.

Положения диссертации могут найти практическое применение при разработке конкретных мер в сфере нормативно-правового воздействия на общественные отношения, направленных на повышение эффективности пра­вового регулирования личностных прав человека.

Достоверность и апробация результатов диссертационного иссле­дования. Основные теоретические положения, выводы и практические ре­комендации диссертации обсуждены и одобрены на заседании кафедры тео­рии государства и права им. Г.В. Мальцева Юридического факультета им. М.М. Сперанского Федерального государственного бюджетного образова­тельного учреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации».

Результаты исследования апробированы в научных сообщениях дис­сертанта на научных конференциях: Международной научно-практической конференции «Проблемы государства, права, культуры и образования в со­временном мире» (Тамбов, 2009 - 2011); Общероссийской научной юридиче­ской конференции «Развитие молодежной юридической науки в современ­ном мире» (Тамбов, 2009); Общероссийской научной конференции «XV, XVI Державинские чтения» (Тамбов, 2010, 2011); Международной научно- практической конференции «Фундаментальные и прикладные исследования в системе образования» (Тамбов, 2010); Международной научно-

практической конференции «Актуальные проблемы современного россий­ского права» (Невиномысск, 2011); Международной научно-практической конференции «Современная юридическая наука и правоприменение (IV Са­ратовские правовые чтения)» (Саратов, 2011); Общероссийской научно- практической конференции «Власть и право» (Тамбов, 2012); Всероссийской научно-практической конференции «Управление и общество: инновационное развитие регионов» (Тамбов, 2013, 2014); Всероссийской научно-

практической конференции «Механизм оказания бесплатной юридической помощи в РФ: состояние и перспективы развития» (Тамбов, 2014).

Результаты диссертационного исследования отражены автором в науч­ных публикаций (семнадцати статьях), а также использовались в педагогиче­ской деятельности диссертанта в ходе преподавания учебных дисциплин «Медицинское право», «Теория права и государства» в Тамбовском государ­ственном университете имени Г.Р. Державина, Тамбовском филиале Россий­ской академии народного хозяйства и государственной службы при Прези­денте Российской Федерации.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследова­ния, отражает его внутреннюю логику и состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованных источ­ников и научной литературы.