<<
>>

1. Введение

В.Ф. Абрамов

доктор исторических наук

Введение земского самоуправления явилось колоссальным шагом впе­ред в европеизации страны. Это был важный этап в становлении правового государства в России.

Выборное сословное самоуправление в стране суще­ствовало давно, однако впервые создавалось самоуправление гражданского, а не корпоративного типа. Земства выбирались гражданами, а не кор­поративными объединениями, участие в выборах принимали все сословия. В составе распорядительных и исполнительных органов самоуправления (зем­ских собраниях и земских управах) также были представлены все слои об­щества. Так ломалась корпоративность российского общества и складыва­лось общество граждан, произошла децентрализация - часть прав от госу­дарственного аппарата перешла к органам местного самоуправления. Час­тичное высвобождение общества из-под контроля государства, хотя бы на местном уровне, давало свободу общественной инициативе и само­деятельности.

Формирование основ правового государства, осуществление полити­ческих реформ, переход к рыночным отношениям поставили проблему ме­стного самоуправления в современной России. В этих условиях становится возможным осуществление реальной системы самоуправления. Основой для создания подлинного самоуправления может стать опыт российского зем­ства, получивший мировое признание и доказавший свою эффективность. Этот опыт, принципы организации и деятельности земских учреждений дол­жны быть изучены и критически осмыслены заново с позиций решения проблемы сегодняшнего дня. Поэтому заслуживают самого пристального изучения как общие вопросы организации земского самоуправления, так и все стороны практической деятельности земских учреждений.

Земства как органы местного самоуправления были ограничены в сво­ей деятельности определенными территориальными границами - действовали в рамках уездов и губерний и только после февраля 1917 г. - в волостях.

Поэтому сплошь и рядом для решения многих хозяйственно-культурных и политических задач были необходимы личные контакты между пред­ставителями земств различных губерний. Потребность в таких связях воз­никла сразу же после создания земств и осуществлялась на практике в фор­ме легальных и нелегальных съездов и совещаний, товариществ и союзов.

Последовательно рассмотрим все основные формы земского объе­динения.

<< | >>
Источник: Неизвестный. Земский феномен: политологический подход. 0000

Еще по теме 1. Введение:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -