Введение

Актуальность темы исследования. Категория принципа справедливости признается одной из центральных в теории права. Принципы права служат ори­ентиром правотворческой и правоприменительной деятельности государствен­ных органов.

Справедливость - это одна из важнейших проблем современности, кото­рая выражает сложные диалектические процессы мирового развития в прошлом и настоящем. С нею, так или иначе, связаны представления людей о будущем, их извечное стремление к гармонии и совершенству общественных взаимоот­ношений. Изучение проблем справедливости дает возможность глубже постиг­нуть смысл переживаемой современным человечеством эпохи.

Среди таких идеалов, высших ценностей, важнейших человеческих побу­ждений достойное место занимает справедливость. Вместе с представлениями о мире и труде, свободе и равенстве, братстве и счастье, справедливость входит в общую систему идеалов, отобранных историей, которые наиболее полно выра­жают потребности людей.

В историческом аспекте справедливость имеет различное толкование. Не­одинаковый смысл вкладывается в идею справедливости в античном мире, в средние века и в XIX веке. Отличны ее контуры от прошлых трактовок и в на­ши дни. Понятие справедливости вбирает в себя не только конкретно-исторические обстоятельства, но и интересы членов общества.

В период проведения правовой реформы происходит возрастание ценно­стей справедливости. Сложная ситуация, к которой пришло наше государство в 90-е годы 20 века, обострила многие коллизии, вплотную поставила нас перед

4

необходимостью рассчитаться с драматическим прошлым и, опираясь на его позитивные тенденции, осуществить мощный рывок к обновлению государства, приданию ему современных форм, возрождению подлинных ценностей.

В настоящее время качество жизни определяется не только материальным достоянием, но и моральным климатом, способностью общественных систем обеспечить построение взаимоотношений между людьми на основе гуманизма и справедливости. Там, где в общественном мнении нравственность мало что значит, там принижается и личность, отсутствуют условия для ее духовного, специфически человеческого развития. Устанавливая меру нравственной ответ­ственности, нормы морали в значительной мере определяют прочность всех со­циальных институтов, их роль и авторитет в обществе и государстве.

Чем выше поднимается общество в своем развитии, тем более неприемле­мыми становятся еще встречающиеся отклонения от норм нравственности. Проблема морально оправданного поведения не сводится исключительно к со­ответствию поступков людей уже сложившемуся комплексу моральных норм. Она включает в себя развитие, обогащение самих этих норм. Модели нравст­венного поведения не остаются неизменными. Те требования, которые предъ­являются моралью к личности, постоянно возрастают.

Взаимосвязь права и морали стала уже традиционной областью юридиче­ских исследований. Преимущественно эта взаимосвязь изучалась в общем пла­не, то есть как взаимосвязь этих явлений в целом. Однако существуют и иные способы анализа проблемы, например, выяснение особенностей взаимодейст­вия права как с моралью вообще, так и с отдельными этическими категориями.

В данной работе особое внимание уделено соотношению права и справед­ливости, как одной из центральных категорий морали, формам ее выражения в праве, а также особой ролью справедливости в правотворчестве и правоприме­нении.

В современный период сохраняется тенденция к изучению специфики про­явления справедливости в сфере отдельных отраслей права. Так в уголовном процессе справедливость рассматривается в плане построения и применения

5

уголовно-правовых санкций, совершенствования судебной деятельности. Во многих отраслевых науках справедливость изучается в связи с исследованием принципов отраслей права.

Что же представляет собой справедливость? В чем ее особенности в усло­виях обновления общества? Каков образ справедливости, представленный как идеал, принцип повседневной жизни? Каково значение справедливости для формирования личности, ее нравственного облика? Все эти вопросы, перечень которых, естественно, не исчерпан, и входят в круг проблем справедливости. В юридической литературе мало работ, где вышеупомянутые проблемы получили бы достаточно полное освещение.

Степень разработанности темы исследования. Проблема соотношения пра­ва и справедливости занимала и занимает сейчас одно из ведущих мест в науч­ных исследованиях не только правоведов, но и философов, социологов, поли­тологов. Литература, освещающая данную тему, весьма обширна. Это работы С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, В.М. Баранова, З.А. Бербешкина, Л.Г. Гринберга, Р. Иеринга, Д.А. Керимова, Л.Д. Коноваловой, Р.З. Лившица, Е.А. Лукашовой, Г.В. Мальцева, B.C. Нерсесянца, Г.В. Плеханова, B.C. Соловьева, В.А. Тумано­ва, А.И. Экимова и других ученых.

Право и справедливость подвергались теоретическому анализу преимуще­ственно в прошлом, как два самостоятельных, изолированных друг от друга яв­ления. Эта позиция требует критической переоценки. Довольно часто, подчер­кивая ограниченную связь права и справедливости, абсолютизируются их об­щие черты.

Поэтому современная морально-правовая концепция должна осветить сле­дующие проблемы:

- единство и различие морального и правового сознания;

- нравственное обоснование правотворчества;

- роль права в развитии справедливости как одной из центральных кате­ горий морали;

6

- механизм взаимодействия моральных и правовых норм в процессе реа­ лизации;

- причины кризиса морально-правовой практики современного общества. В работах Д.А. Керимова, В.Н. Кудрявцева, B.C. Нерсесянца, В.П. Сальникова и других делаются довольно удачные разработки данной концепции.

Вместе с тем проблема противоречивости соотношения права и справедли­вости, выраженная в социальной напряженности, имея теоретическое и практи­ческое значение, требует дальнейшей проработки соответствующих критериев. Так как в российском обществе характерно ослабление механизма регулирова­ния социального поведения, социальный контроль также ослаблен, происходит своего рода "размывание" нормативно-ценностной системы. И действительно, многие провозглашенные права или нарушаются, или же остаются так и невос­требованными. Зачастую гуманные идеи и реалии на практике расходятся. Эта проблема к тому же осложняется ростом преступности, который связан с кри­зисом безнравственности. Но именно уровень реализации прав человека и гра­жданина является важным нравственным критерием оценки правовой системы любого государства. Поэтому наиболее актуальным является исследование ме­ханизмов защиты прав человека и гражданина, надежности законодательного и правоприменительного механизмов, несовершенство которых может привести к правовой незащищенности граждан.

Рассмотрению этих вопросов посвящены работы Н.Г. Иванова, А. И. Коро­лева, Н.И. Матузова, Ю.А. Тихомирова, а также С.С. Алексеева, В.М. Баранова, СВ. Егорышева, В.В. Лазарева и других.

Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования является справедливость, выступающая в роли специфического, специально-правового явления, неразрывно связанного с обществом и оказывающее значительное влияние на происходящие в нем процессы.

Предмет исследования составило изучение нормативно-правовых основ и механизма реализации нравственных норм. Анализируются как действующие источники права, так и акты, которые не вступили в силу, либо прекратили свое

7

действие, но представляют интерес с научной точки зрения. В центре внимания вследствие недостаточной развитости правового регулирования тех или иных явлений действительности находятся дактринальные взгляды исследователей.

Цель исследования. Цель исследования заключается в анализе соотноше­ния и взаимодействия права и справедливости как важнейшей категории мора­ли.

Достижение цели исследования потребовало разрешения следующих задач:

1) изучение, обобщение имеющегося теоретического материала по данной проблеме, его осмысление;

2) рассмотрение понятия "справедливость" и "право";

3) анализ единства и различия в функционировании права и справедливости;

4) выявление противоречивости соотношения права и справедливости;

5) определение роли справедливости в правотворчестве и правоприменении.

Поиск оптимальных решений в этой области представляет собой одну из наиболее насущных задач в настоящее время.

Методологические и теоретические основы исследования. С точки зрения истории и современности, теории и практики методологической основой иссле­дования является общенаучный диалектический метод познания социальных явлений в процессе их исторического развития, в рамках которого использова­лись и другие специальные методы изучения социально-правовых явлений: ис-торико-сравнительный, комплексный, социологический, статистический, метод правового моделирования.

В основу исследования легли различные источники. Среди них можно вы­делить по философской, социологической, по общей теории права, а также по отраслевым юридическим наукам и иной литературе. Проведение исследования потребовало изучения специальных отечественных и зарубежных источников по проблематике темы. Анализу подвергнуты работы Е.В Аграновской, С.С.

8

Алексеева, В.К. Бабаева, В.М. Баранова, В.В. Бородина, А.Б. Венгеров, В.М. Витрука, Н.Н Вопленко, Г.С. Гуревича, А.В. Зиновьева, В.Н. Карташова, Д.А. Керимова, В.Н Кудрявцева, Э.В. Кузнецова, В.В. Лазарева, Р.З. Лившица, Е.А. Лукашовой, Г.В. Мальцева, Н.И. Матузова, B.C. Нерсесянца, Г.В. Плеханова, И.Ф. Покровского, В.П. Сальникова, В.М. Соколова, B.C. Соловьева, Е.В. Тата-ринцева, Ю.А. Тихомирова, В.А. Туманова, А.И. Экимова, Л.С. Явича и многих других. В зарубежной литературе известны работы Г. Гегеля, Т. Гоббса, И. Канта, Ш. Монтескье, Ф. Ницше и другие.

К специальной юридической литературе относятся работы С.С.

При написании диссертации использовались различные публицистические материалы, описывающие проблемы соотношения права и справедливости.

Нормативную базу исследования составило действующее законодательст­во Российской Федерации.

Научная новизна исследования. В работе впервые исследуются факторы справедливости. Новизна работы усматривается не только в постановке самой проблемы, но и в исследовании разработанности данной темы.

В настоящий период времени нет полного представления о том, как проис­ходит преобразование нормативных суждений в конкретные поступки людей и как нормы морали и права становятся "частицей" внутреннего мира личности; почему они соблюдаются одними членами общества и игнорируются другими, находящими в сходных условиях. По-прежнему до конца "не расшифрован" механизм становления социально-правовой ответственности человека.

В процессе исследования делается попытка найти ответы на эти общие для многих отраслей знания вопросы и расширить и те специфические проблемы, которые стоят перед юриспруденцией, в том числе и относящиеся к справедли­вости. Исследуется процесс развития и функционирования права и справедли­вости в их взаимодействии и взаимопроникновении.

Проведенное исследование позволило сформулировать и обосновать сле­дующие положения и выводы, выносимые на защиту:

9

1. Идея справедливости и свободы находится в тесной взаимосвязи и взаимозависимости по отношению друг к другу.

2. В любой форме справедливость (либо моральная, либо политическая, либо юридическая) является необходимым условием для нормальной жизнедеятельности человеческого общества.

3. Понятие естественного права, охватывающее моральные и правовые ценности. Данное направление исходит из понимания морали и права как меры свободы индивида, как предпосылки формирования правовой свободы. Общей категорией для данных социальных регуляторов явля­ ется справедливость.

4. Идея справедливости предусматривает признание приоритета общече­ ловеческих ценностей над другими ценностями (национальными, рели­ гиозными, ведомственными и другими) и раскрывается в гражданском обществе свободным волеизъявлением граждан, отношения между ко­ торыми строятся на началах равенства.

5. Справедливость как принцип российского права является критерием со­ размерности, оценки общественных отношений. Нормативное опреде­ ление справедливости невозможно, она может выражаться через разные категории и понятия, порой несовместимые. Справедливость чаще всего выражается через такие понятия, как равенство, долженствование, со­ размерность поступков, общепринятые нормы нравственности, стрем­ ление к поиску компромисса и т. д.

6. Определение подлинного места справедливости в формировании, ста­ новлении и реализации права.

7. Раскрытие роли справедливости как одного из факторов становления права.

8. Эстетический аспект проблемы справедливости — вопрос о формирова­ нии таких взаимопротивоположных чувств, которые побуждают чело­ века поступать правомерно или вопреки права.

10

Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что полученные выводы и обобщения вносят неоспоримый вклад в развитие теории права. В ра­боте предпринимается попытка в современных условиях осмыслить заново та­кие понятия, как принцип справедливости в праве, соотношение права и спра­ведливости и т.д. Положения диссертационного исследования о справедливости позволяют глубже понять необходимость реализации принципов правового го­сударства.

Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты данного исследования могут быть использованы в дальнейших научных разра­ботках по многим проблемам теории права, кроме этого ряд предложений, вы­сказанных в диссертации по анализу процессов взаимодействия права и спра­ведливости, может быть использован в правотворческой деятельности, как на федеральном, так и на региональном уровне, а также в ходе преподавания кур­сов «Теория государства и права», «Конституционное право России».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и рекомендации автора нашли отражение в шести опубликованных статьях, по­лучили практическое использование в педагогическом процессе.

Работа подготовлена на кафедре теории и истории государства и права Ин­ститута права Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина, где проводилось ее обсуждение и рецензирование.

Результаты исследования получили апробацию в выступлениях автора в 1999-2001 годах на научно-практических конференциях Тамбовского филиала ЮИ МВД РФ и других учебных заведениях, в том числе и системы МВД Рос­сии. Многие теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, используются в преподавании курсов «Теория государства и права», «Филосо­фия права».

Структура работы. Работа состоит из введения; двух глав, первая из кото­рых включает в себя три параграфа, вторая глава - три параграфа; заключения и списка использованных источников и литературы.