Прошлое науки и практики? Их настоящее? Будущее?

Разработка юридических конструкций – это во многом заслуга юридической догматики, аналитической юриспруденции, причем в основном отраслевых юридических дисциплин (цивилистики – гражданско-правовых знаний, науки уголовного права, процессуальных дисциплин).

С горечью приходится констатировать, что именно эта сторона юридических знаний нередко оценивается как «формалистика» и «схоластика», всего лишь «техника юриспруденции», будто бы в чем-то необходимая для текущей юридической практики и правового обучения, но все же не более чем сугубо описательный материал невысокого науковедческого уровня. Словом, на фоне стремительного развития современной науки – ее своего рода законсервированное, весьма ограниченное, убогое прошлое.

Да, аналитическая юриспруденция и выработанные ею юридические конструкции – это в немалой мере «прошлое». Но это такое «прошлое», которое оправдано требованиями цивилизации, имеет оптимистическое будущее – весьма многообещающую перспективу и которым наука может

гордиться. Аналитическая юриспруденция содержит не только отправные

фактические материалы, искусно отработанные на формально-логическом уровне, и накопленные на этой основе ценности познавательной и регулятивной культуры (в том числе утвердившиеся еще в Античности и оправдавшиеся в многовековой истории), но и исходные, стартовые данные, которые открывают оптимистическую восходящую перспективу

229

Тайна и сила права

развития правоведения как истинной высокозначимой науки. Ибо юридическая догматика уже нашла и во многом обрисовала центральное звено плодотворных научных разработок и в настоящем, и в будущем – юридические конструкции и специфические правовые принципы.

Нужно только в качестве следующего шага в самой постановке данной проблемы перевести характеристику правовых явлений на уровень их трактовки в качестве правовых средств, увидеть здесь наряду с формальной логикой также и логику права, а главное, концептуально настроиться на то, что именно таким путем, в основном через юридические конструкции, только и возможно вывести юридические знания на уровень, соответствующий требованиям современной эпохи, и, значит, на уровень максимально высокого их служения практике, решения сложных жизненных проблем.

Своеобразной же вершиной в перспективе данной проблематики станет (на мой взгляд, неизбежно станет!) выделение в сфере юриспруденции не только учреждений юридической практики (судов, прокуратуры и др.) и учреждений науки, юридического образования, но и – на их основе – конструкторских институтов и бюро по праву, призванных вырабатывать оптимальные юридические конструкции, которые способны решать самые сложные жизненные проблемы.