Проблема позитивной юридической ответственности

В последние годы в отечественной науке выдвинута идея о нали­чии позитивной юридической ответственности. В обоснование этой концепции обычно ссылаются на социальную природу юридической ответственности.

Действительно, юридическая ответственность - это разновидность социальной ответственности. Последняя представляет собой специфи­ческое отношение ответственных зависимостей, характерное для соци­альной сферы жизни общества. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Будучи членом любого социального института (семьи, организации, группы, государства), человек всегда находится в отношениях ответственных зависимостей. Он должен знать «правила игры» соответствующего социального института и выполнять их, иначе институт его отвергнет. В свою очередь, контролирующая инстанция института оценивает поведение человека и соответствующим образом реагирует на него в форме поощрения или наказания.

Вот эти-то отношения и определяют содержание социальной от­ветственности.

Социальная ответственность может выступать как проспективная (ответственность за будущее поведение), которая проявляется как чув­ство ответственности, чувство долга. Но она может осуществляться и как ответственность ретроспективная (ответственность за прошлое, уже совершенное деяние). Такая ответственность проявляется в форме осознания вины или реакции контролирующей инстанции.

С другой стороны, социальная ответственность характеризуется как позитивная (положительная). Это и есть чувство ответственности, гордости за совершенное либо одобрение, поощрение со стороны об­щества. Но ответственность может быть и негативная, заключающаяся в негативных, неблагоприятных последствиях для нарушителя соци­альных требований.

Как мы выяснили выше, юридическая ответственность в рассма­триваемом и общепризнанном плане - ответственность ретроспек­тивная (за совершенное правонарушение) и негативная (проявляется в лишениях).

Исходя из этого, они понимают позитивную юридическую ответ­ственность как активную, инициативную правомерную реализацию правовых предписаний.

Она трактуется как антипод негативной юридической ответствен­ности, которая является результатом безответственного, общественно вредного поведения.

Данная концепция имеет как сторонников, так и противников. Действительно, с общефилософских позиций данная концепция не вы­зывает возражений. Но она весьма уязвима с позиций теории права. Всякое юридическое явление характеризуется связью с государством и правом. С юридических позиций оно должно обладать свойственными праву особенностями, такими как государственная гарантированность, формальная определенность, системность, она должна укладываться в категориальный аппарат юридической науки. Такова юридическая ответственность в ее традиционном понимании. Ее можно понимать как юридическую обязанность правонарушителя претерпеть меры государственного принуждения, как специфическое охранительное правоотношение, сторонами которого являются государственный орган и правонарушитель, как реализацию санкции юридической нормы, как применение к правонарушителю мер государственного принуждения, как саму меру этого принуждения, она носит четко определенный характер и ее форма и мера формально закреплены в правовых актах (нормативном и правоприменительном). И с этих позиций она выступа­ет как правовое явление, как элемент механизма правового регулирова­ния. Ничего подобного нельзя сказать о позитивной ответственности. Она вообще не укладывается в категориальный аппарат юридической науки, а следовательно, не является явлением юридическим.

Безусловно, при реализации правовых норм субъект должен прояв­лять чувство ответственности, вести себя ответственно, однако от это­го социальная ответственность не получает юридического характера, а значит и не может характеризоваться как юридическая.

Литература к теме

Агапов, А.

Вопленко, Н. Н. Правонарушение и юридическая ответственность / Н. Н. Вопленко. - Волгоград, 2005.

Галузин, А. Ф. Правовая безопасность и ее принципы / А. Ф. Галузин. - Москва, 2008.

Иванов, А. А. Индивидуализация юридической ответственности / А. А. Иванов. - Москва : Изд-во «Экзамен», 2003.

Лейст, О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы) / О. Э. Лейст. - Москва : Изд-во МГУ, 1981.

Липинский, Д. А. Проблемы юридической ответственности / Д. А. Липинский. - Москва, 2004.

Овсепян, Ж. И. Юридическая ответственность и государственное принуждение / Ж. И. Овсепян. - Ростов-на-Дону, 2005,

Хачатуров, Р. Л. Общая теория юридической ответственност / Р. Л. Хачатуров, Д. А. Липинский. - Санкт-Петербург : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007.

Мироненко, М. Б. Принципы юридической ответственности / М. Б. Мироненко. - Тольятти, 2001.

Право ее на смертную казнь / под ред. А. В. Малько. - Москва, 2004.

Цишковский, Е. А. Позитивная и перспективная юридическая от­ветственность в системе социального контроля / Е. А. Цишковский. - Тюмень, 2005.

Шабуров, А. С. Социальная ответственность личности в условиях перестройки / А. С. Шабуров. - Свердловск : Изд-во УрГУ, 1990.

Шиндяпина, М. Д. Стадии юридической ответственности / М. Д. Шиндяпина. - Москва,1998.

Штурнев, А. Е. Конституционно-правовая ответственность за избирательные правонарушения А. Е. Штурнев. - Иркутск, 2004.

Юзефович, Ж. В. Функции юридической ответственности и формы их реализации / Ж. В. Юзефович. - Москва, 2005.

Вопросы для самоконтроля

Объективная природа государственно-правового принуждения.

Юридическая ответственность: понятие и признаки.

Функции юридической ответственности.

Основания юридической ответственности.

Виды юридической ответственности: основание деления.

Юридическая ответственность и иные меры государственного принуждения: проблемы соотношения.

Основания освобождения от юридической ответственности и наказания.

Возможна ли безвиновная юридическая ответственность?

В каких случаях возможно освобождение от ответственности и наказания?

Проблема юридической ответственности государства.

Проблема позитивной юридической ответственности.

Конфискация и ее значение в борьбе с коррупцией.

Контрольный тест

1 Признаки юридической ответственности:

1) сопровождается определенными лишениями;

2) осуществляется в ходе правоприменительной деятельности;

3) применяется к индивидам всех возрастов;

4) осуществляется только судом.

2 Обстоятельства, при наличии которых юридическая ответствен­ность исключается:

1) необходимая оборона;

2) презумпция невиновности;

3) амнистия;

4) предельный возраст.

3 Какая из указанных характеристик определяется как вид юридической ответственности ?

1) компенсационная;

2) дисциплинарная;

3) общеправовая;

4) муниципальная.

4 Меры юридической ответственности:

1) ограничение в правах;

2) ограничение дееспособности;

3) предупреждение;

4) выговор.

5 Правонарушения, являющиеся общественно опасными,

называются:

1) деликты;

2) деяния;

3) проступки;

4) преступления.

6 Укажите, какие из указанных мер принуждения не являются мерами юридической ответственности:

1) заключение под стражу;

2) направление в специальное воспитательное учреждение;

3) реквизиция;

4) выговор.

7 Объективно противоправное деяние представляет собой:

1) любое социально вредное деяние;

2) умышленное причинение имущественного вреда;

3) общественно опасное правонарушение;

4) противоправное деяние, совершенное недееспособным субъектом.

8 Укажите (из указанных) функцию юридической ответственности:

1) восстановительная;

2) воспитательная;

3) социальная;

4) информационная.

9 Может ли наступить юридическая ответственность без вины?

1) может, если деяние совершено недееспособным;

2) может, если деяние совершено группой лиц;

3) не может;

4) может в случае причинения вреда источником повышенной опасности.

10 Как соотносятся государственное принуждение и юридическая ответственность?

1) всякое государственное принуждение является юридической ответственностью;

2) всякое государственное принуждение, связанное с правонару­шением, является юридической ответственностью

3) всякое принуждение, связанное с совершением асоциальных деяний, является юридической ответственностью;

4) юридическая ответственность наступает только за совершение правонарушений.