Понятие юридической (судебной) практики

Это объективированный опыт реализации права, складывающийся в результате деятельности компетентных органов по применению юридических норм.

Необходимо четко различать «практику» как конкретную организаторскую деятельность в области права и «практику» как итог, результат этой деятельности1.

Юридическая практика формируется в связи с применением юридических норм2. Конечно, и при непосредственной реализации права (когда субъекты соблюдают, исполняют и используют нормы) также может накапливаться известный опыт, имеющий чисто фактический характер. Значение юридической практики он приобретает лишь в той мере, в какой его воспринимают и воплощают в своей деятельности правоприменительные органы.

Ведь применение права представляет собой творческую, активно организующую деятельность. Правоприменительные органы уполномочены на основании и в рамках закона реализовать юридические нормы «применительно к данному случаю». С этой целью они решают дела, причем нередко осуществляют индивидуальное регулирование конкретных отношений. Поэтому и опыт, накапливаемый в процес-

1 Такого различия не проводит В.П. Реутов, по мнению которого юридическую практику образует деятельность субъектов права, выражающаяся в совершении правовых актов (Реутов В.П. Юридическая практика и развитие законодательства: Автореф.

Венгеров А.Б. Роль судебной практики в развитии советского права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966. С. 8.

470

Глава XXVI. Юридическая (судебная) практика

се такого творческого, конкретизированного применения, приобретает известное юридическое значение для будущего, для решения других юридических дел.

Рассматриваемая особенность юридической практики позволяет понять, почему наибольшее значение в правовом регулировании имеет судебная практика. Суд – орган социалистического правосудия, который действует в формах, обеспечивающих максимальные условия для достижения истины по юридическим делам и для защиты субъективных прав, и который в соответствии с этим обладает наибольшими возможностями по творческой, индивидуализированной реализации норм права. Именно в судебной практике с наибольшей полнотой проявляются роль и функции юридической практики в целом.

Юридическая (судебная) практика имеет так или иначе объективи-

рованный характер. А это значит, что наряду с юридическими нормами и правосознанием существует внешне объективированная, весьма специфическая, подвижная и гибкая сфера правовой реальности,

«участвующая» в правовом регулировании. Она (сфера) примыкает к нормативной основе механизма правового регулирования, является производной от нее, выполняя по отношению к юридическим нормам вспомогательные, подсобные функции.