Обоснованность применения права и обстоятельства дела
Каче-
ство («добротность») деятельности правоприменительного органа по установлению фактов – обстоятельств дела – предопределяет реальное проведение в жизнь важнейшего требования правоприменения –
требования обоснованности1.
Для того чтобы применение права было обоснованным, обстоятельства дела должны отвечать следующим критериям:
а) Юридическое значение (юридическая относимость) фактов. Фак-
тические обстоятельства, подлежащие установлению, берутся в связи с нормами права, правовым регулированием. Поэтому к обстоятельствам дела относятся не все абсолютно факты, характерные для данного события, а лишь те из них, которые могут иметь значение для решения дела (а также для выполнения профилактических, воспитательных задач).
Конечно, заранее определить юридическую относимость фактов не всегда представляется возможным. Да и вообще в интересах объективной истины нередко при применении права приходится брать фактические обстоятельства с «запасом». Но все же содержание юридической нормы всегда определяет объективные пределы того фактического материала, который может иметь юридическое значение. Вот почему, например, уголовно-процессуальное законодательство прямо определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, а именно: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления, обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, и др. (ст. 68 УПК РСФСР).
б) Полнота фактов. При применении права факты должны быть
взяты с максимально возможной полнотой. В.И. Ленин обращал внимание на то, что «факты, если взять их в их целом, в их связи, не только
«упрямая», но и безусловно доказательная вещь. Фактики, если они берутся вне целого, вне связи, если они отрывочны и произвольны, являются именно только игрушкой или кое-чем еще похуже»2.
Источник многих ошибок при применении права кроется как раз в том, что тот
1 Необходимость строгого проведения требования обоснованности и предопределяет наряду с другими моментами выделение установления фактических обстоятельств дела в качестве особой стадии применения права.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 30. С. 350.
619
Раздел четвертый. Применение права
или иной случай рассматривается односторонне, упускаются из поля зрения его важнейшие стороны и связи.
в) Истинность и достоверность фактов. Факты – обстоятельства
дела – должны рассматриваться такими, какими они есть или реально были в действительности. В соответствии с началами социалистической законности ни одно решение правоприменительного органа не может быть основано на неточных или непроверенных фактах. Решение правоприменительного органа должно быть также и аргументированным, что делает факты не только истинными, но и достоверными1.
Еще по теме Обоснованность применения права и обстоятельства дела:
- Фактическая основа применения права. Обстоятельства дела
- § 5. установление фактических обстоятельств дела
- Неопределенность в отношении обстоятельств применения правила толкования
- Основания пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- 25.9. Пересмотр уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- Порядок пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- 2.3.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о применении принудительных мер медицинского характера
- 2.3.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о применении принудительных мер медицинского характера
- Суды, пересматривающие дела по вновь открывшимся обстоятельства
- 4. Обстоятельства дела (ratione materia)
- § 1. Достаточные данные, указывающие на преступление и на причастность лица к его совершению, как условия законности и обоснованности применения мер процессуального принуждения — особых средств уголовно-правового воздействия
- § 6. Компетенция суда, разрешающего вопрос о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- 31.1. Понятие, сущность, задачи и значение возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- § 1. Основания и предмет пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам 1. Основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам
- 3.1. Система процессуальных действий, проводимых до возбуждения уголовного дела при установлении обстоятельств сообщения о преступлении
- 31.3, Досудебное и судебное производства в стадии возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- 2. Понятие применения права. Стадии процесса применения права.
- §2. Обоснование права юридического лица на управление внут ренними делами как самостоятельного субъективного права
- 3. Определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и определение достаточности доказательств по делу