<<
>>

O рукописных источниках XIV—XVIII вв., использованных в книге

A. C а н к т - П e т e p б у p г

1. Российская Национальная библиотека (бывшая Государственная Публичная библиотека имени M. E. Салтыкова-Щедрина). Отдел рукописей. Лат. QIIN 157.

Leges Magdeburgica Sive Jus Magdeburgicus (!) et jus teutonicus (!). Юридический сборник XV в. на латинском языке, завершен в 1427 г. Описан: Oppitz U.-D. Deutsche Rechtsbucher des Mittelalters. Bd. II. Beschreibung der Handschriften. Koln; Wien, 1990. S. 827—828, N 1471. — Автор указанного каталога полагает, что этот манускрипт был передан в Национальную библиотеку в Варшаве и сгорел в 1944 г. K счастью, эти сведения ошибочны, в чем мы имели возможность убедиться, изучая рукопись de vi*su в Санкт-Петербурге.

Уточнить происхождение сборника позволяет его содержание. Помимо двух латинских переводов Вульгаты, один из которых выполнен Конрадом из Сандомира, рукопись содержит следующие правовые материалы: бреслаускую версию «Саксонского зерцала», текст «поучения», присланного шеффенами г. Галле в силезский г. Ноймаркт и, наконец, запись Любекско- го городского права.[545] По-видимому, сборник составлялся в той местности, где имели значение все перечисленные источники. Латинским переводом Вульгаты и «Саксонского зерцала» пользовались преимущественно в польских землях. Право г. Ной- маркта было широко распространено в Силезии и в сопредельных с ней областях (всего на этом праве в 1250—1511 гг. было основано 132 городских, рыночных и монастырских поселения).[546]

Любекское же право применялось главным образом в приморских городах Мекленбурга, Померании и Пруссии. Таким образом, рукопись скорее всего создана в одной из общин польско-немецкого пограничья — например, в Южной Померании, или в Гнезненском архиепископстве, которое граничило с Пруссией и в котором было широко распространено Ноймарктское право.[547]

Косвенным свидетельством в пользу такого предположения может служить имеющаяся на бумаге рукописи филигрань (лучше всего она видна на л.

6—7, представляющих собою один лист, согнутый пополам): бычья голова в профиль с длинными, широко разведенными рогами. Бумага с таким знаком производилась в первой половине XV в., подобные типы филиграней приведены в изданиях: Лихачев H. П. Палеографическое значение бѵмажных водяных знаков. B 3 ч. Ч. I. СПб., 1899. С. 478, 479; ч. III. СПб., 1899. N 4077, 4083; V e r 6 f f e n t - lichungen der staatlichen Archivverwaltung Baden—Wurt- temberg. Sondcrreihe. Die Wasserzeichenkartei Piccard im Haupt- staatsarchiv Stuttgart. Findbuch II. Die Ochsenkopfwasserzei- chen/Bearb. von G. Piccard. Tl. 2. Stuttgart, 1966. S.284 (N901, 902). B последнем справочнике отмечается, что документы на бумаге с такой филиграныо часто происходят из городов Восточной (Кёнигсберг) и особенно Западной Пруссии (Мариен- бург, Эльбинг, Остероде, Тухель, Роггенхаузен. Гогенштейн и др.) V e r б f f e n 11 i с h u n g e n . . . Findbuch II. Tl. 1. Stuttgart, 1966. S. 54).

Рукопись поступила в библиотеку в составе коллекции П. П. Дубровского, которая легла в основу собрания западных рукописей РНБ. Об этом свидетельствует надпись на первом листе: Ex Musaeo Petri Dubrowsky.

Цитату из рукописи см. на с. 46 настоящей книги.

2. Российская Национальная библиотека, отдел рукописей, Нем. F II N 64. Jus Municipale Gorlicense. . . Бумажная рукопись юридического содержания, на немецком и латинском языках, 136 листов, написана одной рукой. Содержит материалы по городскому праву г. Герлица и алфавитный указатель к ним. Сборник не датирован, имя составителя и место составления не указаны. Бумага имеет филигрань в виде двуглавого орла с распростертыми крыльями и под княжеской короной. Ha груди у орла сердцевидный щит с буквой G. Подобные типы водяных знаков указанывсправочнике: Monurnenta chartae papyraceae historiarn illustrantia. Vol. V. The Nostitz Papers. Notes on Watermarks Found in the German Imperial Archives of the 17th and 18th Centuries. Hilversum, MCMLVI. N 77 (On- пельн, 1617) и N 78 (Гёрлнц, 1632).

Судя по почерку переписчика и датировке наиболее поздних из включенных в рукопись документов (1728 г. — л. 127 об.) сборник составлен в первой половине XVIII в. Цитированный нами (гл. II, § 2) магдебург- ский приговор также не датирован. Ознакомление с особенностями орфографии приговора (хотя и приближенной к нормам XVIII в.) и с характером упоминаемых в нем правовых институтов и терминов позволяет отнести его K XVI в., точнее, к первой половине этого столетия, так как с 1547 г. обращения из Гёрлица в Магдебургский суд были прекращены по приказу богемского короля Фердинанда.

B библиотеке манускрипт хранится со времени ее основания. Он поступил в составе обширной (несколько десятков сундуков) коллекции западных рукописей. Об этом свидетельствует «Каталог рукописей», составленный П.П.Дубровским в 1806— 1807 гг. на французском языке (РНБ. Отдел рукописей. Разн. F. XVIII 174. Л. 84, N 20).[548]

Цитату из рукописи см. на с. 82.

3. Научная библиотека имени M. Горького при Санкт-Петербургском государственном университете. Отдел редкой книги. Ms. E IV 74. «Швабское зерцало» (Schwabenspiegel) Пергаменный кодекс в переплете из светлой кожи. B рукописи 91 пергаменный лист и 3 бумажных листа, использованных для форзаца. Формат листов — 25X33,7 см. Рукопись на немецком языке, почерк — четкая, хорошо читаемая текстура XIV в. Текст в два столбца. Вся рукопись, кроме записи на л. 1 об., написана одной рукой. B тексте имеются цветные инициалы. Манускрипт не датирован, имя писца и место составления не указаны. Содержание: л. I—II (форзац) пусты. Л. 1 пуст. Л. 1 об. — запись на немецком языке, немецкий канцелярский почерк XV в. — медицинский совет (рецепт мази от подагры). Л.2—2 об. пуст. Л.З—6 — оглавление кодекса, включающее 351 статью земского права и 148 статей ленного права (подсчет наш). Л.6 об. — пуст. Л.7—66 — Земское право. Л.66—

90 — Ленное право, завершающееся эпилогом (л.83 об. — 90). Л. 90 — статья, не указанная в оглавлении, но переписанная той же рукой. Эта статья частично заимствована из «Саксонского зерцала» (Ленное право.

Ст. 67. § З).[549] Л.90 об. пуст. Л.91 —

91 об. пуст. Л. I1 (форзац) пуст.

Текст «Швабского зерцала», представленный рукописью, близок к редакции, помещенной в издании Ф. Ласберга.[550]

Как известно, «Швабское зерцало» — памятник южнонемецкого происхождения, но включение статьи из «Саксонского зерцала» свидетельствует о том, что рукопись, возможно, была составлена в в зоне действия саксонского права. Это делает оправданным использование манускрипта в настоящем исследовании.

Рукопись поступила в университетскую библиотеку в составе коллекции лейпцигского профессора K- Венка (1784—1828), купленной у наследников в 1830 г.[551] B литературе об этой рукописи упоминалось, насколько нам известно, лишь дважды: в первый раз биографом Венка Ф. Штибером, который приводит лишь ее название по латыни (Speculum Suevicum) без каких-либо дополнительных данных о кодексе,[552] во второй раз — M. Ф. Мурья- новым, который ошибочно считает рукопись утраченной.[553] Более подробное изучение кодекса и сопоставление его с уже опубликованными редакциями памятников является делом будущего. Ho уже сейчас ясно, что рукопись из коллекции Венка является одним из ранних списков «Швабского зерцала», что предопределяет огромную ценность кодекса для историко-правовой науки.

Цитаты и ссылки см. на с. 58, 59.

4. Научная библиотека имени M. Горького при Санкт-Петербургском государственном университете. Отдел редкой книги. C IV 142. Печатное издание: Sechsisch Weichbild vnd Lehen- recht. . . [Leipzig, M. Blum?] 1547. Нами использованы латинские маргиналии M. Ф. Цюлихиуса, сделанные на страницах этого палеотипа. Данный экземпляр издания описан в книге: Каталог палеотипов из собрания Научной библиотеки им. M. Горького Ленинградского университета/Сост. А. X. Горфун- кель. Л., 1977. С. 81, N 442. B каталоге воспроизведена только владельческая запись (Hunc librum jure possidet МісЬаёІ Fri- dericus Zulichius) и содержится указание: «Маргиналии 17 в.».

Цитаты из рукописных заметок см.

на с. 79, 80.

Б. Г д а н ь с к

5. Библиотека Польской Академии наук. Ms. 1791. Пергаменная рукопись юридического содержания без названия. Является конволютом (первая часть — XV в., вторая — первая половина XIV в.) Описана в издании: Oppitz U.-D. Deutsche

Rechtsbikher des Mittelalters. Bd. II Beschreibung der Hand- schriften. Koln; Wien. 1990. S. 443, N 356.— Процитированный нами судебный приговор (§ 2 гл. III) помещен во второй части манускрипта, которая включает целое собрание шеффенских приговоров первой половины XIV в., без указания вынесшего их суда. Oo их восточнонемецком происхождении позволяет думать не только их содержание (ряд приговоров содержит некоторые типичные нормы Магдебургского права — например, штраф в 36 шиллингов за употребление неверных мер и весов— fol. 114), но и характер других материалов, включенных в сборник — «Саксонский вейхбильд», отрывок из Вульгаты, городское право г. Иглау в Богемии.

Цитату из рукописи см. па с. 129.

6. Библиотека Польской Академии наук. Ms. 284. Jus cul- mense. Бумажная рукопись XVII в., помимо текста Кульмского права содержит и иные материалы юридического содержания. Описана в издании: K a t а 1 о g der Danziger Stadtbibliothek. BdI. Teil 1. Die Danzipr belreffenden Handschrifften. Danzig, 1898. S. 124.

Цитату из рукописи см. на с. 126.

В. K p а к о в

7. Библиотека Ягеллонского университета. Ms. 168. Jus Sa- хопісшп Magdeburgense. Пергаменная рукопись юридического содержания, XIV в. Описана в изданиях: Oppitz U.-D. Deutsche Rechtsbucher des Mittelalters. Bb. II. Beechreibung der Handschriften. Koln; Wien, 1990. S. 612—613, N 844; Cata- logus codicum manuscriptorum medii aevi latinorum qui in Bibliotheca Jagellonica Cracoviae asservantur. Vol. I numeros continens inde ab 8 usque ad 331/Comp. S. Wlodek, G. Zathey, M. Zwiercan. WratisIaviae; Varsaviae; Cracoviae; Gedani, 1980. P. 151 — 155.

Цитаты и ссылки см. на с. 38, 44, 57, 58, 66, 67.

8. Национальный музей (Muzeum narodo e). Библиотека Чарторыйских.

Ms. N 3551. Liber legiim (заглавие: Iste liber Ie- gum infra scriptus continet quatuor partes...). Бумажная рукопись юридического содержания на латинском языке, XV в. 143 листа. Имя составителя и место составления не указаны. Подробного описания этого манускрипта нет до сих пор. B новейшем справочнике У.-Д. Оппица дана лишь краткая характеристика рукописи как компиляции, включающей статьи из бреслауской версии «Саксонского зерцала», нормы римского и канонического права, а также «поучение» шеффенов Галле для г. Ноймаркта (1235 г.): Oppitz U.-D. Deutsche Rechtsbucher des Mittelalters. Bd. II. Beschreibung der Handschriften. Koln; Wien, 1990. S. 611—612, N 842.

Сборник разбит составителем на четыре части: 1) личное право; 2) вещное право; 3) исковое право; 4) право клириков. C историко-юридической точки зрения он представляет собою интересный памятник эпохи рецепцпи римского и канонического права. Автором сборника был, по-видимому, профессиональный юрист, знакомый также с трудами отцов церкви.

У.-Д. Оппиц датирует рукопись первой половиной XV в. Од- како возможно, что сборник составлен позднее. Об этом свидетельствует филигрань, имеющаяся на бумаге: голова быка, между рогов которого — высокий крест или шест, обвитый змеею. Общая высота филиграни — около 18 см. Подобные типы водяных знаков приводятся в изданиях: Лихачев H. П. Палеографическое значение бумажных водяных знаков. Ч. III. СПб., 1899, N 1224, 1279; Veroffentlichungen ... Find- buch II. Teil 3. Stuttgart, 1966. S. 785 (N 188, 191). 767 (N 196, 197), 772 (N 221), 774 (N 238). Согласно обоим справочникам, указанный тип водяных знаков появляется на европейской бумаге с 1480-х гг., причем, как поясняется в справочнике Г. Пиккара, преимущественно на бумаге, использовавшейся в Восточной Германии, Пруссии и Речи Посполптой (Варшава, Краков, Вильно, Гродно) (Лихачев H. П. Указ. соч. Ч. I. СПб., 1899.

С. 96—97; Veroffentlichungen ... Findbuch II. Teil 1. Stuttgart, 1966. S. 238, 239, 249). — Эти данные косвенно подтверждают восточноиемецкое происхождение сборника п позволяют его датировать предположительно концом XV в.

Цитаты из рукописи см. на с. 100, 101.

Г. Л ь в о в

9. Научная библиотека имени В. Стефаника Академии наук Украины. MB (ф. № 37). Ед. xp. 516. Сборник юридического содержания без названия. Преимущественно на польском языке. Бумага, 257 листов. Составлен в конце XVI или в XVII в., имеет отдельные записи XVIII в. Включает главным образом юридические трактаты Бартоломея Гроицкого середины XVI в. Содержание: л. 1—162. Б. Гроицкий. «Порядок городских судов и дел по Магдебургскому праву» (Porzadek Sadow rniejskich Pra- wa Maydeburskiego); л. 162 об. Набросок стихотворения религиозного содержания; л. 163—233. Б. Гроицкий. «Артикулы Mar- дебургского npaBa»(Artykuly PrawaMaydeburskiego)—спечат- ного краковского издания 1560 r.; л. 234—245. Устав о судебных акциденциях (Ustawa placey u S3d0w w Prawie Mayde- bupskim) — с печатного издания 1559 r.; л. 245 об. Заметка о погоде в ноябре 1789 г. (написана тою же рукою, что и стихотворение на л. 162 об.); л. 246—257. Б. Гроицкий. «Чин, выбранный из цесарских прав» (Postepek wybrany z PzawCesarskich) — с печатного краковского издания 1559 г. Конец рукописи отсутствует.

Бумага рукописи имеет филигрань, похожую на гербовый щит (например, на л. 244, 245), но из-за толщины бумаги водяной знак виден плохо и не позволяет уточнить время и место.

составления сборника. Как свидетельствует штамп на л. 75, ранее манускрипт принадлежал монастырю униатского ордена ва- силиан в галицийском местечке Добромиль (ныне Львовская обл.).

Рукописный сборник был составлен, вероятно, для практических надобностей одного из городских судов Галиции.10

Ссылку на рукопись см. на с. 116.

10 Обо всех юридических материалах, вошедших в сборник, подробнее см.: Тарановский Ф. В. Обзор памятников магдебургского права западно-русских городов литовской эпохи. Варшава, 1897. С. 56—130, 159.

<< | >>
Источник: Рогачевский А.Л.. Меч Роланда: Правовые взгляды немецких горожан XIII—XVII вв. — СПб.: Издательство С.-Петербургского университета,1996.— 156 с.. 1996

Еще по теме O рукописных источниках XIV—XVIII вв., использованных в книге:

  1. Источники наших знаний о соционормативной культуре Нагорного Дагестана
  2. § 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
  3. O рукописных источниках XIV—XVIII вв., использованных в книге
  4. Содержание
  5. § 1. Возникновение и развитие технико-криминалистической экспертизы документов как системы методов получения доказательственной информации
  6. Список использованных источников и литературы.
  7. 2.1 Становление и развитие оперативно-розыскной деятельности в истории досоветского Таджикистана
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -