Содержание

Предисловие.................................................................................................................... 3

Введение . . . .............................................................

§ 1. Постановка проблемы............................................................................................. 7

§ 2. Степень изученности проблемы. Методология исследования Г л а в а I. История Магдебургского городского права и источники ис- иследования.

§ 1. Очерк истории Магдебургского права . . . . 15

§ 2. Источники исследования........................................................................................ 24

Г л а в а II. Взгляды бюргерства на городское право.

§ 1. Общие положения

а. Представления бюргерства о происхождении и сущности

городского права . . . . . . . . . 32

б. Символическое мировосприятие и его отражение в правовых памятниках.... 41

в. Представления бюргерства о положении городского права

в системе средневекового права ................................................................................. 62

§ 2. Взгляды бюргеров на обычай . . . . . . 69

§ 3. Взгляды бюргеров на вилькюры........................................................................... 85

Глава III. Взгляды бюргерства на природу и назначение городских органов власти.

§ 1. Взгляды бюргеров на городской совет . . . . 94

§ 2. Взгляды бюргеров на судебные органы и правосудие . 112

Заключение . . . 133

Приложение I. O рукописных источниках XIV—XVIII вв., использованных в книге . . . . . . . . . . 136

Приложение II. Стихотворное введение к статутамг.Вильспака.1589г. 142

Именной указатель..................................................................................................... 146

Географический указатель . . . . . . . . . 150

C п и с о к с о к p а щ e н и й.................................................................................

Резюме на немецком языке . . . . . . . . . 153

Vorvvort . . . . . . . . . . . . 3

Einleitung................................................................................................................. 5

§ 1. Die Problemstellung . . . . . . . . —

§ 2. Der Forschungsgrad des Problems. Die Untersuchungsme-

thodologie . . .......................................................... . . 7

Kapitel I. Geschichte des Magdcburger Stadtrechts und die For- schungsquellcn

§ 1. Der Grundriss eincr Geschichte des Magdeburger Rechts 15

§ 2. Die Forschtingsquellen...................................................................................... 24

Ipitel II. Die biirgerlichen Ansichten iiber das Stadtrecht § 1. AIlgemeines

a. Die biirgerlichen Vorstellungen von der Herkunft und Wescn

des Stadtrcchts . . . ........................................... 32

b. Die symbolische Veltauffassung und ihre Wiedcrspiegelung

in dcn Rechtsdcnkmalern . . . . . . . 41

c. Die biirgerlichen Vorstellungen von der Stellung des Stadt-

rechts im mittclalterlichen Rechtssystem . . . . 62

§ 2. Die biirgerlichen Ansichten iiber die Gewohnheit . . 69

§ 3. Die biirgerlichen Ansichten iiber die Willkiiren . . . 85

Kapitel III. Die biirgerlichen Ansichten iiber das Wcsen und die Bestimmung dcr stadtischen Machtsorgane § 1. Die burgerlichen Ansiehten iibcr den Stadtrat . . . 94

§ 2. Die biirgerlichen Ansichten iiber dic Gerichtsbehorden und

die Gerichtsbarkeit........................................................................................................ 112

SchluGwort.................................................................................................................... 133

Anhang I. Von den im Buche benutzten handschriftlichen Quellen dcr

XIV.—XVIII. Jh............................................................................................................ 136

Anhang II. Das Reimvorwort der Statuten der Stadt Wilsnack vom

1589 (russische Gedichtsiibersetzung)...........................................................................

Namenregister . ....................................................................................... 146

Ortsregister................................................................................................................... 150

A b k ii r z u n g s V e r z e i c h n i s..................................................................... 152

.Zusammenfassung in deutscher Sprache...................................................................... 153

173 C точки зрения истории правосознания представляет интерес отношение ученых юристов к своим предшественникам. Отношение это зачастую было пренебрежительным. B одном из рукописных сборников середины XVI в., содержащем приговоры шеффенских судов Саксонии, имеются заметки компилятора, профессионального юриста. B связи с одним из дел он презрительно пишет о «магдебургских ослах» (Asini Magdeburgenses), которые вынесли ошибочное определение по делу. B другом случае, комментируя один из приговоров, он называет его «поистине неотесанный магде- бургский приговор» (L a b a n d P. Eine handschriftliche Sammlung sach- sischer Schoffensprikhe des XVI. Jahrhunderts // ZRG. Bd. 6. 1867. S. 338). B целом же процесс смены шеффенов профессиональными юристами