Волевой акт рефлексивного выбора способа действия.

На заключи­тельной стадии всего процесса подготовки и принятия решений субъекту остается лишь совершить сам акт выбора определенного способа действия. Таким образом, ему нужно фактически выразить свое отношение к наибо­лее желаемому в реальных условиях результату.

Особая роль рефлексии в процессе волевого акта принятия решений оп­ределяется ее местом в структуре сознательного формирования установки^[43]. Установка выражает готовность субъекта действовать определенным обра­зом, предшествует реальной деятельности и слагается последовательно из трех компонентов: познавательного (когнитивного), оценочного (аффек­тивного) и поведенческого (реакции субъекта), которые являются стадиями определенной готовности (например, стадиями готовности покупателя) [232, с. 204, 265-266, 486]. Место воли, как видно, здесь выражается пове­денческим компонентом.

Занимая определенное место в структуре сознательного формирования установки, воля рефлексивно связана с другими ее элементами: познава­тельным, представленным рефлексивным предвидением, и ценностным, представленным рефлексивной оценкой возможных результатов действия. Без их наличия она просто не возникает. С другой стороны, сознательная установка не может возникнуть без наличия своего поведенческого компо­нента, представляемого действием воли. Рефлексивный акт воли, осуществ­ляемый в момент принятия решения, завершает формирование установки.

Воля есть особая операциональная форма рефлексивного отражения от­ношения субъекта к возможному результату действия. Она восполняет де­фицит побуждения (или торможения) активности, обусловливаемый огра­ничениями реальных условий. В этом смысле следует понимать ее главную регулятивную функцию.

Механизм ликвидации недостатка побуждения (или торможения), осу­ществляемый волей, представляется в литературе по-разному. Например,

В.А. Иванников усматривает его в изменении смысла действия [243, с. 84­125]. Однако сам смысл действия существенно связан со способом действия и им определяется. Это значит, что дополнительное побуждение (или тор­можение) действия осуществляется за счет принимаемого (или неприни­маемого) решения.

Побуждение деловой активности, выражающееся в принятии решения как определенного способа действия, формально представляется так:

(ВиРИ + НВдЕд) > (ВдЕП + НВдРд),

где В_ПРИ - выгода (социально-психологическая, экономическая и др.) от принятия решения; НВ_ДЕД - нет выгоды от непринятия решения; В_НЕП - вы­года от непринятия решения; НВ_ДРД - нет выгоды от принятия решения^[44].

Поскольку каждый субъект стремится к тому, чтобы баланс между тем, что он получает, и тем, что он отдает (по его субъективному мнению), скла­дывался в его пользу, постольку изменение знака больше (>) на знак мень­ше (