<<
>>

§ 2. Виды сотрудничества судебных органов государств - членов ЕС в сфере гражданского правосудия

Сотрудничество между судебными органами в сфере гражданского правосудия было организовано еще в рамках Брюссельской конвенции от 27 сентября 1968 г. о компетенции, взаимном признании и исполнении решений в гражданской и коммерческой сфере .

В дальнейшем, в соответствии со ст. 65 Римского договора, эти положения конвенции были инкорпорированы в право ЕС. Современная редакция данной статьи в целях улучшения функционирования внутреннего рынка предусматривает ряд мер, направленных на улучшение и упрощение системы трансграничной передачи судебных и несудебных актов, сотрудничества в сфере предоставления доказательств, признания и исполнения судебных решений в гражданской и коммерческой (торговой) сфере. Так, например, Регламент № 1348/2000 от 29 мая 2000 г. о передаче и признании государствами судебных (и внесудебных) актов в сфере гражданского и коммерческого (торгового) правосудия стал одним из актов, конкретизировавших указанные в ст. 65 учредительного договора ЕС цели.

Более того, положения упомянутой Брюссельской конвенции были также внесены в право ЕС принятым 21 декабря 2001 г. Регламентом № 44/2001 , который в зарубежной науке получил название «Регламент [376] [377] [378]

ІОЛ

«Брюссель 1» . Взаимное признание судебных решений в сфере

гражданского правосудия было установлено в качестве общего принципа Регламентом № 2201/2003 от 27 ноября 2003 г.[379] [380] [381] [382] [383] [384] [385]

Другие области сотрудничества в сфере гражданского правосудия также стали объектом регулирования права ЕС. Так, например, Регламент №1346/2000 от 29 мая 2000 г. определил правовые основы сотрудничества в рамках производств по признанию несостоятельности (банкротства) . Другим примером является Регламент № 1206/2001 от 28 мая 2001 г.

о сотрудничестве судебных органов государств-членов в отношении получения доказательств в сфере гражданского и коммерческого

383

судопроизводства .

По мнению российских юристов, Римский договор в пункте «Ь» ст. 65 урегулировал немаловажный в международном частном праве вопрос конфликта законов на европейском пространстве . Интеграция в право ЕС Конвенции о контрактных (договорных) обязательствах посредством

лог

принятия Регламента № 593/2008 от 17 июня 2008 г. произошла практически одновременно с принятием Регламента, регулирующего конфликт законов в сфере внедоговорных обязательств .

В области сотрудничества судебных органов в гражданских делах, имеющих трансграничный характер, которые определены в ст. 65 Римского договора, указано также «на устранение препятствий нормальному функционированию гражданского судопроизводства» (пункт «с»).

Данное положение было в дальнейшем конкретизировано Регламентами № 743/2002 от 15 апреля 2002 г.[386] [387] [388], № 1896/2006 от 12 декабря

ЛОО

2006 г. , № 861/2007 от 11 июля 2007 г., что позволило усовершенствовать различные аспекты гражданского судопроизводства государств-членов, применяемые в рамках транснационального сотрудничества судебных органов.

Список актов вторичного права ЕС, регулирующего сотрудничество судебных органов государств-членов в гражданской и коммерческой сферах, может быть продолжен , так как в отличие от сотрудничества в сфере уголовного правосудия, в праве ЕС действует большое число актов, регулирующих вопросы сотрудничества в области гражданского судопроизводства[389]. Более того, в последнее время наблюдается значительное увеличение их числа. Так, различными органами ЕС было рекомендовано принять ряд актов в различных сферах сотрудничества в рамках гражданского судопроизводства, которые находятся на настоящий момент в процессе разработки.

2.1.

<< | >>
Источник: ГУРБАНОВ РАМИН АФАД ОГЛЫ. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ судебных органов НА ЕВРОПЕЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Баку- 2015. 2015

Скачать оригинал источника

Еще по теме § 2. Виды сотрудничества судебных органов государств - членов ЕС в сфере гражданского правосудия:

  1. § 1. Виды сотрудничества судебных органов государств - членов ЕС в сфере уголовного правосудия
  2. Субъекты сотрудничества государств - членов ЕС в сфере уголовного правосудия
  3. Сотрудничество между судебными органами государств - членов ЕС при получении доказательств в гражданских и коммерческих (торговых) делах
  4. Преюдициальные запросы судебных органов государств - членов ЕС как основной механизм прямого взаимодействиясудов государств - членов ЕС с судебными органами ЕС
  5. § 1. Система приграничного сотрудничества территориальных органов МВД России с компетентными органами иностранных государств в сфере оперативно-розыскной деятельности
  6. § 2. Правовая основа приграничного сотрудничества территориальных органов МВД России с компетентными органами иностранных государств в сфере оперативно-розыскной деятельности
  7. § 2. Формы взаимодействия в приграничном сотрудничестве территориальных органов МВД России с компетентными органами иностранных государств в сфере оперативно-розыскной деятельности
  8. Углубленное сотрудничество в сфере уголовного правосудия
  9. Сущность приграничного сотрудничества территориальных органов МВД России с компетентными органами иностранных государств в сфере оперативно-розыскной деятельности
  10. § 3. Современное состояние приграничного сотрудничества территориальных органов МВД России с компетентными органами иностранных государств в сфере оперативно-розыскной деятельности
  11. Классическое (межправительственное) сотрудничество в сфере уголовного правосудия
- Европейское право - Международное воздушное право - Международное гуманитарное право - Международное космическое право - Международное морское право - Международное обязательственное право - Международное право охраны окружающей среды - Международное право прав человека - Международное право торговли - Международное правовое регулирование - Международное семейное право - Международное уголовное право - Международное частное право - Международное частное право - Международное экономическое право - Международные отношения - Международный гражданский процесс - Международный коммерческий арбитраж - Мирное урегулирование международных споров - Основы международного права - Политические проблемы международных отношений и глобального развития - Право международной безопасности - Право международной ответственности - Право международных договоров - Право международных организаций - Территория в международном праве -
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -