Судова реформа (1864 p.)

Судова реформа (1864 p.) запровадила діаметрально протилежну дореформепій системі судоустрою організацію судових органів, іцо будувалася згідно з процесуальними та організаційними формами буржуазних держав.

Правовою основою проведення судової реформи стали Cydnei статути, що були прийняті 20 листопада 1864 p. Судові статути в частині судового устрою («Учреждение судебных установлении>>) запропонували значне скорочення чисельності судових інстанцій тс суттєве спрощення судової системи. Замість складної струк і ури яореформених судів створювалися дві системи судів: заги іьна га wtpoea.

Система мирових (місцевих) судів (розглядали дрібні нивіль- ^Н1 та кримінальні справи, передусім намагаючись примириіи сто- Р°ни) складалася з двох ланок: 1) ді.'іьничнни мировий c ддя (зазвичай, у повігі було декілька дільниць мирового суду, кожна з яких ^об’сднувала по кілька волостей); почесний мировий суддя (не мали ^спсціальної дільниці, але користувались усіма правами мирового ^С)ДДІ), 2) повітовий з'їзд мирових суддів - апеляційна інсганція для справ, що розглядалися дільничними мировими суддями (у складі не менш як трьох суддів). Загальною касаційною судовою інстанцією, яка також поширювалася на мирові суди, було визначено Сенат. Провідною ланкою в системі мирових судів був мировий суд із підсудністю в цивільних справах на суму до 500 py6., а в кримінальних - по злочинах і проступках із санкцією до 300 руб. штрафу, трьох місяців арешту чи до трьох років тюрми.

Мирові суди в українських губерніях, порівняно з центрально- російськими, створювалися на декілька років пізніше (на Правобережній Україні - з 1871 p.). Суддів у мирових судах обирали повітові земські збори на три роки для сільської місцевості, а для міст- обирали міські думи. Щоправда, в губерніях Правобережної України мирові судді призначалися царським міністром юстиції.

Перебудову системи мирових (місцевих) судів було проведено наприкінці 80-х років на підставі Положення про земських дільничних начальників (1889p.). Згідно з цим документом, дільничні мирові суди та з’їзди мирових судів на деякий час (до 1912 p.) було ліквідовано у більшості місцевостей України (крім великих міст- Одеси й Харкова).

Компетенція дільничних мирових судів у сільській місцевості передавалася земським начальникам; у повітових містах, що входили до складу земських дільниць, частково земським начальникам, частково повітовим членам окружного суду, призначеним міністром юстиції; в інших повітових містах - повітовим членам окружного суду; в губернських містах - міським суддям, також призначеним міністром юстиції з осіб, які відповідали колишнім спеціальним цензам та були цілком «благонадійними». Земські начальники, міські судді та повітові члени окружного суду вирішували справи одноосібно. Другою інстанцією для земських начальників і міських суддів була судове «присутствіє» повітового з’їзду. Його очолював повітовий «предводитель» дворянства, а до його складу входили земські начальники, міські судді, повітовий член окружного суд) та почесні мирові судді. Другою інстанцією для повітових членів окружного суду був окружний суд.

Систему загальних судвв склали: 1) окружні суди (суд першої інстанції в цивільних і кримінальних справах у межах декількох повітів), 2) судові палати (друга ланка загальної судової системи одна на декілька губерній, а також - орган судового управління) ■ 3) Сенат (вищий касаційний суд). Особливе місце в системі загальних судів посідав Верховний кримінальний суд, що розглядав справи

пронайбільш важливі державні злочини. B Україні загальні суди обох ланок діяли лише на Лівобережжі (у Полтавській, з 1869 p.- в Чернігівській губерніях) та в кількох губерніях (Херсонська, Катеринославська, Таврійська) Південної України.

Провідною ланкою в системі загальних судів був окружний суд, який розглядав усі цивільні та нескладні кримінальні справи у складі трьох постійних членів суду. Окружний суд був державним органом, що виконував не тільки судові, а й прокурорсько-наглядові, слідчі й нотаріальні функції, а тому мав у своєму складі слідчих,' прокурорів і нотаріусів. Найбільш важливі кримінальні справи (зокрема, з передбаченою законом санкцією позбавлення всіх прав чи стану) в окружному суді виносилися на розгляд 12 присяжних засідателів (списки яких складали земські та міські управи за погодженням із губернатором або градоначальником).

У перебігу судової реформи було реорганізовано систему прокурорських органів, запроваджено інститут адвокатури та нотаріату.

Прокуратура діяла у складі судового відомства, однак мала свою організацію під керівництвом генерал-прокурора (одночасно був і міністром юстиціі). У кожній з ланок системи загальних судів: окружних судах, судових палатах, Сенаті та Верховному кримінальному суді засновувалися посади прокурорів та їхніх товаришів (помічників). До компетенції прокуратури входили нагляд за проведенням розгляду окружними судами і судовою діяльністю всіх ланок судової системи, а також підтримка обвинувачення у кримінальних справах.

Адвокатура (присяжні повірені, приватні повірені) діяли при судах. Колегії присяжних повірених діяли при всіх окружних судах і судових палатах. Адвокатами (присяжними повіреними) могли бути тільки особи, які закінчили юридичний факультет і прослужили не менше п’яти років у судовому відомстві. Присяжні повірені судового округу обирали зі свого серсдовища уповноважений наглядовий орган — раду (функціонувала при судовій палаті). Проте вищий нагляд за діяльністю адвокатури було покладено на судову налату й Сенат. Приватні повірені допускалися до виконання повноважень на підставі посвідчень, виданих з’їздом мирових суддів, окружного суду чи суду судової палати за умови вищої юридичної ^осві™ та сплати щорічного мига.

. Нотаріат створювався у повітових і губернських містах. У тих ^м,стах, містечках, сслищах, дс не було нотаріусів, посвідчення актів ^З«йснювали мирові судді. Права та обов’язки нотаріусів було визна- ^чено спеціальним Положенням про нотаріальні частини (1866p.), ^зав'Дування якими під наглядом судових органів доручалося нотаріусам і старшим нотаріусам, що переяували при нотаріальних архівах.

Нотаріусами могли бути лише російські піддані, повнолітні, щодо яких нс було винесено обвинувального вироку суду чи громадського осуду. Пошукачі нотаріальної практики також не мали пра- ва обіймати жодної іншої посади в державній чи громадській службі. Посада нотаріуса надавалася не інакше як після випробування претендента головою окружного суду, старшим нотаріусом і прокурором щодо вміння правильно складати акти, знання форм нотаріального діловодства і необхідних для виконання обов’язків законів. Нотаріуси призначалися і звільнялися старшим головою судової палати за поданням голови окружного суду. Особа, якій надавалося право нотаріальної діяльності, повинна була скласти присягу в публічному засіданні окружного суду. Скарги на дії нотаріуса подавалися заінтересованою особою до окружного суду.