1864 г. Судебная реформа.

Действовавшая на тот момент времени судебная система в своих основных чертах была сформирована еще при Екатерине II. Судопроизводство было сословным, то есть различным для разных слоев общества. Низшей судебной инстанцией был уездный суд в составе судьи и четырех заседателей, которые избирались дворянским сообществом на три года.

Уездный суд разрешал незначительные гражданские и уголовные дела. Гражданские иски до 30 рублей решались окончательно. Приговоры за преступления, по которым предусматривалось наказание штрафом в размере не свыше 30 р., или арест до 3 месяцев, или наказание розгами до 30 ударов, также не пересматривались. Однако это относилось только к низшим сословиям, дворянам предоставлялось право на обжалование любого приговора. В городах и сельской местности для крестьян функции уездных судов отправлялись полицией. Ее решения по гражданским и уголовным делам считались окончательными. Апелляционной инстанцией для уездных судов был верхний земский суд, который создавался в губернии и имел два департамента: по уголовным и гражданским делам. Верхний земский суд состоял из председателя и вице‑председателя, назначаемых императором, и десяти заседателей, избираемых на три года.

Для горожан низшей судебной инстанцией являлись городские магистраты, а апелляционной инстанцией – губернские магистраты. В этих судах гражданские и уголовные дела рассматривали назначаемые чиновники. Высшим судебным органом для судов всей системы являлся Сенат. Он состоял из департаментов, возглавляемых министром юстиции. Сенат обеспечивал рассмотрение дел в порядке ревизии или апелляции.

Помимо общих судов, судебная система знала множество судов специальных: военные, коммерческие, духовные, совестные, горные и др.

Расследование преступления осуществляла полиция. Оно подразделялось на предварительное и формальное. По окончании следствия материалы передавались в низшую судебную инстанцию. Волокита и злоупотребления в деятельности полиции вызывали многочисленные нарекания и недовольство.

Считается, что наиболее последовательной из реформ 60‑х гг. стала именно судебная реформа. В ноябре 1864 г. были утверждены и вступили в силу основные акты судебной реформы: Учреждения судебных установлений, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Они вводили общие судебные учреждения для лиц всех сословий с общим порядком судопроизводства. В России утверждался суд присяжных, гласность и состязательность судопроизводства, равная ответственность всех сословий перед судом, независимость суда от администрации.

Вводились два вида судов: местные и общие. К местным относились волостные суды (для крестьян), мировые судьи и съезды мировых судей. Основным звеном судебной системы закреплялся мировой суд. Он учреждался по уездам и городам для разрешения гражданских и уголовных дел «меньшей важности». Уезд составлял мировой округ, подразделяемый на мировые участки. Мировыми судьями могли становиться «местные жители, имеющие не менее 25 лет отроду, не опороченные по суду или общественному приговору, не состоящие под следствием и судом», владеющие собственностью и имеющие высшее или среднее образование. Мировые судьи избирались уездными земскими собраниями, утверждались Сенатом и могли быть уволены только по собственному желанию или по суду.

Съезды мировых судей рассматривали апелляции на решения мировых судей.

Общий суд состоял из трех инстанций: окружной суд, судебная палата, Сенат. Окружной суд рассматривал серьезные гражданские иски и уголовные дела (уголовные дела – с участием присяжных заседателей). Он состоял из председателя и членов, назначаемых монархом. Судебные следователи входили в состав суда.

Уголовные дела рассматривались с участием суда присяжных заседателей. Они формировались из всех сословий из лиц в возрасте не моложе 25 лет и не старше 70 лет, владеющих имуществом. Кроме этого, к присяжным заседателям предъявлялись требования об образовании, доброй нравственности и заслуженном доверии. Список присяжных заседателей проверялся губернатором, публиковался, а очередные списки для участии в заседании составлялись особыми комиссиями. Для разрешения дел с участием присяжных требовалось не менее 30 присяжных, из которых обвинению и защите разрешалось без объяснения причин отвести 12. Среди остальных бросался жребий, в заседании участвовали 12 присяжных, а двое были запасными. Присяжные заседатели разрешали два вопроса: было ли событие преступления и виновен или не виновен подсудимый. При положительном ответе присяжных суд назначал наказание.

Судебные палаты (по одной на несколько округов) рассматривали апелляции и являлись судом первой инстанции для политических и государственных дел. Сенат являлся высшей судебной инстанцией и мог отменять решения судов, поданные на кассацию. С 1872 г. Особое присутствие Сената рассматривало дела о государственных преступлениях.

При окружном суде и судебной палате состояли прокуроры, а в Сенате и при общем их собрании – обер‑прокуроры. Прокурор поддерживал обвинение перед судом, являясь стороной в состязательном процессе. Судебные решения исполнялись состоящими при судах судебными приставами, назначаемыми председателем суда.

Важное место в судебном процессе отводилось присяжным поверенным (адвокатам). Ими могли стать лица, «неопороченные судом и не моложе 25 лет», с высшим юридическим образованием, прослужившим «по судебному ведомству не менее пяти лет» или в течение пяти лет занимавшиеся судебной практикой в качестве помощника присяжного поверенного.

По новым Судебным уставам предварительное расследование было передано из ведения полиции особым чиновникам – судебным следователям. Полиция же проводила только дознание и оперативную работу. Прокуратура осуществляла судебный надзор, а не общий, как раньше.

Эта система дополнялась консисториями для духовенства, судом для военных, высших чиновников и др. Сохранялась и система военных судов: полковые – военно‑окружные – Главный военный суд (такая система была создана в 1867 г.). Важнейшие политические преступления находились в ведении Верховного уголовного суда, который назначался императором в исключительных случаях. Судебные уставы распространялись на 44 губернии и вводились в них постепенно.

Доказательства, собранные на предварительном следствии, проверялись в судебном заседании, в котором прокурору как обвинителю противостоял защитник подсудимого. При этом доказательства перестали быть формальными. И в гражданском, и в уголовном процессе они свободно оценивались судом по его внутреннему убеждению.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. История государства и права. Комментированная хорология. Москва; 2002. 2002

Еще по теме 1864 г. Судебная реформа.:

  1. §2. Судебная реформа XIX в. Создание адвокатуры нового типа
  2. § 2.2. Судебная реформа 1864 года
  3. § 2. Судебная реформа 1864 г. и принцип диспозитивности
  4. 3 Судебно-административная реформа 1860-х годов
  5. РЕФОРМЫ 60–70–Х ГГ. XIX ВЕКА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
  6. СУДЕБНАЯ РЕФОРМА (ОРГАНЫ СУДА ПО СУДЕБНЫМ УСТАВАМ)
  7. Р Е Ц Е Н З И Я Мартинович И.И., Пастухов М.И. Судебно-правовая реформа в Республике Беларусь. Суд присяжных и другие нововведения в законодательстве о судоустройстве. - Мн.: Шк. предпринимателя “Амалфея”, 1995. - 224 с.
  8. 1864 г. Судебная реформа.
  9. § 4 Основные тенденции развития и определение периодизации судебного управления
  10. Государственный строй. Буржуазные реформы 1860 - 1870 - х гг.
  11. Создание и функционирование институтов присяжных поверенных, прокуратуры, судебных следователей, судебных приставов и нотариата.
  12. ГЛАВА 7. Реформы 60-х - 70-х гг. XTX в. в России и развитие государства и права во второй половине XIX в.
  13. Судебная реформа
  14. § 6. Судебная реформа в 60-х годах XIX в.
  15. Судебная реформа 1864 г.
  16. Тема 12. Великая судебная реформа в 60-х годах XIX в.
  17. Тема 12 Великая судебная реформа в 60-х годах XIX в.
  18. Лекция 12.24. Реорганизация судебных органов . Судебная реформа 1864 года
  19. 36. Судебная реформа 1864 г. в Беларуси.
  20. 35. Судебная реформа 1864 г. Закрепление принципов буржуазного судопроизводства.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -