Мировая при участіи суда.
Въ числѣ многихъ патріархальныхъ обычаевъ старой Малороссіи слѣдуетъ отмѣтить іакь называемую „угоду", ,поміір- ковавье" пли „добровольное прощеніе".
Эго ие была теперешняя мировая, когда тяжущіяся стороны но взаимному соглашенію прекращаютъ тяжбу на извѣстныхъ, точно выговоренныхъ условіяхъ. „Угода" состояла въ томъ, что примирившіеся шли въ судъ и заявляли о своемъ намѣреніи больше не ссориться и жить въ прежней любви и согласіи. Судъ принималъ это къ свѣдѣнію, налагалъ денежную „заруку" на того, кто первый нарушитъ „угоду", и все это для памяти записывалъ въ актовыя книги. Иногда „угодѣ" предшествовала судебная тяжба, но часто ея вовсе не было, а просто люди враждовали между собою и иогомь приходили въ судъ и заявляли о состоявшемся примиреніи.Вотъ для примѣра—„угода и іірощевіе добровольное iipo- межъ" двумя полтавскими „паніямн". Пани Иелагея Яковыха Таидитнычка и невѣстка шіпа Андреи Будянскаго ІІедіса (Ѳеодора) Грицыха жили въ близкомъ сосѣдствѣ другъ съ другомъ H IIOCT0UHH0 ссорились изъ-за разныхъ пустяковъ. Въ іюлѣ 1G88 года пришли онѣ обѣ вь ио.іковый судъ и заявнлн:
— Панове! IIo веуважиыхъ пбсварахъ нагпыхъсусидскыхъ, нрыйшлысьмо тенеръ зобополие до вичыстон угоды, хотячы въ першій любви сусидскій житы и пбсваровъ промежъ собою UO- вехавгаы одъ сбго часу. Просимо, панове, нехай то буде віі- домо милостямъ вашымъ и задля стверженя можетъ буты впы- саііо въ кныгы мнскін нолтавскін.
Судъ сдѣлалъ постановленіе: „Слышнчн тую доброволную угоду, варуемь и твердою зарукою ствержаемъ: коли бь отъ сйго часу найменшій ущыплывіи слова мила узнаты пани Яко- выха отъ ііаніи Грицыхы, такъ тежъ и пани Грнцыха отъ ианіи Яконыхы, повынна будетъ сторона, противная сій угоди доброволной, вины войсковой илатыты до скарбу войсконого тысячу золотыхъ, а особлыве пану нолковиыкови полтавскому сто талярбвъ, на що для памяти п въ потомный часы вели- лысьмо уюду сію вь книги мѣскін впысаты".
Послѣ этого обѣ наши должны были всѣми мѣрами сдерживать свои языки, такъ какъ малѣйшее „ущииливое слово* обошлось бы для инхъ слишкомъ дорого.
A вотъ „згода п ноеднаии честного отца Григорія Гору- новнча, пресвитера переволочанского, съ паномъ сотннкомъ нереволочанскимъ Иваномъ Ковальчукомъ за посваръ*, состоявшаяся въ іюлѣ 1699 года. Эгой „згодѣ“ иредшествоиала upo- доджителыіая „контроверсія" между обоими почтенными лнцамн, „нъ якій контроверсіи вчынылося иобыгья н головы нробытья н волосовъ вырвана, а тое побытья н турбація сталася за до- рвканя и оболженя отцемъ Горуновичемъ Ивану Ковальчуку". Теперь обѣ стороны заявили полтавскому полковому суду, что „взнлы межи собою прощеніе вѣчное*, її просили судъ, „абы тое было на врядѣ запысомъ обваровано, щобъ одъ сего часу едыиъ другому не чынывъ иерехвалокъ якъ въ словахъ безчестныхъ, такъ н въ діин на ядоровя, н не тилко черезъ себе, але u черезъ пншыхъ людей. A мила бь одъ якои руки початкомъ статы вражда u посваръ, або побытья, любо похвалка
(угроза), таковая сторона будетъ повинна платыты—честный отець Горуновичъ па преосвященного его милость отца архипастыря (митрополита) талярей сто, а Ковальчукъ па пана полконныка талярей сто вини®.
Судъ „ствердн.іъ помнркованя сеи агоды“ н для памяти велѣлъ все это записать въ книги.
Еще по теме Мировая при участіи суда.:
- Закон 1912 г. “О преобразовании суда в сельских местностях”. Мировая юстиция при Временном правительстве в 1917 г.
- Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 301 ЦПК при підготовці справи до розгляду апеляційним судом суддя-доповідач з'ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі. Чи означає це, що суд апеляційний суд вправі залучити до участі у справі, наприклад, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, яку суд першої інстанції помилково не залучив до участі усправі?
- Стаття 174. Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку
- 5.2.12. Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку
- Весь процессъ Русской Правды въ различныхъ стадіяхъ своихъ всегда развивается при самомъ дѣятельномъ участіи постороннихъ лицъ—„людей”
- Чи вправі суд замінити чи звільнити певну особу від участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, якщо прийде до висновку про те, що ця особа була помилково залучена до участі у справі?
- Мировые суды, съезды мировых судей, почетные мировые суды
- 1. Понятие и правовая квалификация мирового соглашения 1.1. Соотношение понятий "мировая сделка" и "мировое соглашение"
- Организационное обеспечение деятельности Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ
- Анализ правового статуса мирового посредника свидетельствует о том, что этот институт представлял собой классическую модель мировой юстиции.
- Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении гражданских дел
- 4.17. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество, установленных решением суда, арбитражного суда или третейского суда
- 26. Произвосдтво по гражд. делам у мирового судьи: подсудность, процесс. порядок рассм-ния и разрешения гражд. дел мировым судьей
- 5. Алгоритм действий судебного пристава-исполнителя при получении определения суда о введении наблюдения (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства)
- 4. Динамика мирового соглашения 4.1. Возможность изменения и расторжения мирового соглашения
- Чи вправі перегляд судових рішень, що набрали законної сили, у зв'язку з нововиявленими обставинами, здійснити інший суддя цього ж суду (або інші судді цього ж суду), які не брати участі в розгляді цієї справи, а також у разі скасування постановленої ними ухвали при повторному розгляді?
- 2. Заключение мирового соглашения 2.1. Субъекты мирового соглашения
- Форми участі прокурора у виконавчому провадженні