№ 14 1848 р., 15 квітня. Звіт про діяльність Подільського губернського совісного суду, складений його головою В.І. Аскоченським[566] для київського військового, подільського і волинського генерал-губернатора Д.Г. Бібікова
Краткий ревизионный отчет о Каменец-Подольском совестном суде.
Вступив в исправление настоящей моей должности, я немедленно приступил к обревизованию совестного суда и вследствие сего честь имею представить краткий отчет мой на благоусмотрение Вашего высокопревосходительства.
1. Совестный суд помещается в обывательском доме, нанятом по контракту за 260 руб. сер. в год. Помещение это удобно во всех отношениях, комнаты теплы, просторны, светлы и содержатся в примерной чистоте и опрятности. Мебель, как для присутственной, как и для канцелярских камер, равно и для приемной, построена наново. Все вещи, необходимые для присутственного места, находятся налицо и отличаются прочностию и изящностию отделки.
2. Присутствие совестного суда состоит из председателя, двух заседателей от дворянства и двух от купечества. Из числа заседателей, один от дворянства и один от купечества командированы для присутствования в приказ общественного призрения. Кроме совестного судьи и заседателей от купечества, прочие члены пользуются жалованием. Занятия между членами не распределены как должно, да и трудно это сделать: ибо состоящий налицо заседатель от дворянства губернский секретарь Бачинский, по причине престарелости своей и плохому знанию русского языка, а еще менее законов и канцелярского делопроизводства, решительно не способен к прохождению занимаемой им должности. От заседателя же со стороны купечества многого требовать нельзя и заменить его при малом числе в г. Каменце русских купцов едва ли кем можно. Впрочем, к должности своей они являются исправно.
3. Канцелярия совестного суда состоит из секретаря, двух столоначальников, регистратора (он же и протоколист, и архивариус) и четырех писцов, из коих двое состоят на среднем, а другие двое — на низшем окладе. Все они являются к своей должности своевременно и занимаются усердно.
4. Форма, установленная для гражданской одежды, очень мало наблюдается.
Канцелярские служители все почти носят фраки, присвоенные одним классным чиновникам: но форменных сюртуков не видно ни на ком из них.5. Архив совестного суда найден мною в совершенном беспорядке. Дела, разновременно сданные в архив, оказались почти все без хронологических показаний, без обверток, без правильных нумераций, без надписей, а некоторые — без означений, когда дело решено и окончено и на скольких оно листах; в оных же делах не было и надлежащей скрепы, и вообще ни при каком из них не было частных описей. Для исправления всего этого наряжен в помощь архивариусу один из отставных чиновников с платою ему 20 руб. сереб. по совершенном приведении в порядок архива.
6. Приходо-расходные книги ведутся хоть и исправно, но не без некоторых отступлений от законных формальностей и правил о денежной отчетности. Вступление денег и выдача их записывается своевременно: но без указов приходо-расходчику, которого, собственно, и нет в совестном суде, а вместо его заведывает этой частию, по общему согласию членов присутствия, заседатель от купечества, купец Калинин. Собственноручные расписки получателей имеются налицо в самой расходной книге. Свидетельство, как денежных книг, так 1
и самых сумм, производится ежемесячно, по обыкновенному журналу, без составления о том особого протокола. Подчисток, дописок, перемарок и поправок в приходо-расходных книгах не замечено.
7. Внутренний канцелярский порядок и делопроизводство оказались не совсем достаточными и с немалыми упущениями. Настольные регистры состоят налицо, но ведутся не исправно: в них нет ни надлежащих отметок по разрешенным бумагам, поступающим в совестный суд, ни изложения содержания решений по делам гражданским и уголовным, что, впрочем, зависит более от недеятельности и решительной неспособности члена, на ответственности которого лежит эта обязанность; а часто и от того, что журналы утверждаются весьма поздно, обыкновенно через несколько месяцев, и приведение и исполнение постановлений суда, а с тем вместе и отметка по настольному регистру, неизбежно останавливаются, чем значительно увеличивается бесполезная переписка с Правит[ельствующим] Сенатом, который по одному и тому же делу очень часто посылает указы, напоминания и подтверждения с требованием от суда объяснений.
Кроме того, самые выписки из дел, окончательно решаемых совестным судом, встречаемые в прежних настольных регистрах, оказываются почти бесполезными при обревизовании оных: ибо в этих выписках ход дела не излагается, как бы следовало, кратко и систематически, а только в виде копии с решения суда. Справки по делам, исключая арестантских, идут вообще медленно, что между прочим должно приписать и недеятельности совестного суда, не посылающего своевременно, куда следует, подтверждений и напоминаний и без нужды таким образом поддерживающего у себя дела по году, по два и более без надлежащего движения. Напрасной проволочке дел способствует еще и то, что по большей части нужные справки и сведения собираются не вдруг, по внимательном рассмотрении дела, а поодиночке. Журналы, впрочем, ведутся с достаточной исправностию; если и случаются дописки и подчистки, то они оговариваются под той же статьей.Донося о всем этом Вашему высокопревосходительству, я поставляю себе в прямую и непосредственную обязанность исправить и устранить все подобного рода недостатки.
Каменец-подольский совестный судья Виктор Аскоченский
15 апреля 1849 года.
ЦДІАК України. — Ф. 442. — Оп. 1. — Спр. 7816. —Арк. 3-5; автограф Опубл.: Український археографічний щорічник. —К., 2009. —
Вип. 13/14. — С. 551-553;
Історія державноїслужби в Україні: У 5 т. —К., 2009. — Т. 4: Документи і матеріали 1775-1913. — С. 643-644.
Еще по теме № 14 1848 р., 15 квітня. Звіт про діяльність Подільського губернського совісного суду, складений його головою В.І. Аскоченським[566] для київського військового, подільського і волинського генерал-губернатора Д.Г. Бібікова:
- 1832 р., 3 жовтня. Витяг із пропозиції київського військового, подільського і волинського генерал-губернатора В.В. Левашова київському губернському предводителю дворянства Г.Ю. Тишкевичу про заснування совісного суду
- № 10 1843 р., 5 квітня. Із журналу засідання Подільського совісного суду про звинуваченого в бродяжництві селянина Семена Олійничука[558]
- № 8 1839 р., 30 червня. Протокол засідання Волинського совісного суду про покарання гімназиста Антона Чоповського за крадіжку в губернського архітектора Л.О. Гонореса золотого кишенькового годинника
- § 3. Військовий суд регіону(Військово-Морських Сил) та його повноваження.Голова військового суду регіону(Військово-Морських Сил)
- № 7 1837 р., 19 липня. Із журналу засідання Волинського совісного суду про покарання Климентія Омецинського за завдання образ власній матері, поміщиці Баранецькій
- 1839 р., 18 серпня. Із журналу засідання Волинського совісного суду про звинувачуваного у віщуванні малолітнього селянського хлопця Якова Підгайчука із села Глинки Рівненського повіту
- § 2. Військовий суд гарнізону. Голова військового суду гарнізону
- № 12 1847 р., 13 грудня. Ухвала Волинського совісного суду про прийняття на розгляд прохання поміщика Мечислава Павші з села Даничева Житомирського повіту щодо впорядкування власницьких прав на родинний маєток
- № 5 1832 р. Проект заснування совісного суду в Київській губернії, запропонований губернським дворянським зібранням
- § 2. Голова апеляційного суду та його заступники
- § 3. Голова Конституційного Суду України та його заступники
- § 3. Голова Верховного Суду України та його заступники
- Вирок військового трибуналу Київського Військового округу (17-28 січня 1946 р.)
- § 3. Склад та повноваження апеляційнихгосподарських судів. Голова апеляційногогосподарського суду та його заступники
- Чи є обов'язковим для суду клопотання відповідача про передачу справи до іншого суду за місцем проживання, якщо раніше його місце проживання не було відоме?
- §2. Характерные черты и особенности института генерал-губернатора.
- Князь M.C. Воронцов - новороссийский генерал-губернатор, царский наместник иа Кавказе