<<
>>

№2 1796 р., 22 лютого. Із журналу засідання Чернігівського совісного суду про умови позбавлення Домнікії Ольховської з сім’єю кріпосної залежності братом, бунчуковим товаришем Іваном Гамалією, який записав її у власні піддані

1796 года февраля 22 дня по указу ее императорского величества Черниговский совестный суд слушали дело в сем суде начавшеесь по жалобе умершего бунчукового товарища Иосифа Гамалеи дочери Домникии по мужу Ольховской на брата ее родного, бунчукового товарища Ивана Гамалею за ненадлежащее записание по последней [1]782 года ревизии, а равно и по ныне сочиняемой[547], мужа ее, ее и детей в числе своих подданных в подушной семигривенный оклад и за употребление их в разные подданнические работы.

Приказали: как по сему делу ответчик, бунчуковый товарищ Гамалея являсь в сем суде по призову, и чрез поданное прошение представил, что по зашедшей на него в сей суд жалобе от жены Домникии Ольховской, он, Гамалея, убегая дальших, могущих произойти хлопот и убытков, узнавши из дошедшего к нему посторонним образом известия, что оная Ольховская посредством ей придержанных, обещает заменить за ее семейство то число крестьян, сколько по ревизии за ним, Гамалеею, записано, включая собственно ее, истицы Домникии персону, соглашается на сие охотно с тем только, чтоб оные поступившие в ту замену во владение его, Гамалеи люди, не были престарелые и увечные, и чтоб были способные отбувать повинности, просит, взяв во уважение, правильность его, Гамалеи, от привлекания его далее к волоките по силе 397 статьи всевысочайшего «Учреждения» уволнить.

Чему всему выше сего изъясненному в просьбе его, Гамалеи, и истица Домникия Ольховская согласна в надеянии на своих родных, что они толикое число людей могут заменить за ее мужа с семейством и для того совестный суд соображаясь 400-й статьей всевысочайшего «Учреждения» и утверждая таково

обеих сторон согласие, представить в Черниговское наместническое правление и просить да благоволить о исключении оной сестры его, Гамалеи родной Домникии, мужа ее, Кирилла с двумя его сыновьями Афанасием и Сысоем, а его Гамалеи родными племянниками с подвладения ответчика бунчукового товарища Ивана Гамалеи, записанных по последней [1]782 и вновь сочиненной [1]795 годов ревизиям, дать кому следует свое предписание, о чем истице Домникии и мужу ее Кириллу с их детьми объявить, что они отныне впредь за таковым его, Гамалеи, их увольнением, не суть подданные его, и не обязаны уже несть ему никакой подданнической повинности, и дабы ответчик бунчуковый товарищ Гамалея более за сим не привлекал ее, Ольховскую с мужем ее и двомя сыновьями в свое владение и не делал бы им отныне никакого угнетения или притеснения, не касался бы к имеющейся у них движимостей.

О том нижний земский Лохвицкий суд имел бы неослабное наблюдение с тем, что оны буде пожелают с села Безсале удалиться, не было бы чинено со стороны означенного Гамалеи в том им препятствия.

О чем и сему суду дать знать.

Стефан Ожегович

Яким Оварковский

Михайло Доморка

Губернский секретарь Марко Головчанский.

Подписан того же числа.

ЦДІАК України. — Ф. 1894. — Оп. 1. — Спр. 408. —Арк. 17-18;

оригінал

<< | >>
Источник: Шандра Валентина. Совісні суди в Україні (остання чверть XVTTT — середина XIX ст.). — К.: Інститут історії України НАН України.2011. — 266 с.. 2011

Еще по теме №2 1796 р., 22 лютого. Із журналу засідання Чернігівського совісного суду про умови позбавлення Домнікії Ольховської з сім’єю кріпосної залежності братом, бунчуковим товаришем Іваном Гамалією, який записав її у власні піддані:

  1. № 7 1837 р., 19 липня. Із журналу засідання Волинського совісного суду про покарання Климентія Омецинського за завдання образ власній матері, поміщиці Баранецькій
  2. № 1 1782 р., 24 травня. Із журналу засідань Чернігівського совісного суду про арешт без оголошення причин та утримання під вартою внука священика Олександра Барановського
  3. Із загального Положення 19 лютого 1861 р. про селян, що вийшли з кріпосної залежності
  4. 1837 р., 31 березня. Ухвала Чернігівського совісного суду про покарання малолітнього єврейського хлопця Яноха Хайкіна, який брав участь у вбивстві козака Фоки Драчова
  5. № 10 1843 р., 5 квітня. Із журналу засідання Подільського совісного суду про звинуваченого в бродяжництві селянина Семена Олійничука[558]
  6. 1839 р., 18 серпня. Із журналу засідання Волинського совісного суду про звинувачуваного у віщуванні малолітнього селянського хлопця Якова Підгайчука із села Глинки Рівненського повіту
  7. 1843 р., липень-серпень. Із журналу засідань Дубенського магістрату з поясненням прохачці Гонораті Глуховській порядку передачі справ про сімейні суперечки та їх розгляд совісними судами
  8. № 8 1839 р., 30 червня. Протокол засідання Волинського совісного суду про покарання гімназиста Антона Чоповського за крадіжку в губернського архітектора Л.О. Гонореса золотого кишенькового годинника
  9. Чи можливо ухвалити заочне рішення, якщо у справі за позовом про стягнення аліментів не з'явився відповідач, який належним чином повідомлений про дату судового засідання?
  10. Чи можливо давати оголошення в пресі про виклик до суду відповідача, який неодноразово не з'являється в судове засідання? В яких випадках таке повідомлення через пресу дається у ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження, а в яких - місцевої сфери розповсюдження?
  11. Стаття 199. Зауваження щодо технічного запису судового засідання, журналу судового засідання та їх розгляд
  12. ВИСНОВОК про оцінку сімейної ситуації та житлово-побутові умови сім’ї кандидата у патронатні вихователі
  13. Стаття 42. Ведення журналу судового засідання
  14. ПРИМІРНИЙ ДОГОВІР про умови запровадження та організаціюфункціонування послуги патронату над дитиною, що надаватиметься сім’єю патронатного вихователя
  15. Стаття 43. Зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання
  16. Правове значення постанов Пленуму Верховного Суду України у справах про шлюб та сім`ю.
  17. Відповідно до ч. 1 ст. 386 ЦПК скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби розглядається в десятиденний строк. Яким чином по таким справам можливо виконати положення ст. 74 ЦПК про те, що судова повістка повинна бути вручена не пізніше, ніж за сім днів до судового засідання і у встановлений строк провести попереднє судове засідання?
  18. Розвиток сімейного законодавства про шлюб та сім`ю в 1967-70-х рр. Кодекс про шлюб та сім`ю України 1969 р.
  19. § 6. Основи законодавства СРСР і союзних республік про шлюб і сім'ю та Кодекс про шлюб і сім'ю України
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -