Возврат автором полученного вознаграждения

Выплаченное авторское вознаграждение не подлежит истребованию, за исключением случаев счетной ошибки редакции как плательщика или недобросовестности автораполучателя (п.

даже не входящее в раздел <Авторское право>, где есть

специальная норма. Согласно ст. 511 ГК РСФСР автор

обязан возвратить вознаграждение, полученное по договору,

если он расторгнут организацией по причинам просрочки

представления произведения, создания его не в соответствии с условиями договора, недобросовестного выполнения заказанной работы, отказа от предложенных исправлений в пределах условий договора, перепоручения заказанной работы другому автору или заключения автором

договора на ту же работу с другой организацией. Все эти

основания, кроме недобросовестности, неактуальны в условиях работы периодики из-за отсутствия письменной

формы договора, регламентирующего сроки и другие условия.

Под недобросовестностью понимается неправомерное использование автором чужих произведений, представление

им своего ранее опубликованного произведения под видом

нового, преднамеренное искажение фактов в документальном произведении, включение в рукопись непроверенных

данных и т. д. Этот перечень возможных недобросовестных

действий является ориентировочным. Однако недобросовестность может быть установлена только судом, и обязанность доказать недобросовестность автора лежит на организации, вступившей с ним в договорные отношения.

(**1) См.: Сутулов Д. М. Указ. соч., с. 184.

-89

Специфика работы в периодической печати дает возможность публикации в различных газетах и журналах.

Если это делается недобросовестно, а именно: ранее опубликованный материал представляется как новый, в него

включаются непроверенные данные или искажаются факты и т. п., то такие недобросовестные поступки могут быть

вскрыты как до, так и после публикации.

инициативе автора или будет расторгнуто при наличии

заказа редакции.

Иное дело, когда недобросовестность автора обнаруживается после публикации материалов и выплаты гонорара.

Именно недобросовестность, а не творческая неудача автора. Презюмируется, что неудачный материал не публикуется и что редакция, приняв решение о публикации, считала материал удачным. Если обнаруживается, что это не

так, т. е. выявляется творческая неудача, то налицо ошибка редакции. Такая ошибка не дает права на обратное истребование авторского вознаграждения. Это право возникает при обнаружившейся после публикации недобросовестности автора, материал уже был ранее опубликован, факты

искажены и т. п. Такие действия автора могут быть только

виновными, и, если они доказаны редакцией в судебном

порядке, для автора наступает обязанность вернуть полученное вознаграждение.

Вопросы же о сроках представления произведения, обязательности переделок в рамках условий договора, одностороннего перепоручения работы другому автору, самовольной передачи ее другой редакции в условиях деятельности периодической печати остаются нерешенными, пока

не будет установлена письменная форма авторского договора.