Материальная ответственность редакций за утрату рукописей и оригиналов произведений

Если нарушением прав автора ему причинены убытки, то

автор вправе требовать их возмещения (ст. 500 ГК РСФСР).

Под убытками понимаются неполученные доходы, т.

-90

такие, которые были бы получены, если бы не было нарушено право (ч. 2 ст. 219 ГК РСФСР). Применительно к

авторскому праву в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г. судам дано указание

при исчислении убытков исходить из ставок авторского вознаграждения для данного вида работ. В периодической печати, где ставки отсутствуют, следует исходить из установвившейся практики оплаты.

Судебная практика при рассмотрении возникающих

споров о возмещении убытков в связи с утратой рукописей

и оригиналов неустойчива. Известны судебные решения,

которыми издательства обязывались уплатить авторам

обусловленный гонорар полностью. В некоторых случаях

суды ограничивались взысканием суммы, возмещающей

автору расходы на перепечатку. Суды нередко исходят из

того, что у автора должен сохраниться экземпляр, а не из

того, что если бы рукопись не была утеряна, то она была

бы издана.

Оригинал и эскиз графического произведения являются

собственностью автора и передаются лишь для воспроизведения с обязательным возвратом (если иное не обусловлено

договором). В случае утери или невосстановимой порчи

оригинала автору сверх обусловленного и выплаченного

вознаграждения выплачивается еще 100% той же суммы,

если полиграфическая проба не сохранилась, 75%-если

она сохранилась и 50%-если оригинал испорчен, но может быть восстановлен (*1). Такая жесткая регламентация

объясняется неповторимостью, уникальностью оригиналов

и эскизов изопроизведений, их вещественным характером.

Думается, что аналогичное положение должно быть установлено и для случаев утери рукописей. Нельзя исходить

из догадок, что у автора должен сохраниться экземпляр или

что неизвестно, была бы издана рукопись, если бы ее не

потеряли, уничтожили или испортили. Такой утерей, порчей или уничтожением рукописи ее автор лишается возможности осуществить свое право на опубликование произведения.

В случае возникновения судебного спора обязанность

доказать сам факт сдачи редакции рукописи лежит на

авторе как лице, возбудившем конфликт (ст. 50 ГПК

РСФСР).

(**1) См.: Нормативные материалы во издательскому делу, с. 449.

-91