Случаи, когда авторское вознаграждение не выплачивается

Авторское вознаграждение выплачивается всегда, <кроме

случаев, указанных в законе> (ст. 479 ГК РСФСР). Каковы же эти случаи?

К таким произведениям относятся научные статьи, написанные штатными научными работниками и преподава

(**1) См.: Журналист, 1983, №11, с.

(**2) См.: Социальное обеспечение в СССР. Сборник нормативных ак<

тов, С. 274.

(**3) См.: Бюллетень Госкомтруда СССР, 1971, №4, с. 4.

-86

телями высших учебных заведений по индивидуальному

плану научно-исследовательских работ. В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля

1986 г. предусмотрено, что плановыми следует считать такие работы сотрудников научно-исследовательских институтов и преподавателей высших учебных заведений, которые включены в их индивидуальные планы или после опубликования зачтены в выполнение этих планов. Имеется

в виду, что за выполнение индивидуального плана выплачивается заработная плата и вторичная оплата той же работы авторским гонораром не допускается.

Когда говорят о <работах> и <произведениях>, не расшифровывают форму их издания-книжная или в виде

статьи в научном журнале. Как известно, плановые научные работы часто публикуются в виде журнальных статей.

Тогда оплата за них не полагается. Но как установить,

что данная статья является плановой работой? На книжные издания издательства могут потребовать от штатных

научных сотрудников и' преподавателей высших учебных

заведений справку с места работы о том, что данная рукопись не является плановой.

Такой порядок предусмотрен п. 20 Типового издательского договора на литературные произведения, утвержденного Госкомиздатом СССР 24 февраля 1975 г. № 88 (*1).

Для периодики такой порядок не установлен. Штатные

научные сотрудники и преподаватели высших учебных заведений, таким образом, могут публиковать свои плановые

работы в виде научных статей, получая за них гонорар

наряду с зарплатой.

редакции журналов при публиковании научных статей указанных лиц требовать от них подтверждения того, что эти

статьи не являются плановой научной, работой или ее

частью.

Во всех журналах могут публиковаться статьи научнцлх

работников, за которые не выплачивается заработная плата. Понятно, что за их публикацию авторское вознаграждение выплачивается, иначе большая и трудоемкая работа

по созданию научных статей остается без оплаты. Необходимо ввести единый порядок оплаты статей неплановою

характера и статей, входящих в плановые научные работы, как это установлено для книжной продукции.

(**1) См.: Бюллетень нормативных актов министерств н ведомств,

1975, № 7, с. 34-44.

-87

Некоторые научно-исследовательские учреждения при

выполнении плановых научных работ не укладываются в

свои штатные возможности и привлекают специалистов со

стороны как соавторов штатных научных работников. Переданная для публикации работа не подлежит оплате, а

редакциям безразлично, кто из авторов является штатным,

а кто нештатным. Привлекая нештатного автора, научное

учреждение должно брать на себя обязанность оплаты его

работы, включая и публикацию. Такой порядок следовало

бы применять и при публикации плановых научных работ

в журналах. Однако проблема упирается в отсутствие гонорарного фонда. Авторы предпочитают не спорить и остаются без оплаты.

Редакции некоторых журналов не выплачивают авторское вознаграждение во всех случаях, независимо от того,

плановая статья или неплановая. Об этом специально объявляется без каких-либо обоснований или объяснений.

Не практикуется выплата авторского вознаграждения

за публикацию материалов в стенной и многотиражной

печати предприятий и учреждений. Это объясняются тем,

что такие издания обычно распространяются бесплатно и

тем самым не дают прибыли.

Штатные работники газет не должны получать гонорары за редактирование рекламы и различного рода объявлений, соболезнований и т. п. Тексты объявлений присылаются в редакцию гражданами и организациями. Корреспондент их только готовит к печати и поступает с ними

так же, как и с любыми иными оригиналами. Это его прямая обязанность и оплачивается она заработной платой.

В должностной инструкции (положении об обязанностях

корреспондента), которую разрабатывают в каждой редакции, можно предусмотреть это, тогда не будут возникать

недоразумения и конфликты. Даже если корреспондент

сам пишет текст объявления или соболезнования, все равно гонорар ему за это платить не следует. Ведь в законе

записано, что гонораром оплачиваются опубликованные

литературные произведения. Объявления же литературными произведениями не являются (*1).

От рекламных объявлений отличаются рецензии, подлежащие оплате, потому что в них всегда содержится тот или

иной анализ резензируемого произведения. Рекламное же

(**1) См.: Журналист, 1985, № 6, с. 51

-88

объявление содержит только сообщение и также, как аннотация, не оплачивается.

В обязанности штатных научных работников не входит

и в выполнение их индивидуального плана не засчитывается популяризация научных исследований, ведущихся по

по месту их работы, а поэтому публикация ученым популярных статей на тему, входящую в его плановое задание,

подлежит оплате авторским вознаграждением на общих

основаниях. Такова сложившаяся практика (*1)