Доказування в адміністративному судочинстві є чинником, який здатен забезпечити поєднання високої ефективності правозастосування з неухильним дотриманням прав і свобод приватної особи під час вирішення публічно-правового спору.
Метою доказування в адміністративному судочинстві є встановлення істини у справі.
Для доказування характерна внутрішня структура, компонентами якої є суб'єкти доказування, об'єкт доказування та етапи доказування.
Суб’єктами доказування в адміністративному судочинстві є суд та учасники розгляду справи. Суд як суб'єкт доказування відіграє активну роль, зважаючи та те, що бере активну участь у збиранні, дослідженні й оцінюванні доказів. Судове пізнання в адміністративному судочинстві має чітко визначені завдання, зумовлені застосуванням відповідної процедури розгляду справи, її предметом та потребою залучення до справи таких процесуальних осіб, як експерт, обранням тактики розгляду справи (планування засідання, допит сторін та свідків, призначення експертизи тощо), прогнозуванням судових дій (поведінки сторін та їх адвокатів) тощо[611].
2.1
Еще по теме Доказування в адміністративному судочинстві є чинником, який здатен забезпечити поєднання високої ефективності правозастосування з неухильним дотриманням прав і свобод приватної особи під час вирішення публічно-правового спору.:
- if( !cssCompatible ) { document.write(" 25.7. Гарантії прав і свобод особи Гарантії прав і свобод особи — це юридичні засоби забезпечення повного, неухильного і безперешкодного здійснення кожним своїх прав і свобод, охорони прав і свобод від можливих протиправних посягань і їх захисту від будь-яких незаконних порушень. Дуже часто під гарантіями розуміють також певні фактори або різноманітні умови забезпечення прав і свобод особи. Проте фактори та умови самі по собі не належать до га
- § 2. Сутність і зміст доказування в адміністративному судочинстві
- Поняття, законодавче регулювання та види захисту приватної особи у сфері публічного адміністрування в період воєнного стану
- Глава 4. Докази та доказування в адміністративному судочинстві
- Стаття 112. Відмова від адміністративного позовута визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження
- § 2. Доказування та підстави звільнення від доказування у господарському судочинстві
- if( !cssCompatible ) { document.write(" Розділ 25 ОСОБА, ДЕРЖАВА І ПРАВО 25.1. Поняття і принципи правового статусу особи Для того щоб докладніше охарактеризувати місце і роль людини в суспільстві, її зв'язки з державою, необхідно проаналізувати її юридичний статус, що складається з системи прав, свобод і обов'язків, закріплених законом. Таке поєднання і взаємообумовленість основних елементів правового статусу є невипадковим, оскільки будь-якому суб'єктивному праву відп
- Стаття 136. Відмова від адміністративного позову, визнання адміністративного позову, примирення сторін під час судового розгляду
- Стаття 194. Відмова позивача від адміністративного позову, примирення сторін під час апеляційного провадження
- Стаття 219. Відмова позивача від адміністративного позову, примирення сторін під час касаційного провадження
- Стаття 526. Присутність під час розгляду справи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, або її представника.
- if( !cssCompatible ) { document.write(" 25.3. Права і свободи як головна складова правового статусу Як було зазначено, головними складовими правового статусу особи є права, свободи і обов'язки. Права і свободи особи визначають умови її нормальної життєдіяльності, створюють необхідні умови для її всебічного розвитку, задоволення інтересів і потреб. Права і свободи особи — це певні можливості, необхідні для задоволення особою своїх життєвих потреб — матеріальних і нематеріальних, для
- Особливості адміністративних процедур під час прийняття на службу до органів прокуратури в сучасних умовах
- Чи можливе правонаступництво у справі в разі смерті під час розгляду справи позивача - фізичної особи, яка має статус суб'єкта підприємницької діяльності?
- Суть та значення суб’єктивних публічних прав особи