Собственность представляет собой экономическую основу, базис государства и обуславливает его политические, управленческие, правовые и другие устои. Защита собственности была и остается одной из основных функций государства, которое обязано гарантировать стабильность отношений собственности, обеспечивая условия их защиты.
Преступления против собственности всегда составляли значительный процент в общей массе совершаемых преступлений, при этом на первом месте находятся кражи. Кражи - самые распространенные преступления не только в общеуголовной корыстной преступности, но и в общей массе преступлений, динамика краж предопределяет общие тенденции преступности.1
Согласно четырем обзорам ООН о тенденциях преступности, проведенным в период с 1970 по 1990 годы, кражи составляли наибольший удельный вес в структуре учитываемой преступности (около 70% в развивающихся и около 80%в развитых странах). При этом кражи не только доминировали в структуре преступности, но и интенсивнее всех росли, особенно в развитых странах. В 1975 г. их уровень на 100 тыс. населения составил около 2 100, в 1980 г. - 2 500, а в 1985 г. - 4 100.[88] [89] Подобная же ситуация наблюдалась и в СССР. За период с 1956 по 1991 гг. абсолютное число зарегистрированных краж увеличилось в 9,5 раз и составило 1 779432 преступления. Если в конце 80-х годов прошлого века кражи составляли третью часть общего числа зарегистрированных преступлений, то к началу 90-х их доля выросла до 56%, а в 1991 году общее число зарегистрированных краж впервые превысило 1 миллион (1 235414) и ниже миллионного рубежа уже не опускалось. Доля краж в структуре преступности в 1991 г. составила 55,2%.1
Кражи остаются наиболее распространенными преступлениями ив настоящее время. В Казахстане за последние 6 лет отмечается рост краж в 3 раза (с 59 888 в 2010 г.
до 149 506 в 2016 г.). Как результат, Казахстан находится на первом месте среди стран СНГ по количеству краж на 100 тыс. населения (Казахстан - 1199; Россия - 696; Беларусь - 530; Украина - 426; Узбекистан - 47).
При этом доля краж в общей массе совершаемых в Республике Казахстан преступлений составляла не менее 50%:в2012-62%, в 2013 - 58%, в 2014 - 61%, в 2015 - 57%.[90] [91] Повышенная социальная опасность краж характеризуется не столько характером их общественной опасности, сколько их распространенностью и тем экономическим и моральным ущербом который они в силу этого наносят. Причиненные кражами ущерб даже в случае установления виновного и привлечения его к ответственности, редко возмещается в полном объеме.
Ущерб от краж ежегодно составляет значительный процент от общей суммы ущерба, при этом, за исключением 2014 года, размер возмещаемого ущерба не превышает 40% (Таблица 1).
По Костанайской области сумма причиненного в результате краж ущерба за 2016 год составила 1 458 085 270 тенге, из которых возмещено 366 539 090 тенге или 25,1%.
Республике Казахстан
| Год | Общий ущерб, тенге | Ущерб от краж, тенге | Удельный вес, % | Возмещено по кражам, тенге | Удельный вес, % |
| 2010 | 276 388 885 041 | 17 351 267 390 | 6,2 | 4 618 896 840 | 26,6 |
| 2011 | 198 484 495 087 | 9 642 205 872 | 4,8 | 5 118 008 471 | 54 |
| 2012 | 160 604 081 643 | 12 559 753 178 | 7,8 | 4 860 645 272 | 38,7 |
| 2013 | 304 273 874 933 | 16 215 313 846 | 5,3 | 5 945 532 025 | 36,6 |
| 2014 | 160 823 494 130 | 13 025 301 215 | 8 | 10 444 414 472 | 80,1 |
| 2015 | 245 513 655 648 | 10 547 542 511 | 4,2 | 3 838 262 745 | 36,3 |
| 2016 | 382 506 448 014 | 18 104 328 894 | 4,7 | 5 413 150 273 | 29,9 |
Автором проведено анкетирование граждан, в котором приняли участие 334 лица, проживающих в разных регионах Костанайской области.
По результатам проведенного анкетирования установлено, что кражи совершались в отношении 95 (28%) анкетированных лиц. Распространенными предметами краж являлись: деньги - в 45 случаях (47%), сотовые телефоны - 27 (28%), ювелирные изделия - 21 (22%), автотранспорт - 3 (3%).
При этом в полном объеме ущерб возмещен 5 лицам (5%), частично - 13 лицам (14%), не возмещен ущерб - 55 лицам(58%).
Кражи относятся к числу латентных, трудно раскрываемых преступлений. Хотя за последние пять лет по Костанайской области отмечался относительный рост раскрываемости краж (2012 - 15,8%, 2013 - 16,2%, 2014 - 23,9%, 2015 - 39,1%, 2016 - 41,2%), в среднем процент раскрываемости данного преступления не превышает 27, 2%.
Как уже отмечалось выше, анализ статистики совершенных преступлений за период с 2010по 2016 годы показывает, что удельный вес краж в целом по стране варьируется от 45 до 62% (Таблица 2).
| Регион | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
| г. Астана | 33,5 | 59,7 | 60,4 | 56,9 | 60,2 | 55,5 | 56,6 |
| Акмолинская | 53,7 | 64,8 | 66 | 61,6 | 63 | 51,3 | 59,1 |
| Актюбинская | 47,8 | 60,8 | 61,9 | 77 | 61 | 56,5 | 61,8 |
| г. Алматы | 49 | 60,1 | 66,3 | 60,4 | 62,9 | 58,2 | 68 |
| Алматинская | 44 | 57,7 | 63,2 | 61,7 | 60,2 | 50,9 | 57,1 |
| Атырауская | 32,1 | 48 | 56,8 | 51,7 | 53 | 53,3 | 62,2 |
| В-Казахстанская | 53,2 | 63,3 | 61,8 | 57,2 | 59,8 | 51,4 | 55,9 |
| Жамбылская | 37,6 | 50,7 | 55,3 | 56 | 59,1 | 52,8 | 56,9 |
| З-Казахстанская | 45,1 | 59,5 | 65,3 | 63,3 | 63,9 | 54,1 | 58,4 |
| Карагандинская | 44,2 | 58,2 | 56,7 | 52,7 | 57,5 | 54,2 | 61,3 |
| Кзылординская | 44,2 | 63,7 | 60,2 | 55,4 | 57,2 | 52 | 56,4 |
| Костанайская | 57,1 | 70,4 | 70,2 | 66,9 | 66,8 | 59,4 | 62,5 |
| Мангыстауская | 28,4 | 46,8 | 52,6 | 50 | 50,8 | 44,7 | 47 |
| Павлодарская | 47,6 | 55,8 | 62,3 | 59,9 | 64,3 | 55,9 | 57 |
| С-Казахстанская | 52,2 | 62,1 | 67,3 | 68,2 | 64,3 | 55,5 | 62 |
| Ю-Казахстанская | 35,9 | 52,2 | 56,8 | 53,2 | 55,2 | 47,6 | 54,4 |
| Транспортный | 23,9 | 39,3 | 42,1 | 46,5 | 51,7 | 43,8 | 41,5 |
| В оеннослужащие | 1,8 | 2,9 | 3 | 3,4 | 3,2 | 1,3 | 4,3 |
| Итого | 45,4 | 58,8 | 62 | 58,4 | 60,6 | 54 | 59,6 |
Как видно из приведенной таблицы, удельный вес краж по Костанайской области является самым высоким в масштабах страны.
За 12 месяцев 2016 года удельный вес краж по отношению к общему числу зарегистрированных преступлений составил 62,5%, при среднереспубликанском показателе 59,6%. Изучение статистических данных за период с 2010 по 2016 год показывает динамику краж по республике в целом и по Костанайской области (Рисунок 1).
![]()
Рисунок 1 - Динамика краж по Республике Казахстан и Костанайской
области в цифрах
250,00«
200,000
150,000
100,000
50
000
210,204 207,002 208,907
178461
215572
121,617
59,888
Республика
Казахстан
■•“Костанаиская
область
4742
10X44 16236 17530 15942 14004 12865
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Показатели абсолютного роста (снижения) краж представлены в нижеприведенной таблице (Таблица 3).
Таблица 3 - Абсолютный рост (снижение) краж в Республике Казахстан
и Костанайской области
| Год | Республика Казахстан | Костанайская область |
| Кол-во краж | Рост/снижение, | Кол-во краж | Рост/снижение, |
| 2010 | 59 888 | +10884 | 4743 | +899 |
| 2011 | 121 617 | +61729 | 10844 | +6101 |
| 2012 | 178 461 | +56844 | 16236 | +5392 |
| 2013 | 210 204 | +31743 | 17530 | +1294 |
| 2014 | 207 002 | -3202 | 15942 | -1588 |
| 2015 | 208 907 | +1905 | 14004 | -1938 |
| 2016 | 215 572 | +6665 | 12865 | -1139 |
Следует отметить, что резкий рост краж в 2011 году связан не с увеличением количества совершенных преступлений, а с новыми подходами к их регистрации.
В течение 2010 и 2011 годов Генеральной прокуратурой и Комитетом по правовой статистике и специальным учетам ГП РК проводились проверки
состояния учетно-регистрационной дисциплины в органах внутренних дел ряда регионов, в результате которых были выявлены укрытые преступления.
Обеспеченная принятыми мерами полнота постановки на учет преступлений привела к резкому статистическому росту числа зарегистрированных преступлений.
Темпы роста (снижения) краж представлены в Таблице 4.
Таблица 4 - Темпы роста (снижения) краж в Республике Казахстан и
Костанайской области
| Год | Республика Казахстан | Костанайская область |
| | Кол-во краж | Рост/снижение, в % | Кол-во краж | Рост/снижение, в % |
| 2010 | 59 888 | 122,2 | 4743 | 123,3 |
| 2011 | 121 617 | 203 | 10844 | 228,6 |
| 2012 | 178 461 | 146,7 | 16236 | 149,7 |
| 2013 | 210 204 | 117,7 | 17530 | 107,9 |
| 2014 | 207 002 | 98,4 | 15942 | 90,9 |
| 2015 | 208 907 | 100,9 | 14004 | 87,8 |
| 2016 | 215 572 | 103,2 | 12865 | 91,8 |
В Таблице 5 представлены темпы прироста краж в Республике
Казахстан и в Костанайской области за рассматриваемый период.
Таблица 5 - Темпы прироста краж в Республике Казахстан и
Костанайской области
| Год | Республика Казахстан | Костанайская область |
| Кол-во краж | Темп прироста,в % | Кол-во краж | Темп прироста,в % |
| 2010 | 59 888 | 22,2 | 4743 | 23,3 |
| 2011 | 121 617 | 103 | 10844 | 128,6 |
| 2012 | 178 461 | 46,7 | 16236 | 49,7 |
| 2013 | 210 204 | 17,7 | 17530 | 7,9 |
| 2014 | 207 002 | -1,6 | 15942 | -9,1 |
| 2015 | 208 907 | 0,9 | 14004 | -12,2 |
| 2016 | 215 572 | 3,2 | 12865 | -8,2 |
Как видно из представленных таблиц, динамика преступности показывает, что если по республике после незначительного уменьшения количества совершенных краж в 2014 году наблюдался их рост, то в Костанайской области в течение последних трех лет происходит устойчивое снижение краж.
Анализ статистических данных позволяет определить удельный вес отдельных видов краж в общей их массе по республике (Таблица 6).
Таблица 6 - Удельный вес отдельных видов краж в общей массе краж по
Республике Казахстан, в%
| Годы | Квартирные кражи | Кражи сотовых телефонов | Кражи скота | Кражи транспортных средств | Кражи цветного металла | Кражи автомобилей |
| 2010 | 31 | 19,06 | 5,7 | 3,7 | 1,5 | 1,08 |
| 2011 | 26,8 | 23,1 | 7 | 3 | 1,3 | 0,7 |
| 2012 | 24 | 24,7 | 5,5 | 2,9 | 0,6 | 0,48 |
| 2013 | 21,8 | 26 | 5,2 | 3,1 | 0,33 | 0,4 |
| 2014 | 21,5 | 28,4 | 4,23 | 3,4 | 0,26 | 0,37 |
| 2015 | 18,5 | 22,5 | 3,8 | 4,1 | 1,03 | 0,42 |
| 2016 | 20,5 | 20,5 | 3,4 | 0,35 | 0,53 | 0,31 |
Как показывают исследования, статистика краж по Костанайской области соответствует состоянию краж по Республике в целом, количество совершаемых краж остается почти на одном уровне. Исключение составляют кражи цветных металлов. Количество краж такого вида в 2015 году выросло как по Казахстану, так и по Костанайской области.
Наиболее распространенным видом краж на протяжении последних лет остаются квартирные кражи и кражи сотовых телефонов. При этом, Костанайская область в период 2010-2013 годов по квартирным кражам занимала 4 место, в 2014 году - 3 место (Таблица 7).
Костанайской области, в%
| Годы | Квартирные кражи | Кражи сотовых телефонов | Кражи скота | Кражи транспортных средств | Кражи цветного металла | Кражи автомобилей |
| 2010 | 32,7 | 22,3 | 4 | 0,5 | 1,2 | 0,5 |
| 2011 | 25,8 | 26,4 | 3,8 | 3,3 | 0,8 | 0,3 |
| 2012 | 25,2 | 33,1 | 3,2 | 3,2 | 0,4 | 0,1 |
| 2013 | 23,5 | 28,6 | 3,9 | 2,9 | 0,2 | 0,1 |
| 2014 | 23,2 | 24 | 3,2 | 3,2 | 0,2 | 0,2 |
| 2015 | 22,7 | 16,7 | 3,4 | 5,5 | 1,9 | 0,7 |
| 2016 | 25,9 | 17,9 | 2,8 | 1,9 | 1,1 | 0,56 |
Рассмотрим ситуацию с кражами в 2016 году по Костанайской области более подробно.
Квартирные кражи. За 12 месяцев 2016 года в Костанайской области совершена 3331 кража. По сравнению с аналогичным периодом 2015 года рост составил 4,4%. Динамика квартирных краж по городам и районам Костанайской области характеризуется существенным увеличением числа совершенных преступлений:
- г. Костанай на - 46,2%;
- г. Аркалык на 67,2%;
- г. Рудный на 32,6%;
- г. Лисаковск на 18,2%;
- Алтынсаринский район - на 32%;
- Аулиекольскийрайон - на 7,4%;
-Житикаринскийрайон - на 19,1%;
- Карабалыкский район - на 5,1%;
- Костанайскийрайон - на 29,3%;
- Наурзумский район - на 13,3%;
- Тарановский район - на 104,2%;
- Узункольский район - на 14,3%.
Из общего количества краж из жилища, из квартир совершено - 1178 (39,7%), из частных домов - 1237 (41,7%), из общежитий - 22 (0,74%).
Чаще всего преступники проникали в жилище через оконные проемы (форточки) путем их повреждения - в 724 (24,4%) случаях, путем взлома входных дверей и посредством механического повреждения запоров - в 784 (26,4%) случаях, путем подбора ключей - в 307 (10,3%) случаях, путем свободного доступа - в 840 (28,3%) случаях.
Анализ показывает, что в большинстве случаев кражи совершаются в домах и квартирах, не имеющих средств защиты. Из указанного количества краж, только в 44 (1,6%) случаях на окнах были установлены решетки, в 4 (0,1%) случаях установлена сигнализация (пультовая охрана).
В тоже время, имеются случаи, когда средства защиты, установленные в местах торговли, способствовали установлению лиц совершивших кражи.
К примеру, 13.02.2016 года в Карабалыкский РОВД поступило заявление Гречихина А.Ю. о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, которое в ночь на 13.02.2016 года в п. Карабалык по ул. Ленина 2 А в ювелирном магазине ИП «Г речихин» путем взлома входной двери пыталось похитить ювелирные изделия, но не довело свой преступный умысел до конца, ввиду наличия защитных решёток и сработавшей пультовой сигнализации.
В другом случае, 7 апреля 2016 года Н, М. и Г. незаконно проникли в магазин «Изюминка» расположенный ул.Чехова 106 г.Костанай, откуда совешили кражу продуктов питания. Указанный магазин находился под пультовой охраной, которая сработала в момент совершения преступления, что позволило задержать злоумышленников на месте совершения преступления.
Кражи скота. В 2016 году по сравнению с аналогичным периодом 2015 года наблюдалось снижение краж скота на 26% - 359 (485).
В тоже время, рост краж скота допущен по г. Костанай на 300%,
Амангельдинскому району - на 266,7%, Житикаринскому району- на 14,3%, Камыстинскому району - на 22,2%, Наурзумскому району - на 280%, Тарановскому району - на 27,3%.
Предметом кражи выступали крупный рогатый скот и лошади - 149 (41,5%) случаев, мелкий рогатый скот- 67 (18,6%), птицы - 47 (13%).
Установлено, что 155 (43,1%) краж совершено из сараев и частных дворов, в остальных случаях кражи совершены с пастбищ, пустырей, улиц (бродячий скот).
Только в 11 случаях (3%) скот находился под охраной.
Кражи сотовых телефонов. В 2016 году совершено 2305 краж сотовых телефонов, по сравнению с прошлым годом (2344) имеет место снижение на 1,7%.Рост краж сотовых телефонов допущен в Федоровском районе - на 90%, Узункольском районе- на 50%, Тарановском районе- на 52,2%, Наурзумском районе- на 42,9%, Алтынсаринском районе- на 36,4%, Денисовском районе- на 20% и Костанайском районе- на 27,5%.
1764 (76,5%) сотовых телефона похищено у граждан, из них в клубах, кафе ресторанах - 125 (5,4%), на рынках - 47 (2%), в общественном транспорте - 95 (4,1%), из квартир и домов - 543 (23,5%).
В магазинах (с витрин) совершено 123 (5,3%) кражи, при этом, только в 9 (7,3%) случаях объекты находились под охраной (видеокамеры, решетки).
К примеру, в период времени с 4 по 6 января 2016 года Г. с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в магазине «Сулпак», расположенном в цокольном этаже ТД «ЦУМ» по пр. Аль-Фараби, 65, в г. Костанай, путем свободного доступа, тайно, неоднократно похитил три сотовых телефона марки «Samsung Galaxy Star 2 Plus», принадлежащие ТОО Arena-S. В торговом зале, где совершены кражи, были установлены камеры видеонаблюдения, что позволило установить личность преступника.
Кражи транспортных средств и автотранспорта. За 2016 год совершено 249 (- 67.8 %) краж транспортных средств и 73 (- 29,8%) кражи автотранспорта. Рост краж автотранспорта произошел в Аулиекольском и
Тарановском районах на 100%.
В большинстве случаев предметом краж стали велосипеды и мотоциклы (скутеры)(70%).
При этом из общего количества краж транспортных средств и автотранспорта большая часть (69,9%) совершена из неохраняемых мест: из подъездов домов - 119 (36,9%), с улиц - 56 (17,4 %), из дворов многоэтажных и частных домов - 50 (15,5%). Со стихийных стоянок находящихся во дворах многоэтажных домов, улиц совершено 39 краж.
Г ораздо меньше совершено краж транспортных средств и автомобилей из охраняемых и защищенных мест, а именно с гаражей - 28 (8,7%) краж, с территории частных дворов - 26 (8%) краж, из сараев и подвалов - 5 (1,5 %) краж.
Как видно из приведенных примеров, основной причиной совершения краж указанной категории является беспечность владельцев, которые оставляют свое имущество без присмотра, а также на неохраняемых стоянках, что способствует совершению преступлений.
В основном преступники совершают кражи автомобилей российского производства, а также мотоциклов (скутеров) импортного производства в которых обычно отсутствуют противоугонные средства.
Кражи цветного металла. Из общего количества краж, совершенных в 2016 году, в 148случаях похищались предметы, содержащие цветные металлы. По сравнению с 2015 годом (277 краж) количество краж снизилось на 46,6%, рост данного вида краж произошел только в Костанайском районе - на 27,3%.
Наибольшее количество краж цветного металла совершено с территории частных домов -77(52%), при этом под охраной находилось всего 4 (3%) объекта.
С территории государственных организаций и предприятий совершено 3 кражи, с территории частных предприятий - 20 краж, под охраной находилось только всего 3 (2,7%) объекта.
Для разработки эффективных мер по предупреждению краж, устранению причин и условий их совершения, существенное значение имеет изучение таких факторов как место, время и способ совершения краж.
Место совершения краж. В рамках настоящего исследования проведен анализ краж, совершенных на территории Костанайской области (Таблица 8).
Таблица 8 - Данные о месте совершения краж по Костанайской области
| Год | Всего краж | Областной центр | Города и районные центры | Сельская местность |
| Кол-во краж | Уд. вес, в % | Кол-во краж | Уд. вес, в % | Кол-во краж | Уд. вес, в % |
| 2010 | 4743 | 1839 | 38,8 | 513 | 10,8 | 1292 | 27,2 |
| 2011 | 10844 | 524 | 4,8 | 1058 | 9,8 | 2272 | 21,0 |
| 2012 | 17739 | 9105 | 51,3 | 1439 | 8,1 | 2914 | 16,4 |
| 2013 | 18909 | 7994 | 42,3 | 1915 | 10,1 | 3727 | 19,7 |
| 2014 | 17556 | 8390 | 47,8 | 1863 | 10,6 | 3199 | 18,2 |
| 2015 | 14404 | 6295 | 43,7 | 1319 | 9,2 | 2714 | 18,8 |
| 2016 | 12865 | 5761 | 44,7 | 4370 | 34 | 2466 | 19,1 |
Статистика подтверждает, что больше всего краж совершается в крупных населенных пунктах, где выше плотность населения, а, следовательно, здесь сосредоточены крупные материальные активы, больше возможностей для совершения краж.
На 1 апреля 2016 года численность населения Костанайской области составляла 883907 человек. Из них 468244 (53%) человек проживает в 4 городах: в г. Костанае - 233040 (26,4%) человек, в г. Аркалыке, г. Лисаковске и г. Рудном - 235204 (26,6 %) человека.[92]
Как видно из приведенной таблицы, в среднем за указанный период большая часть краж (44,7%) совершалась в областном центре - г. Костанае.
Для выработки эффективных мер по профилактике краж большое значение имеет установление мест, наиболее частого их совершения (Таблица 9).
Костанайской области
Таблица 9 - Наиболее распространенные места совершения краж в
| Год | Квартиры (дома) | Частные дворы | Магазины | Не огороженные дворы | Сараи | Рынки | H а о х W S я а H Э ю О | Кафе, ресторанах | Учебные заведения | л S X X X H W о U | Ночные клубы | ИМНВОАЭОАЯу | Авто- ж/д вокзалы | Склады |
| 2010 | 32,7 | 10,9 | 5,7 | 3,0 | 3,1 | 1,1 | 0,7 | 1,5 | 1,0 | 0,3 | 0,4 | 0,7 | 0,2 | 1,3 |
| 2011 | 25,8 | 8,1 | 6,5 | 5,2 | 2,3 | 2,4 | 2,6 | 2,5 | 2,1 | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 0,3 | 1,0 |
| 2012 | 25,2 | 6,5 | 7,6 | 5,6 | 1,8 | 2,5 | 3,2 | 3,0 | 1,8 | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 0,3 | 0,7 |
| 2013 | 23,5 | 6,1 | 5,9 | 4,2 | 1,7 | 2,0 | 3,4 | 2,5 | 1,1 | 0,5 | 0,4 | 0,4 | 0,3 | 0,6 |
| 2014 | 23,2 | 6,0 | 5,8 | 4,7 | 1,6 | 1,9 | 2,7 | 2,1 | 1,2 | 0,4 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,6 |
| 2015 | 22,7 | 5,8 | 6,2 | 2,1 | 1,2 | 1,5 | 1,7 | 1,5 | 0,8 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,6 |
| 2016 | 25,8 | 6,2 | 7,3 | 3,2 | 1,5 | 2,4 | 1,6 | 1,6 | 0,8 | 0,3 | 0,2 | 0,4 | 0,1 | 0,6 |
Чаще всего кражи совершаются из квартир, на втором месте идут кражи, совершаемые из частных дворов, третье место занимают кражи в магазинах.
Как показывает статистика, распространенными местами совершения краж являются места с большим скоплением людей, с множеством отвлекающих факторов, что облегчает преступнику совершение кражи.
В совокупности, т.н. «общественные места» (магазины, клубы, кафе и т.д.) находятся на втором месте по количеству совершаемых краж после квартир и домов. Из общего количества совершенных в 2016 году краж 2717 (26,1%) совершены в местах наибольшего скопления граждан.
Способ совершения краж. Изучение способов совершения краж позволит определить наиболее уязвимые места в охране собственности, недоработки в деятельности правоохранительных органов, устранить условия совершения данного вида преступления (Таблица 10).
Таблица 10 - Сведения о способах совершения краж
| Годы | путем свободного доступа | взлома запирающих устройств (решеток) | путем подбора ключа | проникновение через форточку (окно, балкон) |
| 2010 | 60,2 | 8,9 | 4,8 | 3,1 |
| 2011 | 62,7 | 9,1 | 4,6 | 3,6 |
| 2012 | 61,9 | 8,8 | 5,7 | 4,0 |
| 2013 | 61,2 | 7,2 | 5,7 | 2,5 |
| 2014 | 58,7 | 5,3 | 4,7 | 2,0 |
| 2015 | 31,5 | 5,9 | 4,0 | 1,8 |
| 2016 | 50,0 | 9,9 | 7,1 | 2,4 |
Согласно данным статистики половина всех краж (50%) совершена путем свободного доступа.
Время совершения краж. В Комитете правовой статистики и специальных учетов при Генеральной прокуратуре Республики Казахстан представлены сведения по времени совершения краж только за 2015-2016 годы.
Как показал анализ, интенсивность совершения краж незначительно меняется в зависимости от времени года. Если летом 2015 года в Республике было совершено 204 593 кражи, то зимой их было совершено 198 761 или на 2,8% меньше.
Более 70 % краж совершаются в рабочие дни, в промежуток времени с 6-00 до 19-00 часов (т.е. в период трудозанятости населения).
