<<
>>

4. Звільнення у зв’язку з скасуванням вироку і закриттям кримінального провадження

Згідно із ст. 4 КВК України підставою виконання і відбування по­карання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Як видно, законодавець на перше місце серед підстав відбування і виконання покарання ставить вирок суду. І це не випадково, оскільки саме таке правило встановлено статтями 29, 62 Конституції України. З вказаних статей витікає, що особа може бути визнана винуватою та зазнати правообмежень тільки на підставі обвинувального виро­ку суду. Тільки цей акт судової влади дає підстави застосовувати до особи правообмеження, які передбачені певною мірою покарання. Відповідно, у випадку скасування вироку, засуджений негайно звіль­няється від відбування покарання.

Існування саме такої підстави — «звільнення у зв'язку з скасу­ванням вироку і закриттям кримінального провадження» обумовле­не тим, ще само по собі скасування вироку не завжди означає авто­матичного звільнення засудженого. В таких випадках у засудженого змінюється статус. Наприклад, якщо вирок скасований але справа направлена на новий розгляд до суду, засуджений втрачає статус за­судженого, але може бути взятий під варту та етапований до слідчо­го ізолятора. Фактично, якщо ми говоримо про скасування вироку та закриття кримінального провадження, в аспекті кримінально-ви­конавчого права, ми ведемо мову про скасування вироку касаційною інстанцією, яка переглядала вирок, що набрав законної сили та ска­сувала його і закрила кримінальне провадження. У всіх інших випад­ках (перегляд вироку апеляційним судом) ми маємо справу з виро­ком, який не набрав законної сили. Тому, на мою думку, ця підстава звільнення здається зайвою для визначення її окремо, оскільки якщо вирок не вступив в законну силу, то засуджений не почне відбувати покарання і кримінально-виконавчі установи не почнуть виконувати його. Що стосується скасування вироку касаційною інстанцією, то такі випадки настільки рідки для вітчизняної правозастосовчої діяльності, що ця підстава звільнення не заслуговує на окреме виділення; її мож­на називати серед інших підстав звільнення.

Оскільки ця підстава звільнення сформульована в Кримінально- виконавчому кодексі, то це означає, що вирок вступив у законну си­лу, особа набула статус засудженого та почала відбувати покарання. Пояснюється це тим, що якщо вирок не набрав законної сили, особа має статус підозрюваного, обвинуваченого або підсудного і такі ви­падки регулюються нормами інших нормативних актів (про поперед­нє ув'язнення, тримання під вартою тощо).

Підстави скасування вироку суду можуть бути різними і належать як до процесуально-правових, так і до матеріально-правових. Ці пи­тання врегульовані нормами кримінального та кримінально-проце­суального права. Але для процесу виконання-відбування покарання в аспекті кримінально-виконавчого права не має значення, у зв'язку з чим вирок суду скасований та кримінальна справа закрита. Для ус­танов та органів виконання покарання скасування вироку суду та за­криття кримінальної справи є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування покарання.

Порядок звільнення за цією підставою тотожній порядку достро­кового звільнення засудженого. Звільнення засудженого проводить­ся у день надходження документу, яким вирок суду скасований (по­станови чи ухвали суду про скасування відповідного вироку) в орган (установу) виконання покарань, а якщо документи одержані після закінчення робочого дня, — у першій половині наступного дня. Якщо звільнення проводиться за зазначеною підставою від покарання у виді виправних або громадських робіт, позбавлення права обіймати пев­ні посади або займатися певною діяльністю, кримінально-виконавча інспекція не пізніше наступного робочого дня після одержання доку­ментів (ухвали або постанови суду про скасування вироку) направ­ляє повідомлення власнику підприємства, установи, організації або уповноваженому ним органу, де засуджений відбував покарання або працював, про припинення виконання громадських робіт чи відраху­вань з його заробітної плати або зняття обмежень щодо права займати певні посади або займатися певною діяльністю. Засудженому за його вимогою може видаватися довідка про відбуття покарання або про звільнення від нього.

Треба звернути увагу ще на один момент. Кримінально-процесу­альне право знає низку підстав, за якими кримінальну справу може бути закрито на стадії досудового слідства або дізнання та стадії судо­вого розгляду справи. Але потрібно відрізняти закриття кримінально­го провадження на вказаних стадіях та закриття кримінального про­вадження після скасування вироку, оскільки закриття провадження на стадії досудового слідства або дізнання та стадії судового розгляду справи не може бути підставою для звільнення від покарання, оскіль­ки покарання ще немає.

5.

<< | >>
Источник: Конспект лекцій з кримінально-виконавчого права / М. В. Ро­манов; ГО «ХАРКІВСЬКА ПРАВОЗАХИСНА ГРУПА». - Харків: ТОВ «ВИДАВНИЦТВО ПРАВА ЛЮДИНИ»,2015. - 256 с.. 2015

Еще по теме 4. Звільнення у зв’язку з скасуванням вироку і закриттям кримінального провадження:

  1. Звільнення у зв’язку з відбуттям строку покарання, призначеного вироком суду
  2. Звільнення у зв’язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку
  3. Стаття 340. Підстави для скасування рішення із закриттям провадження в справі або залишенням заяви без розгляду
  4. Питання 103. Закриття кримінального провадження: підстави та процесуальний порядок(ст. 284 КПК)
  5. Стаття 310. Підстави для скасування рішення із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду
  6. 81. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.
  7. Уразі скасування ухвал про відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду апеляційна інстанція пер#даєсправу на новий розгляд у тому ж складі суду чи в іншому складі суду?
  8. Чи підлягає перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвала апеляційної (касаційної) інстанції у разі закриття не провадження у справі з підстав, передбачених ст. 205 ЦПК, а в разі відмови від апеляційної (касаційної) скарги і закриттям у зв'язку з цим апеляційного (касаційного) провадження, так як судове рішення по суті не переглядалося?
  9. § 2. Звільнення від покарання за давністю виконання обвинувального вироку
  10. Закриття провадження у справі
  11. Стаття 206. Наслідки закриття провадження у справі
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -