<<
>>

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

План 1.

Основания и порядок приостановления предварительного следствия следователем. 2.

Виды окончания предварительного следствия и их характеристика. 3.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования, основания и порядок. 4.

Объявление участникам процесса об окончании предварительного следствия и ознакомление их с материалами уголовного дела. 5.

Протокол ознакомления участника процесса с материалами уголовного дела. 6.

Структура и содержание обвинительного заключения.

7 Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением (обвинительным актом).

Нормативный материал 1.

Конституция (Основной Закон) Российской Федерации от ^декабря 1993 г. 2.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ в ред. федеральных законов от 22.04.2004 г. №18-ФЗ. 3.

Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 18 октября 1995 года. 4.

Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 5 июля 1995 г. 5.

Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 г. 6.

Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 года.

7 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». 8.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах». 9.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. № 1 «О применении, судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004 г., № 5.

Литература 1.

Учебник уголовного процесса. - Учебник для вузов / Под ред. профессора А.С. Кобликова. - М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. 2.

Учебник уголовного процесса. - Учебник для вузов / Под ред. профессора В. М. Лебедева - М.: ДАШКОВ, 2003. 3.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.. ИКФ «ЭКМОС», 2002. 4.

Уголовный процесс: Учебное пособие / Под ред. В.И. Качалова и О.В. Качаловой. - М.. изд-во Щит, 2003. - 316 с. 5.

Образцы процессуальных и служебных документов следователя прокуратура. - Учебно-практическое пособие. М.: ЮРГНИГА, 2004.

6. Уголовный процесс. - Курс лекций / Под ред. В.И. Качалова и

О.В. Качаловой. - М.. изд-во Омега-Л., 2004.

Задачи

№ 1

При расследовании уголовного дела об уклонении от уплаты налогов виновность Тирпухина была доказана. В отношении него было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, однако предъявлено оно не было по причине неожиданного убытия обвиняемого на зимовку. Связи с зимовкой нет и в ближайшие три месяца не предполагагается. В связи с этим следователь вынес постановление о приостановлении производства предварительного следствия до явки обвиняемого.

Правомерно ли поступил следователь?

№2

Корытов обвинялся в причинении соседу по даче Омарову тяжкого вреда здоровью. Травма у потерпевшего была серьезная, и он около двух месяцев находился на излечении. Поскольку все возможные следственные действия с участием обвиняемого были выполнены, а потерпевший еще находился в больнице, следователь вынес постановление о приостановлении производства по делу до выздоровления потерпевшего.

Оцените правомерность решения следователя.

№3

Долженков совершил несколько преступлений против собственности граждан. Ему было предъявлено обвинение и применена мера пресечения в виде подписки о невыезде. Обвиняемый некоторое время спустя скрылся. В неизвестном направлении уехала и его жена с ребенком. Принятыми мерами розыска установить местонахождение обвиняемого не представилось возможным.

Какие решения должен принять следователь в такой ситуации?

Составьте требуемые процессуальные документы, дополнив условия задачи необходимыми сведениями.

№4

При рассмотрении уголовного дела в отношении Донского, Немова и Рязанова судебная коллегия Астраханского областного суда вынесла частное определение в адрес адвокатов Удова и Jly- дина.

Основанием для вынесения частного определения послужи- ло то, что адвокаты не обратили внимание суда на невозможность рассмотрения дела в связи с невручением подсудимому копии обвинительного заключения, не заявили ходатайства об отложении разбирательства дела, способствуя тем самым лишению права подсудимого на защиту.

Оцените правомерность решения суда.

№5

Следователь преодставил после окончания расследования адвокату и обвиняемому материалы уголовного дела в 4 томах для ознакомления. Обвиняемый отказался знакомиться с материалами дела и дал совет адвокату также не утруждать себя ознакомлением с делом. Адвокат ограничился чтением нескольких документов и заявил, что считает своего подзащитного невиновным и знакомиться с делом,больше не желает.

Оцените правомерность действий адвоката.

Каков порядок ознакомления с материалами уголовного дела ?

№6

По делу о разбойном нападении следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Чудина. Однако предъявить обвинение не удалось, так как обвиняемый скрылся. Спустя месяц и 10 дней после возбуждения уголовного дела следователь, посчитав все возможные в отсутствие обвиняемого следственные действия выполненными, вынес постановление о приостановлении производства по уголовному делу.

Правильно ли поступил следователь ?

№7

По уголовному делу о мошенничестве потерпевшими были признаны 26 человек. Во время допросов следователь выяснял у потерпевших, желают ли они знакомиться с материалами уголовного дела по окончании следствия. Все потерпевшие, проживавшие в различных городах России, заявляли о нежелании знакомиться с материалами дела. Об этом они сообщали в письменном заявлении на имя следователя.

После окончания проведения следственных действий следователь известил всех потерпевших, что они вправе в указанном месте и в указанное время ознакомиться с делом. От 23 потерпевших следователь получил телеграммы и письма с отказом от ознакомления с делом, а от троих потерпевших ответа не поступило. Следователь приступил к ознакомлению с делом обвиняемого и его защитника.

Оцените правильность действий следователя.

Каков порядок обеспечения участия защитника в ознакомлении с материалами дела?

№8

Обвиняемый в совершении ряда преступлений Мороковский совместно с адвокатом знакомился с 56 томами уголовного дела.

За неделю они ознакомились с двумя томами, реально ознакомление осуществлялось в течение не более двух часов в день, после чего Мороковский ссылался на усталость и другие причины, ввиду которых они не могли продолжать в этот день ознакомление.

Следователь посчитал, что Мороковский и его защитник умышленно затягивают ознакомление с делом.

Какое решение может принять следователь?

№9

Ознакомив обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, следователь удовлетворил их ходатайство о дополнении следствия и выполнил ряд следственных действий, в том числе с участием потерпевшего, после чего ознакомил с дополнительными материалами обвиняемого и приступил к составлению обвинительного заключения.

При составлении обвинительного заключения следователь не излагал содержание доказательств, а приводил только их перечень, указав лишь местонахождение каждого из доказательств (том и листы дела).

Оцените правильность действий следователя.

№ 10

Матроскин обвинялся в совершении нескольких краж личного имущества граждан. После ознакомления с материалами уголовного дела и обвинительным заключением прокурор установил, что два эпизода краж вменены Матроскину излишне.

Какое решение вправе принять прокурор?

Какие полномочия реализует прокурор по поступившему к нему с обвинительным заключением уголовному делу?

№11

Куркин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. м ч. 2 ст. 105 УК РФ. Следователь представил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору района, который

107

утвердил обвинительное заключение и направил уголовное дело для рассмотрения по существу в областной суд.

Оцените правильность действий следователя и прокурора.,

№ 12

Военнослужащие по контракту рядовой Бизонов и сержант Наев обвинялись в умышленном причинении смерти группой лиц. Свою вину они не признали. В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в отношении данных подсудимых, указав, что не располагает достаточными доказательствами их вины. Окружной военный суд в соответствии и со статьями 246 и 254 УПК РФ прекратил уголовное дело в отношении рядового Бизонова и сержанта Наева за недосказанностью их вины. В кассационных жалобах потерпевшие просили Военную коллегию Верховного Суда РФ постановление о прекращении уголовного дела отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Оцените ситуацию. Имел ли право по данному делу окружной военный суд прекратить уголовное дело? Какое решение, на ваш взгляд, должна принять Военная коллегия Верховного Суда РФ?

<< | >>
Источник: Белый И.Ю, Баранов В. Г., Качалов В. И.. Сборник задач по уголовному процессу / Под общей редакцией к.ю.н. С23 В. И. Качалова и к.ю.н., доцента О.В. Качаловой. — М.: «ЮРКНИГА». — 224.. 2005

Еще по теме ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ:

  1. §9. Порядок рассмотрения жалоб на постановления о приостановлении предварительного расследования
  2. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
  3. Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
  4. 18.1. Понятие, сущность, основания и условия приостановления производства по уголовному делу
  5. 19.3. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения
  6. 8.3. Общиеусловия предварительного расследования
  7. 12.1. Понятие и значение приостановления предварительного следствия
  8. §5. Процессуальные сроки предварительного следствия и дознания
  9. Глава 6. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
  10. §1. Приостановление и возобновление предварительного следствия
  11. §3. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением
  12. Окончание предварительного следствия составлением постановления о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера
  13. § 1. Основания и условия приостановления предварительного следствия
  14. § 3. Возобновление приостановленного предварительного следствия
  15. 8.2. Быстрота предварительного расследования. Сроки предварительного следствия
  16. 13.2. Окончание предварительного следствия с направлением дела с обвинительным заключением в суд
  17. ОРГАНЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
  18. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
  19. Приостановление и возобновление предварительного следствия. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -