ДОЗНАНИЕ
План 1.
Сущность и назначение дознания. 2.
Организация дознания и органы дознания в РФ, их полномочия. 3.
Дознаватель и его полномочия. 4.
Особенности производства дознания в условиях Вооруженных Сил РФ.
Нормативный материал 1.
Конституция (Основной Закон) Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. 2.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ в ред. федеральных законов от 22.04.2004 г. № 18-ФЗ. 3.
Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 18 октября 1995 г. 4.
Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 5 июля 1995 г. 5.
Закон РСФСР «О милиции» от 18 апреля 1991 г. 108
6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве».
7 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах».
8., Инструкция органам дознания в Вооруженных Силах РФ, - приказ Министра Обороны № 186 от 01 октября 2003 г.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2004 г., № 5.
Литература 1.
Савицкий В.М. Язык процессуального закона: вопросы терминологии. - М.. Наука, 1987 - 287 с. 2.
Милиции С.Д. Предмет регулирования советского уголовно-про- цессуального права. - Свердловск: изд-во Уральского гос. ун-та, 1991.-109 с. 3.
Учебник уголовного процесса: Учебник для вузов / Под ред. профессора А.С. Кобликова. - М.. НОРМА-ИНФРА, 1999. 4.
Учебник уголовного процесса: Учебник для вузов / Под ред. профессора В. М. Лебедева - М.: ДАШКОВ, 2003 г. 5.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. - М.. ИКФ «ЭКМОС», 2002. 6.
Уголовный процесс: Учебное пособие / Под ред. В. И. Качалова и О.В. Качаловой. - М.: изд-во Щит, 2003 г.
- 316 с. 7.Образцы процессуальных и служебных документов следователя прокуратура: Учебно-практическое пособие. М.; ЮРГНИГА, 2004. 8.
Марков А.Я. «Дознание по делам о преступлениях, подследственных следователям». Учебное пособие. - М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1995.-96 с. 9.
Уголовный процесс. - Курс лекций / Под ред. В.И. Качалова и О.В. Качаловой. - М.. изд-во Омега-Л., 2004 г. - 478 с. 10.
Уголовно-процессуальные основы деятельности ОВД // Безлеп- кин Б.Т. - М., 88 С.43. Кирилов Н. Улучшать работу органов дознания. // Военный вестник. 72. № 7, с. 43.
Задачи
№1
По указанию следователя военной прокуратуры Борского гарнизона командир войсковой части 45678 поручил произвести допрос свидетеля рядового Ларкина дознавателю войсковой части 45678
109
старшему лейтенанту Протасову. В ходе судебного разбирательства по данному уголовному делу адвокатом Смириным было заявлено ходатайство о признании одного доказательства — допроса свидетеля рядового Ларкина, недопустимым. В своем ходатайстве адвокат ссылался на тот факт, что данное доказательство было добыто участником уголовного процесса, который не имел право производить допрос.
Оцените доводы стороны защиты? Какое решение должен принять гарнизонный военный суд по данному ходатайству?
№2
Дело в отношении Прищепкина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, расследовалось в форме дознания. В качестве меры пресечения к Прищеп- кину была применена подписка о невыезде. Через 15 дней после возбуждения уголовного дела дознаватель установил, что Прищеп- кин препятствует расследованию уголовного дела, уговаривая и запугивая свидетелей, В связи с этим дознаватель принял решение о применении к Прищепкину меры пресечения в виде заключения под стражу.
Правомерно ли поступил дознаватель? Каков порядок применения заключения под стражу в отношении подозреваемого, если дело расследуется в форме дознания ? В течение какого времени в данной ситуации должен быть составлен обвинительный акт?
№3
В отношении гражданина Рогожкина было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.
213 УК РФ. Через 18 дней со дня возбуждения уголовного дела Рогожкин попал в автомобильную аварию и был направлен на излечение в стационар. Лечащий врач Рогожкина сообщил, что тот пробудет на лечении в течение 2—2,5 недель.Как надлежит поступить дознавателю, расследующему данное уголовное дело?
№4
В отношении гражданина Приходько, вовлекшего в совершение преступления своего соседа 13-летнего Левкина, было возбуждено уголовное дело ПО 4.1 ст. 150 УК РФ, которое было поручено 21-летнему лейтенанту милиций дознавателю Сидорову. Однако Приходько обратился к прокурору с ходатайством о расследовании его дела в форме предварительного следствия, так как он возражает, чтобы дело в отношении него расследовал молодой и неопытный дознаватель. 110 Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению?
По делу Резникова, поступившему с обвинительным актом прокурору, прокурор Сутягин пришел к выводу о том, что доказательств, необходимых для вынесения в отношении Резникова обвинительного приговора судом, недостаточно. Срок дознания по данному делу составил 19 дней.
Как надлежит поступить прокурору?
№6
Уголовное дело в отношении Камышовой с обвинительным актом было направлено прокурору. В это время Государственной Думой РФ в первом чтении был принят закон, исключающий преступность совершенного Камышовой деяния. Как надлежит поступить прокурору?
№7
Потерпевший по делу о краже, совершенной Марусиной, предусмотренной ч.1 ст. 158 УК РФ, гражданин Веселовский был извещен о том, что дознание по данному делу завершено. Однако он не был извещен о том, что обвинительный акт и материалы данного уголовного дела могут быть предоставлены ему для ознакомления только по его ходатайству. Получив повестку в судебнре заседание Веселовский обратился с жалобой в суд, указав на нарушение его законных интересов, выразившееся в том, что ему не была предоставлена возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.
Какое решение по жалобе Веселовского должен принять суд?
№8
К командиру воинской части обратилась гражданка Пирогова, проживающая на территории военного городка этой части, с письменной жалобой на действия кладовщика воинской части гражданина Быкова, учинившего хулиганские действия в квартире Пи- роговой и избившего ее.
Какое решение должен принять командир части по этой жалобе?
№9
Гражданин Белкин обратился к начальнику милиции общественной безопасности Горемыкину с жалобой на действия дознавателя капитана милиции Выходцева, расследующего дело о хулиганстве.
Жалоба была подана в устной форме. В ней указывалось,111 что дознаватель беспричинно применил в отношении Белкина меру пресечения — залог.
Кто и в каком порядке должен принять и разрешить данную жалобу?
№ 10
Рядовой Кумкин самовольно оставил место службы и отсутствовал менее 2 суток. Командир части поручил дознавателю провести административное расследование проступка Кумкина. В ходе расследования дознаватель взял у Кумкина письменные объяснения и, кроме того, допросил в качестве свидетелей по правилам УПК РФ знакомую Кумкина гражданку Силантьеву и ее сестру, у которых во время самовольного оставления части находился Кумкин.
Правильны ли действия дознавателя?
Еще по теме ДОЗНАНИЕ:
- 14.1. Органы дознания, начальник органа дознания, дознаватель
- § 2. Органы дознания
- 14.1. Понятие и виды дознания
- Начальник органа дознания
- Орган дознания
- § 6. Окончание или приостановление дознания
- §1. Концепция реформирования дознания и предварительного следствия
- 3. Порядок производства дознания
- § 2. Органы дознания: их виды и процессуальные полномочия
- Глава 6. Дознание в ВС РФ
- § 3. Дознание по делам, по которым предварительное следствие не обязательно
- § 1. Органы дознания, их обязанности
- _ 85. Дознание через окольных людей
- 9.1. Понятие и значение дознания какформы досудебного производства
- § 3. Особенности производства дознания
- § 7. Сроки предварительного следствия и дознания
- §4. Организация дознания в Вооруженных Силах