Оцените правильность действий следователя. № 42

Оцените правильность принятого следователем решения.

№ 43

Следователь обратился в телефонную компанию с требованием представить график соединения абонента Ж. с абонентом Р. Свое решение следователь изложил в постановлении, которое и было предъявлено в компанию.

В выполнении требования было отказано и мотивом к этому послужила ссылка на нормы УПК РФ о том, что контроль и запись переговоров осуществляю іСЯ только по судебному решению. 88

Оцените правильность действий следователя и должностных лиц компании.

№ 44

Родной брат потерпевшего обратился к следователю с просьбой установить прослушивание его телефона с целью изобличения лиц, угрожавших ему расправой.

Какие действия должны быть совершены в связи с этим следователем ?

№ 45

Старшему лейтенанту Чернову нарочным была доставлена повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля. Расписавшись в получении повестки, Чернов сообщил командиру части, что он вызван в прокуратуру и поэтому на службе завтра не появится. Командир части отдал распоряжение Чернову не являться в прокуратуру, поскольку нарушен порядок вызова военнослужащего на допрос и присутствие Чернова необходимо на проводимых в части учебных мероприятиях.

Следователь ввиду неявки на допрос старшего лейтенанта Чернова вынес постановление о его приводе и направил для исполнения в орган внутренних дел по месту расположения воинской части.

Оцените правильность действий указанных лиц.

Каков порядок вызова на допрос?

Какие имеются особенности вызова на допрос некоторых категорий граждан: военнослужащих, несовершеннолетних, заключенных под стражу, осужденных?

№ 46

Следователь вызвал на допрос двух свидетелей — Михайлова и Банукидзе — и по их прибытии одновременно побеседовал с ними об обстоятельствах злоупотребления их начальником служебным положением.

По окончании беседы следователь сообщил, что очень занят, и предложил собственноручно изложить свидетелям свои показания в протоколах допроса, бланки которых он каждому выдал.

Михайлов записал свои показания в свой протокол, а показания Банукидзе — в его протокол. После изложения показаний они были подписаны свидетелями и следователем.

Оцените правильность проведения допроса.

Допускается ли собственноручная запись в протокол своих показаний допрашиваемым?

№47

12-летний Кухлев был очевидцем автопроисшествия, и его вызвали на допрос в качестве свидетеля. Перед допросом он заявил, что давать показания в присутствии педагога и своих родителей не будет.

Как должен поступить следователь в такой ситуации?

Оцените ситуацию, когда подобный отказ заявляет несовершеннолетний потерпевший в возрасте до 14 лет ? в возрасте от 14 до 16 лет?

№ 48

Свидетель допрашивался с применением звукозаписи. После окончания допроса он ознакомился с протоколом. Поскольку его показания были записаны в сокращенном виде, он заявил ходатайство об изложении в протоколе допроса полных его показаний. Следователем ходатайство было отклонено, отказ был мотивирован тем, что аудиозапись содержит полные показания свидетеля и нет необходимости дублировать их в протоколе.

Оцените правильность, действий следователя.

№ 49

Глухонемой Федоров был вызван на допрос в качестве свидетеля. Из материалов дела следовало, что Федоров из окна своего дома наблюдал обстоятельства убийства соседом своей жены. В .райцентре не было сурдопереводчика и следователь общался со свидетелем письменно — на листе,бумаги записывал вопросы, а свидетель собственноручно излагал ответы. Затем вопросы и ответы были занесены в протокол допроса и правильность их удостоверялась подписью свидетеля.

Оцените правильность проведения допроса.

№ 50

По делу об угоне автомобиля к следователю была вызвана мать обвиняемого, так как ее сын заявил об алиби, которое она может подтвердить.

Свидетель заявила, что никаких показаний давать не будет, так как считает, что они могут быть, истолкованы против сына.

Как следует поступить следователю в данной ситуации? На допросе свидетель заявил, что происшедшее помнит с трудом многие детали забыл.

Обстоятельства преступления таким образом были изложены в протоколе. Как бы со слов самого свидетеля.'

Оцените допустимость полученных таким образом доказательств.

№52

На допрос к следователю Зотов прибыл с адвокатом. Следователь производил допрос в присутствии адвоката, и последний заявлял ходатайства о постановке свидетелю вопросов, даче ему коротких консультаций. Следователь ходатайства отклонял и мотивировал это ссылкой на то, что адвокат не является в данном случае ни защитником, ни представителем, а поэтому никакими процессуальными правами не обладает.

Оцените позицию следователя.

№ 53

Несовершеннолетний Малышев допрашивался в качестве свидетеля в течение одного дня в общей сложности 4 часа. После этого следователем была проведена очная ставка между Малышевым и подозреваемым Мулько.

Допущены ли нарушения закона следователем ?

№ 54

Допрос свидетеля был проведен с участием переводчика. После окончания допроса протокол был предъявлен допрошенному и тот с помощью переводчика ознакомился с его содержанием. В протоколе свидетелем была произведена запись, что с его слов записано все правильно, дополнений и уточнений нет. Свидетель подписал также каждую страницу протокола допроса.

Переводчик своей подписью также удостоверил факт своего ознакомления с содержанием протокола.