Выводы: 1.
Иеустановление события преступления означает неустановленнс либо отсутствие запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, вменяемого в вину подсудимому, поскольку события или их последствия не на- сгупали вообще либо произошли независимо от чьей-либо воли. 3.
Анализ формулировок «отсутствие события преступления» и «неустановленно события преступления» позволяет сделать вывод о том, что понятие «не установлено событие преступления» является более универсальным и охватывает все ситуации, возможные в рамках данного основания. В связи с этим, необходимо привести п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в соответствие с п. 1 ч. 2 ст. 302 УГ1К РФ, изложив его в следующей редакции: «не установлено событие преступления».
Еще по теме Выводы: 1.:
- НЕСООТВЕТСТВИЕ ВЫВОДОВ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
- Основные выводы по поводу доменных имен
- Основные выводы, выносимые на защиту
- Выводы
- Выводы
- Глава 3. Практические результаты: научные выводы и рекомендации
- ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
- Седнев В.В. Эпистемиология выводов эксперта.
- Емелин В.В. К ВОПРОСУ О ФОРМУЛИРОВКЕ ВЫВОДОВ
- Выводы:
- Выводы:
- Выводы по Главе 1.
- §5. Оценка следователем объективности и достоверности выводов автотехнической экспертизы
- Оценивая политику последних десятилетий с позиций борьбы с преступностью необходимостью сделать следующие выводы:
- 1.1.5. Выводы по Разделу 1.1.