Выводы:

Вступивший в законную силу оправдательный приговор общеобязателен, поскольку существует презумпция его истинности, а содержащиеся в нем решения не могут быть заменены никакими другими. Выводы суда, содержащиеся в оправдательном приговоре, имеют исключительное значение для данного уголовного дела и преюдициальное - для всех правоприменителей, пока приговор не будет пересмотрен в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. 3.

Законность оправдательного приговора - это его соответствие по форме и содержанию уголовно-процессуальному закону. 4.

Обоснованным является оправдательный приговор, в котором выводы суда об оправдании подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены достаточной совокупностью достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании. 5.

Мотивированность оправдательного приговора - важное средство достижения законности и обоснованности. Оправдательный приговор будет мотивированным в случаях, если в нем объяснено, по каким причинам суд принял решение об оправдании подсудимого и отверг доказательства других возможных выводов по данному делу. Требование мотивированности приговора в уг о- ловно-процессуалыюм законодательстве отсутствует. В связи с этим необходимо внести изменения в УПК РФ, изложив ч. 4 ст. 7 в следующей редакции: «Приговор, определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными, мотивированными и справедливыми». Кроме того, требование мотивированности необходимо включить в ч. 1,2 ст. 297 УПК РФ: «Приговор суда должен быть законным, обоснованным, мотивированным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным, мотивированным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона».

6. Особое значение имеет справедливость оправдательного приговора, который реабилитирует гражданина, восстанавливает его честь, достоинство и свободу, закрепляет его право на возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. Думается, что справедливость оправдательного приговора - это социально-нравственная характеристика содержания судебного решения, которая заключается в его соответствии нравственным воззрениям общества.