Введение

Сотрудникам органов дознания, следствия, суда и I прокуратуры в своей практической деятельности по- Щ стоянно приходится сталкиваться с выяснением обстоятельств, имеющих значение для квалификации преступлений или назначения наказания виновным.

Последствие преступления представляет собой вредное проявление преступления вовне, является основным элементом общественной опасности1. Именно оно диктует необходимость запрещения того или иного действия или бездействия. Не будет преувеличением сказать, что в конечном счете ради предотвращения последствий преступления существуют уголовное и исправительно-трудовое право, уголовный процесс, криминалистика и криминология.

Преступления причиняют ущерб государственной и общественной собственности и различным отраслям социалистической системы хозяйства, наносят вред жизни, здоровью, имущественным, личным и другим интересам граждан. От преступлений страдает установленный в государстве правопорядок.

Последствия преступления проявляются по-разному. Часто они выражаются в материальном вреде и в этом случае более наглядны, ибо причиняют имущественный ущерб, который легко подсчитать (например, стоимость украденной вещи или вред личности, который также может быть исчислен, скажем, в процентах трудоспособности, утраченной в результате телесного повреждения). „

1 В. Г. Смирнов, Функции советского уголовного права, Л., 1965, стр. 65.

Нематериальный вред не бросается в глаза, его трудно подсчитать количественно, но общественная опасность преступлений, причиняющих его, может быть еще большей, чем в случаях наступления материального вреда (например, переживания изнасилованной женщины, ущерб интересам страны от разглашения военной тайны и т.

Последствия преступления имеют различное юридическое значение.' В некоторых случаях они являются обязательным элементом состава преступления. Поэтому, когда нет последствия, нет и законченного преступления (например, нет убитого, нет и убийства). В других случаях последствие меняет, квалификацию преступления (смерть потерпевшего при нарушении правил безопасности движения автотранспорта). В третьих — оно влечет за собой повышение наказания в пределах санкции статьи (арест невиновного лица вследствие заведомо ложного доноса).

Разнообразие в материальном выражении последствий, их различное юридическое значение в преступлении приводят к тому, что на практике нередко возникают недоразумения, связанные с неправильным пониманием последствий и их роли в том или ином Преступлении. Вследствие этого допускаются ошибки в квалификации преступлений и в назначении наказания виновным. /С тому же вопрос о последствиях преступления, особенно в свете действующего законодательства, недоста* точно разработан в советской юридической литературе.

Автор работы не ставил своей задачей охватить все вопросы, имеющие отношение к теме последствий преступления, а пытался лишь разрешить основные проблемы, связанные с понятием последствий преступления и их значением в советском уголовном праве.