ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ МЕЛКОГО ХИЩЕНИЯ, СОВЕРШЕННОГО ЛИЦОМ, ПОДВЕРГНУТЫМ АДМИНИСТРАТИВНОМУ НАКАЗАНИЮ
Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ в УК РФ введена ст. 1581, предусматривающая ответственность за мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.
2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Основным непосредственным объектом являются отношения собственности, предметом - чужое имущество, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.
Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в мелком хищении чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, и 4 ст. 158, ст. 1581, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 1591, ч. 2, 3 и 4 ст. 1592, ч. 2, 3 и 4 ст. 1593, ч. 2, 3 и 4 ст. 1595, ч. 2, 3 и 4 ст. 1596 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.
По конструкции комментируемый состав преступления - материальный. Так же, как и в ст. 158 УК РФ, момент окончания мелкого хищения связан с наличием реальной возможности у виновного пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла. Обязательным признаком преступления выступает корыстная цель.
Субъект кражи - специальный: физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В связи с этим, решая вопрос о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст.
1581 УК РФ, правоприменителю следует выяснить, исполнено ли постановление о назначении лицу административного наказания по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и дату окончания исполнения указанного постановления, не прекращалось ли его исполнение, не истек ли годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не пересматривались ли постановление о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением, в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.Следует отметить, что согласно буквальному толкованию диспозиции ст. 1581 УК РФ по указанной статье ответственность должно нести лицо, которое в период, когда оно считалось подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП, совершило мелкое хищение, признаки которого описаны как в ч. 2, так и в ч. 1 ст. 7.27 КоАП.
Если лицо, подвергнутое административному наказанию, совершило хищение на сумму, не превышающую двух тысяч пятисот рублей при наличии
признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, и 4 ст. 158, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159[226], ч. 2, 3 и 4 ст. 1592, ч. 2, 3 и 4 ст. 1593, ч. 2, 3 и 4 ст. 1595, ч. 2, 3 и 4 ст. 1596 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, содеянное необходимо квалифицировать не по ст. 1581 УК РФ, а по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за хищение с отягчающими обстоятельствами.
4.7.
Еще по теме ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ МЕЛКОГО ХИЩЕНИЯ, СОВЕРШЕННОГО ЛИЦОМ, ПОДВЕРГНУТЫМ АДМИНИСТРАТИВНОМУ НАКАЗАНИЮ:
- 5.1.10. Дела о восстановлении на работе лиц, уволенных в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей, выразившимся в совершении по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, растраты, умышленного его уничтожения или повреждения, установленных вступившим в законную силу приговором суда или постановлением судьи, органа, должностного лица, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях (п. 4 ч. 1 ст. 77, подп. "г" п. 6 ч. 1
- Квалификация легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174.1 УК РФ)
- § 3. Возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения как мера административного наказания
- § 4. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения как мера административного наказания
- Вопрос 3. Порядок исполнения отдельных видов административных наказаний.
- Создание преступного сообщества и руководство им с целью совершения хищений денежных средств граждан путем мошенничества, а также совершение мошенничества организованной группой обоснованно квалифицировано по ч. 1 ст. 210 и по п. «а» ч. 3 ст. 159 УК РФ (Извлечение)?
- Квалификация принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ)
- Квалификация хищения предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ)
- § 5. Административное наказание как мера административного принуждения и ретроспективное измерение административной ответственности
- Хищение чужого имущества, совершенное путем грабежа (ст. 161 УК).
- Хищение чужого имущества, совершенное путем мошенничества (ст. 159 УК).
- Лекция 2. Квалификация хищений чужого имущества
- 54 2.2. Предмет преступного посягательства при совершении хищений путем мошенничества с использованием ценных бумаг
- Квалификация неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ)
- Лекция 3. Квалификация преступлений против собственности, не содержащих признаков хищения
- Административно-деликтологические аспекты механизма совершения административного правонарушения и мотивация административно-деликтного поведения
- 107. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174_1 УК).
- Криминалистическая классификация банковских преступлений и способы совершения хищений