ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ХУЛИГАНСТВА

Статья 213 УК РФ понимает под хулиганством грубое нарушение обще­ственного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве ору­жия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Хулиганство относится к числу наиболее опасных и распространенных посягательств на общественный порядок.

Основным непосредственным объектом хулиганства является обществен­ный порядок, то есть система общественных отношений, регулирующих нор­мальные условия труда, быта, отдыха, спокойствия, социального общения

граждан. В качестве дополнительного непосредственного объекта могут высту­пать здоровье человека, отношения собственности, нормальное функциониро­вание транспорта, предприятий, учреждений, организаций и органов власти.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, выражается в действиях, образующих грубое нарушение общественного поряд­ка, выражающее явное неуважение к обществу.

Грубое нарушение общественного порядка - оценочный признак, кото­рый означает причинение общественным институтам, правам и законным инте­ресам граждан, организаций существенного вреда. При решении вопроса о наличии в действиях лица грубого нарушения общественного порядка, выра­жающего явное неуважение к обществу, необходимо учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении кон­кретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное не­уважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепри­знанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного про­тивопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное от­ношение к ним^[470].

Общественный порядок - это сложившийся в обществе комплекс отно­шений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкос­новенность личности и целостность собственности, нормальное функциониро­вание государственных и общественных институтов. С точки зрения комменти­руемой статьи неважно, установлены ли нормы соблюдения общественного по­рядка государством либо требованиями морали.

Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установ­ленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер. Оно может проявляться, например, в бесчинстве, унизительном обращении с граж­данами, длительном характере посягательств, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий. Причем в отличие от мелкого ху­лиганства (оскорбительного приставания к гражданам, нецензурной брани в общественных местах и других подобных действий) состав уголовно наказуе­мого хулиганства имеет место, если грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершалось с применением ору­жия или предметов, используемых в качестве оружия.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве ору­жия, применительно к п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посред­ством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Так, 23 ноября 2010 г. около 22 часов Стрекаловский А. В., находясь в со­стоянии алкогольного опьянения, умышленно, преследуя цель на нарушение общественного порядка, произвел не менее девяти выстрелов из пневматиче­ского пистолета по двери и окнам жилых и нежилых помещений здания интер­ната МОУ, в котором находились несовершеннолетние учащиеся П. И. С., Л. В. В., Л. А. С., К. А. Д., Л. С. В., а также помощник воспитателя К. М. В. Своими преступными действиями Стрекаловский А.

При квалификации действий лица по указанному пункту следует при необходимости на основании заключения эксперта устанавливать, является ли примененный при хулиганстве предмет оружием, предназначенным для пора­жения живой или иной цели. При наличии к тому оснований действия лица, применившего при совершении хулиганства оружие, должны дополнительно квалифицироваться по ст. 222 УК РФ.

Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении ху­лиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

19 мая 2011 г., примерно в 20 часов 00 минут, П. будучи в состоянии ал­когольного опьянения, находясь в общественном месте - возле магазина, бес­причинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, публично демонстрируя пренебрежение принятыми обществом правовыми и нравственными нормами, взял в руку имеющийся при нем раскладной нож и, размахивая данным ножом, побежал за проходящей мимо него неустановленной женщиной. Указанные действия были замечены X., который подошел к П. с целью прекратить эти его действия, на что П. имеющимся при нем ножом, применяя его в качестве предмета, исполь­зуемого в качестве оружия, нанес X. удар в область подреберья с левой сторо­ны, причинив последнему физическую боль и непроникающее колото-резаное ранение. Таким образом, он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, повлекшего кратковременное расстройство здоровья на срок не бо­лее трех недель, из хулиганских побуждений^{[471] [472].}

В случаях, когда в процессе совершения хулиганства лицо использует животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, соде­янное с учетом конкретных обстоятельств дела может быть квалифицировано по пункту «а» ч.

декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки и т.п. дает основание для квалификации содеянного по пункту «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ^[473].

Обязательным признаком объективной стороны хулиганства является также публичная обстановка совершения преступления: хулиганские действия совершаются либо в присутствии множества лиц, либо тайно, но с результата­ми, которые неизбежно отразятся в сознании многих лиц.

Относительно места совершения преступления можно отметить следую­щее: действующее уголовное законодательство об ответственности за хулиган­ство «не ограничивает место совершения данного преступления только обще­ственными местами». Поэтому и содеянное тайно можно считать хулиганством при наличии у виновного особой субъективной направленности, свидетель­ствующей о публичном характере подобных действий.

Преступление является оконченным с момента совершения хулиганских действий.

С субъективной стороны хулиганство совершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что грубо нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, и желает поступить таким образом. Обязательным при­знаком субъективной стороны является также хулиганский мотив, т. е. данное преступление совершается на почве явного неуважения к обществу и общепри­нятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окру­жающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Также в п. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ предусматривается совершение хулиганства по экс­тремистским мотивам.

Кропивницкий И. В. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с приме­нением предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам национальной ненависти. 5 июня 2010 г., около 21 часа, Кропивницкий И. В., находясь в со­стоянии алкогольного опьянения, совместно с Башкировым Е.

ведения, нравственным устоям и интересам общества, при отсутствии какого- либо повода к выяснению межличностных отношений с Ф., стремясь возвысить себя над окружающими и выразить свое пренебрежение к гражданину другой национальности, демонстрируя свое мнимое превосходство над ним, сообщил вышеуказанным лицам, что его собака набрасывается только на «нерусских», показав при этом на Ф., который, чтобы не провоцировать конфликт, сразу направился в сторону выхода из магазина мимо Кропивницкого И. В. и Башки­рова Е. В. Кропивницкий И. В., действуя совместно с Башкировым Е. В., бес­причинно, из хулиганских побуждений, стал наносить последнему множе­ственные удары руками и ногами по лицу и телу. Когда Ф. удалось вырваться от Кропивницкого И. В. и Башкирова Е. В. и выбежать из помещения магазина на улицу с целью убежать от нападавших, Кропивницкий И. В. совместно с Башкировым Е. В. догнал убегавшего от них Ф. и продолжил наносить послед­нему удары руками и ногами по различным частям тела. Когда Ф. вновь уда­лось вырваться от нападавших, Кропивницкий И.

причинив тем самым незначительный материальный ущерб в размере 700 руб­лей, а затем, выбросив металлический прут в сторону, взял в помещении мага­зина деревянную палку от швабры, выбежал с ней на прилегающую к магазину территорию, где, увидев И., со словами: «Убью, я сожгу твой магазин!», стал ее преследовать и, догнав И. на расстоянии 50 метров от магазина, стал наносить последней удары деревянной палкой в область головы, отчего палка сломалась, И. упала на землю, а Кропивницкий И. В. продолжил наносить последней уда­ры ногами по телу, после чего с места совершения преступления скрылся, при­чинив своими умышленными действиями И. телесные повреждения^[474].

Причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести или со­вершение убийства по мотивам политической, идеологической, расовой, наци­ональной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы при отсутствии иных признаков преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, следует квалифицировать по соответствующим статьям, частям и пунктам УК РФ, предусматривающим от­ветственность за преступления против личности (например, по пункту «е» ч. 2 ст. 112 УК РФ).

Действия, внешне подпадающие под объективные признаки хулиганства, однако совершенные на почве личных неприязненных отношений, сложивших­ся между виновным и потерпевшим, квалифицироваться как хулиганство не могут и должны квалифицироваться по соответствующим статьям главы 16 УК РФ, предусматривающей ответственность за преступления против жизни и здо­ровья.

Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ, - общий, с 16 лет.

Часть 2 ст. 213 УК РФ предусматривает ответственность за то же дея­ние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организован­ной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

При квалификации действий виновного как хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, необходимо исходить из требова­ний, предусмотренных ч. 2 ст. 35 УК РФ. При этом следует иметь в виду, что предварительная договоренность должна быть достигнута не только о соверше­нии совместных хулиганских действий, но и о применении оружия или предме­тов, используемых в качестве оружия, либо о совершении таких действий по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиоз­ной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отноше­нии какой-либо социальной группы любым из соучастников. Для квалификации содеянного не имеет значения, всеми ли лицами, договорившимися о соверше­нии такого преступления, применялись оружие или предметы, используемые в качестве оружия.

В случае если одно лицо в ходе совершения совместных противоправных действий при отсутствии предварительного сговора с другими участниками преступления применило оружие или предметы, используемые в качестве ору­жия, либо продолжило хулиганские действия по мотивам политической, идео­логической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, содеянное им при наличии к тому оснований подлежит квалификации по соответствующему пункту ч. 1 ст. 213 УК РФ (ст. 36 УК РФ).

Действия других участников, не связанных предварительным сговором и не применявших оружие или предметы, используемые в качестве оружия, а также не совершавших преступные действия по мотивам политической, идео­логической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, не образуют состава указанного преступления. При наличии к тому ос­нований такие действия могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ).

Как хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка (ч. 2 ст. 213 УК РФ), следует квалифицировать действия виновного в том случае, когда сопротивление ока­зано непосредственно во время совершения уголовно наказуемых хулиганских действий.

В тех случаях, когда сопротивление представителю власти оказано лицом после прекращения хулиганских действий, в частности в связи с последующим задержанием, его действия подлежат квалификации по совокупности преступ­лений, предусмотренных ч. 1 ст. 213 УК РФ и соответствующей статьей Осо­бенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за совершенное преступление (например, по ст. 317 или ст. 318 УК РФ).

Под сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняю­щему обязанности по охране общественного порядка, следует понимать умыш­ленные действия лица по преодолению законных действий указанных лиц, а также действий других граждан, пресекающих нарушение общественного по­рядка, например, при задержании лица, совершающего хулиганство, его обез­оруживании, удержании или воспрепятствовании иным способом продолжению хулиганских действий.

Хулиганские действия, связанные с сопротивлением представителю вла­сти, в ходе которого применено насилие, как неопасное, так и опасное для жиз­ни и здоровья, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ и соответствующей частью ст. 318 УК РФ.

Если лицо при сопротивлении лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, умышленно причинило ему тяжкий или средней тяжести вред здоро­вью либо совершило его убийство, содеянное при наличии к тому оснований следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ и соответственно и. «а» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и. «б» ч. 2 ст. 112

УК РФ или и. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как совершение указанных преступлений в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга.

Представителем власти согласно примечанию к ст. 318 УК РФ является должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распо­рядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в слу­жебной зависимости.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиган­стве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», к ли­цам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка, следует от­носить военнослужащих, лиц, осуществляющих частную детективную и охран­ную деятельность, привлекаемых к охране общественной безопасности и обще­ственного порядка, должностных лиц органов местного самоуправления, кото­рые по специальному полномочию органа местного самоуправления осуществ­ляют функции по охране общественного порядка.

Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются лица, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, однако участвующие в пресекательных действиях по собственной инициативе.

Ввиду того, что состав преступления, предусмотренный ст. 213 УК РФ, не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия (причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести), и с учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение об­щественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства по­терпевшему, а также лицу, исполняющему обязанности по охране обществен­ного порядка либо пресекающему хулиганские действия, нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побужде­ний, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью ст. 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.

Субъектом квалифицированного состава хулиганства является физиче­ское вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

5.17.