<<
>>

3.4. Порядок кассационного обжалования постановления о применении принудительной меры медицинского характера

Постановление суда может быть обжаловано защитником, потерпевшим и его представителем, законным представителем или близким родственником лица, в отношении которого рассматривалось уголовное дело, а также прокурором.

Необходимо заметить, что среди лиц, правомочных подавать кассационную жалобу, не указано само лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера.

Такое положение обусловлено тем, что законодатель, по- видимому, считает такое лицо не способным составить жалобу в силу своего болезненного состояния.

¦ Отношение ученых-процессуалистов к данной проблеме весьма неоднозначно.

Так, в частности, по мнению М.С. Строговича, « ничто не лишает лицо

права подать кассационную жалобу, если в период рассмотрения судом дела

совершивший общественно опасное деяние выздоровел и не страдает душевной

болезнью, лишающей его возможности осознавать значение своих действий

или руководить ими. Такое право производно от права вызванного в суд лица

давать объяснения по делу и может быть использовано им при несогласии с

мотивами и основаниями прекращения дела или возвращения его на

228

дополнительное расследование» .

Б. А. Протченко указывал, что жалобу может подать само лицо, если этому

229

не препятствует характер его заболевания . Т.А Михайлова, напротив, писала, что психически больной человек не может быть наделен правом обжаловать решение суда .

Полностью разделяю и поддерживаю позицию Л.Г. Татьяниной, по мнению которой, правом подачи кассационной жалобы может обладать лицо, которое было признано невменяемым на момент совершения общественно опасного деяния, но впоследствии при рассмотрении дела в суде его состояние улучшилось, лицо стало осознавать характер своих действий и руководить ими. Если на момент судебного разбирательства психическое состояние лица позволяло ему самостоятельно осуществлять свою защиту, то оно должно иметь право подачи кассационной жалобы.

Речь не идет о лице, которое являлось невменяемым и на момент судебного разбирательства, а именно о том, чье состояние здоровья позволяет осознанно совершать процессуальные

231

действия

На практике встречаются отдельные исключения, когда лицо желает подать кассационную жалобу, но не может этого сделать в силу того, что не наделено таким правом. В результате этого очевидно страдают права и законные интересы такого участника уголовного судопроизводства.

Кассационные жалобы, поданные в порядке ст. 444 УПК РФ, рассматриваются по общим правилам кассационного производства, установленным главой 45 УПК РФ. На данную категорию жалоб распространяются и общие принципы кассационного производства, например принцип «недопустимости поворота к худшему», одним из проявлений которого является запрет для кассационной инстанции принимать решения, ухудшающие положение осужденного или оправданного. Суд второй инстанции не вправе изменить назначенную судом первой инстанции меру медицинского характера на более строгую. В то же время замена более строгой меры на менее строгую допустима.

Кассационная инстанция, рассматривая по жалобе или представлению прокурора дела о применении принудительных мер медицинского характера, должна тщательно и всесторонне проверить законность и обоснованность вынесенного по делу постановления и в соответствии с общими правилами кассационного рассмотрения уголовных дел принять одно из следующих решений:

оставить обжалуемое постановление без изменений;

отменить постановление суда и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение;

отменить постановление суда и прекратить уголовное дело,

изменить постановление суда в части вида принудительной меры медицинского характера, назначенной судом первой инстанции.

Как показывает изучение уголовных дел, вынесение первых трех постановлений не вызывает затруднений. Чаще всего возникают вопросы, связанные с определением пределов прав кассационных судов по изменению постановлений судов первой инстанции о назначении принудительной меры медицинского характера.

Например: вправе ли суд кассационной инстанции назначить лицу принудительную меру медицинского характера, если этого не ЙР сделал суд первой инстанции; вправе ли кассационный суд изменить

принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа?

По мнению Т.А.Михайловой, «порядок судопроизводства по применению принудительных мер медицинского характера определяется правилами уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с которыми решение вопроса о назначении принудительного лечения может быть принято только судом на основании судебного рассмотрения дела, то есть непосредственного исследования судом всех материалов дела. Поэтому

¦

рассмотрение кассационным судом вопроса по существу о назначении лицу принудительного лечения явилось бы нарушением принципа

232

непосредственности» .

Б.А. Протченко, напротив, указывает, что «... если при рассмотрении дела в кассационном порядке будет установлено, что суд первой инстанции вопреки материалам дела, свидетельствующим об особой опасности данного лица для общества, ошибочно направил его в психиатрическую больницу специального типа, то кассационная инстанция может сама изменить тип психиатрической больницы. Лишение кассационной инстанции такого права повлекло бы лишь излишнее усложнение процессуальной процедуры и практически ненужное ¦ повторное рассмотрение дела, уже исследованного с достаточной полнотой в

судебном заседании»233.

С последней позицией вряд ли можно согласиться. Представляется, что в интересах охраны прав и наиболее эффективного лечения психически больного, правильное решение может быть принято лишь судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу в условиях проведения судебного следствия со всеми участниками процесса путем непосредственного исследования всех

232 Михайлова, Т.А, Указ, соч. - С. 56.

? Протченко, Б.А. Указ. соч. - С. 68. материалов дела, в том числе и дополнительных материалов об изменении состояния здоровья такого лица.

* * *

Полагаю, что постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке защитником, законным представителем лица, в отношении которого рассматривался вопрос о применении принудительного лечения, потерпевшим и его представителем, прокурором, а также самим лицом, в отношении которого рассматривался вопрос о применении принудительного лечения, если этому не препятствует характер его психического заболевания. 153. - 168-

<< | >>
Источник: Буфетова Марьям Шамильевна. Производство о применении принудительных мер медицинского характера [Электронный ресурс]: Дис. ... канд. юрид. наук 12.00.09 -М.: РГБ,2005. 2005

Еще по теме 3.4. Порядок кассационного обжалования постановления о применении принудительной меры медицинского характера:

  1. 1.3. Основания применения принудительных мер медицинского характера
  2. 2.1. Процессуальный статус лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера
  3. 2.2. Основания и порядок возбуждения производства о применении принудительных мер медицинского характера
  4. 2.3. Общая характеристика предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера
  5. 2.3.2. Обязательное производство судебно-психиатрической экспертизы (назначение, проведение и оценка ее заключения) по делам о применении принудительной меры медицинского характера
  6. 3,1. Подготовка дела к судебному заседанию и предварительному слушанию по делам о применении принудительных мер медицинского характера
  7. 3.3.2. Основания прекращения уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера на стадии судебного разбирательства
  8. 3.4. Порядок кассационного обжалования постановления о применении принудительной меры медицинского характера
  9. 9. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  10. 1.3. Основания применения принудительных мер медицинского характера
  11. 2.1. Процессуальный статус лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера
  12. 2.2. Основания и порядок возбуждения производства о применении принудительных мер медицинского характера
  13. 2.3. Общая характеристика предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера
  14. 3.1. Подготовка дела к судебному заседанию и предварительному слушанию по делам о применении принудительных мер медицинского характера
  15. 3.3.2. Основания прекращения уголовного дела о применении принудительных мер медицинского характера на стадии судебного разбирательства
  16. 3.4. Порядок кассационного обжалования постановления о применении принудительной меры медицинского характера
  17. 33.2. Особенности предварительного следствия по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера
  18. 33.3. Особенности судебного разбирательства по делам лиц, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -