КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ СОУЧАСТИИ

Соучастие не является каким-то новым видом преступления, оно лишь представляет особую форму совершения преступления, весьма распространен­ную. Ее выделение объясняется тем, что совершение преступления в соучастии представляет большую общественную опасность по сравнению с совершением такого же преступления одним лицом, что влечет и более строгую ответствен­ность, выступая в качестве квалифицирующего признака содеянного (и.

Определение понятия соучастия дано в ст. 32 УК РФ: «соучастием в пре­ступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления».

В этом определении содержится указание на объективные и субъектив­ные признаки соучастия.

К объективным признакам соучастия относят количественный признак (участие в преступлении двух или более лиц, обладающих всеми признаками субъекта преступления) и качественный признак (совместность действий, когда преступление совершается взаимосвязанными, дополняющими друг друга уси­лиями соучастников (объединение усилий), и действие каждого соучастника содействует наступлению преступного результата в целом, а не какой-либо его части (в материальных составах), также между действиями каждого соучастни­ка и общим результатом имеется причинная связь).

Причинная связь позволяет отграничить соучастие от прикосновенности к преступлению: легализации (отмывания) денежных средств или иного имуще­ства, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ), зара­

нее не обещанного приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ), заранее не обещанного укрывательства особо тяжких преступлений (ст. 316 УК РФ) и попустительства.

Субъективным признаком соучастия является умышленный характер дея­тельности соучастников.

Не может быть соучастия по неосторожности, поскольку в данном случае нет той внутренней согласованности действий, которая является качественной характеристикой любого соучастия.

Общность целей и мотивов не является необходимым признаком соуча­стия. Объединенные намерением совершить одно преступление, соучастники могут руководствоваться разными мотивами и целями.

Проблема форм и видов соучастия принадлежит к числу наиболее слож­ных и дискуссионных. На данный момент в уголовном законодательстве Рос­сии нет исчерпывающего решения вопроса о формах (видах) соучастия в пре­ступлении, не используются в нем и сами понятия «форма соучастия» и «вид соучастия».

Не пытаясь анализировать все высказанные в литературе мнения по дан­ному вопросу, отметим следующее. Как в любом другом явлении, представля­ется обоснованным выделять в соучастии внутреннюю и внешнюю сторону. Оценивая внешнюю сторону соучастия, то есть характер объективной связи между соучастниками, можно выделить две формы - простое соучастие (соис- полнительство, совиновничество) и сложное (соучастие в тесном смысле слова, соучастие с разделением ролей). В зависимости от характера субъективной свя­зи между соучастниками сам законодатель подразделяет его на четыре вида: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация).

Таким образом, деление на формы подчеркивает характер деятельности соучастников (внешняя сторона), деление на виды имеет целью показать сте­пень организованности преступников (внутренняя сторона).