<<
>>

§2. Классификация форм недобросовестной конкуренции по законодательству зарубежных стран

В настоящее время существует лишь доктринальная классификация проявлений недобросовестной конкуренции, причем воззрения авторов, чьи научные изыскания посвящены борьбе с этим явлением, весьма разнообразны.

Так, известный юрист дореволюционного периода В. А. Гольденберг сводил практически все действия недобросовестной конкуренции к ложной

мошеннической рекламе, так называемой «рекламе наоборот», которая направлена на восхваление, с помощью недобросовестных приемов, товаров, продукции и услуг лица, создающего такую рекламу, либо на дискредитацию товаров, продукции и услуг конкурента1. В качестве особых случаев недобросовестной конкуренции ученый выделял обман клиентов, квалифицируя его в качестве обманной рекламы. «Рекламой наоборот» В. А. Гольденберг называл и диффамацию (дискредитацию) товаров, услуг и личности конкурента. Отдельными формами недобросовестной конкуренции он выделял смешение одного предприятия с другим, раскрытие секретов торговли и производства служащими предпринимателя и сманиванне служащих конкурента с целью завладения секретами его производства2.

Немецкий ученый Эрнст Иоахим Местмекер отмечал, что ни одна из классификаций недобросовестной конкуренции не может быть достаточно обоснованна с точки зрения логики. Тем не менее, по мнению ученого классификация все же необходима, поскольку она позволит выявить наиболее существенные формы недобросовестной конкуренции. Исследователь сгруппировал проявления недобросовестной конкуренции в четыре группы:

1) бойкот, создание помех сбыту товаров конкурентов, дискредитация их товаров;

2) ложная, мошенническая и фавнительная реклама;

3) смешение, паразитарная конкуренция (незаконное использование незапатентованных изобретений, незарегистрированных промышленных образцов, товарных знаков принадлежащих другим лицам);

Гольденберг В А Недобросовестная промышленная конкуренция // Вестник права СПб 1901 №6 С 4 8-8 1. №7 С 96-140

2 Там же С 54-55

4) демпинг (продажа товаров по более низким, по сравнению с конкурентами, ценам)1.

Не менее известный немецкий юрист Иосиф Колер также не смог разработать логически обоснованную классификацию форм недобросовестной конкуренции, поэтому решил просто перечислить ряд действий, подпадающих под ее признаки2.

Думается, что расхождение мнений и отсутствие единого подхода к классификации проявлений недобросовестной конкуренции объясняется их многообразием и различием правовых систем.

Вместе с тем, проведенный анализ законодательства зарубежных стран, сущности отдельных форм недобросовестной конкуренции и их различных классификаций позволил объединить их в пять групп.

1.

<< | >>
Источник: Серебруев Игорь Владимирович. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ: ГЕНЕЗИС, СИСТЕМА, УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург - 2016. 2016

Еще по теме §2. Классификация форм недобросовестной конкуренции по законодательству зарубежных стран:

  1. § /. Регулирование сотрудничества по вопросам осуществления связи и передачи информации в международном праве
  2. Канада.
  3. Договоры, содействующие торговле
  4. § 2. Общие особенности гражданско-правового регулирования корпоративных отношений
  5. § 2. Отказ в признании и приведении в исполнение арбитражного решения по причинам, связанным с проблемами арбитрабельности и публичного порядка
  6. ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:
  7. § 4. Зарубежная практика защиты деловой репутации юридических лиц
  8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников
  9. Введение
  10. §2. Правовая природа недобросовестной конкуренции с позиций национального и международного законодательства
  11. §1. Модели против о действия недобросовестной конкуренции по законодательству зарубежных стран
  12. §2. Классификация форм недобросовестной конкуренции по законодательству зарубежных стран
  13. § 2 Преступления, посягающие на добросовестность конкурентных отношений, в системе действующего уголовного законодательства
  14. §2. Незаконное собирание и использование сведений, состявляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
  15. § 2. Реализация инвестором права на получение информации о деятельности общества как способ управления инвестиционным риском
  16. Сущность, содержание национальной безопасности и ее цели
  17. Виды национальной безопасности во внутригосударственной сфере[268]
  18. Социально-экономические и политические предпосылки закрепления в уголовном законодательстве специальныхвидов мошенничества
  19. § 2. Телеологические и функциональные аспекты гражданского общества
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -