§2. Классификация форм недобросовестной конкуренции по законодательству зарубежных стран

В настоящее время существует лишь доктринальная классификация проявлений недобросовестной конкуренции, причем воззрения авторов, чьи научные изыскания посвящены борьбе с этим явлением, весьма разнообразны.

Так, известный юрист дореволюционного периода В. А. Гольденберг сводил практически все действия недобросовестной конкуренции к ложной

мошеннической рекламе, так называемой «рекламе наоборот», которая направлена на восхваление, с помощью недобросовестных приемов, товаров, продукции и услуг лица, создающего такую рекламу, либо на дискредитацию товаров, продукции и услуг конкурента¹. В качестве особых случаев недобросовестной конкуренции ученый выделял обман клиентов, квалифицируя его в качестве обманной рекламы. «Рекламой наоборот» В. А. Гольденберг называл и диффамацию (дискредитацию) товаров, услуг и личности конкурента. Отдельными формами недобросовестной конкуренции он выделял смешение одного предприятия с другим, раскрытие секретов торговли и производства служащими предпринимателя и сманиванне служащих конкурента с целью завладения секретами его производства².

Немецкий ученый Эрнст Иоахим Местмекер отмечал, что ни одна из классификаций недобросовестной конкуренции не может быть достаточно обоснованна с точки зрения логики. Тем не менее, по мнению ученого классификация все же необходима, поскольку она позволит выявить наиболее существенные формы недобросовестной конкуренции. Исследователь сгруппировал проявления недобросовестной конкуренции в четыре группы:

1) бойкот, создание помех сбыту товаров конкурентов, дискредитация их товаров;

2) ложная, мошенническая и фавнительная реклама;

3) смешение, паразитарная конкуренция (незаконное использование незапатентованных изобретений, незарегистрированных промышленных образцов, товарных знаков принадлежащих другим лицам);

Гольденберг В А Недобросовестная промышленная конкуренция // Вестник права СПб 1901 №6 С 4 8-8 1. №7 С 96-140

² Там же С 54-55

4) демпинг (продажа товаров по более низким, по сравнению с конкурентами, ценам)¹.

Не менее известный немецкий юрист Иосиф Колер также не смог разработать логически обоснованную классификацию форм недобросовестной конкуренции, поэтому решил просто перечислить ряд действий, подпадающих под ее признаки².

Думается, что расхождение мнений и отсутствие единого подхода к классификации проявлений недобросовестной конкуренции объясняется их многообразием и различием правовых систем.

Вместе с тем, проведенный анализ законодательства зарубежных стран, сущности отдельных форм недобросовестной конкуренции и их различных классификаций позволил объединить их в пять групп.

1.