<<
>>

§ 3. Дидактический аспект актуальности темы исследования

Принятие лицом производящим дознание, следователем, прокурором или судьёй адекватных решений о возбуждении уголовного дела (или отказе в этом) возможно лишь на основе глубоких знаний, относящихся к данному виду деятельности.

Последние приобретаются сначала на студенческой скамье в высших учебных заведениях страны, а затем в институтах повышения квалификации различных правоохранительных органов. В зависимости от специфики учебного заведения изучению проблем возбуждения уголовного дела уделяется различный объём времени. В юридических учебных заведениях общего профиля тема "Возбуждение уголовного дела" изучается в структуре учебной дисциплины "Уголовный процесс". В соответствии с учебным и учебно-тематическим планам, этой теме отводится четыре лекционных часа и шесть часов семинарских и практических занятий. Много это или мало? И сколько вообще необходимо времени для изучения всего комплекса проблем, относящихся к данной теме? Ответ на этот вопрос не может быть умозрительным. При его решении следует исходить из объёма вопросов, которые в своём единстве образуют содержание рассматриваемой темы. Отражая потребности практики, современная наука разработала довольно стройное и целостное учение о возбуждении уголовного дела, которое включает в свой состав следующий перечень вопросов.

Первая группа: Сущность возбуждения уголовного дела (понятие, природа, значение, цели возбуждения уголовного дела; его место в системе иных уголовно-процессуальных институтов).

Вторая группа вопросов: Информационные основы возбуждения уголовного дела (понятие информационных основ возбуждения уголовного дела, виды источников информации о совершённых и подготавливаемых преступлениях; характеристика поводов к возбуждению уголовного дела; соотношение источников иной информации о совершённых преступлениях и поводов к возбуждению уголовного дела).

Третья группа вопросов: Основания возбуждения уголовного дела (сущность оснований и условий возбуждения уголовного дела; соотношение поводов и оснований к возбуждению уголовного дела; значение указанных феноменов для своевременного, законного и обоснованного возбуждения уголовного дела).

Четвёртая группа вопросов: Специфика возбуждения уголовных дел по различным видам преступлений (возбуждение уголовного дела при совершении различных видов единичных преступлений; принятие такого решения при совершении совокупности преступлений; возбуждение уголовного дела в связи с совершением преступлений с дисциплинарной или административной преюдицией; возбуждение уголовного дела при конкуренции правовых норм; или в связи с совершением преступлений двумя или более лицами по отношению друг к другу; возбуждение уголовного дела по вновь выявленным в ходе расследования преступлениям а также в связи с заменой основной формы производства о совершённом преступлении дополнительной; возбуждение уголовного дела по заявлениям и сообщениям о безвести пропавшем гражданине; а также в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, возбуждение уголовных дел по заявлениям и сообщениям о хищении грузов на транспорте).

Пятая группа вопросов: Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела (здесь прежде всего должны рассматриваться общие правила возбуждения уголовного дела, а затем характеризоваться специальные правила принятия данного вида решения; его форма и содержание; последствия возбуждения уголовного дела, а также правовые последствия нарушения процессуального порядка принятия решения в доследственном уголовном процессе).

Шестая группа вопросов: Требования, предъявляемые к решению о возбуждении уголовного дела. (Основания выделения требований, предъявляемых к решению о возбуждении уголовного дела; требования, предъявляемые к форме решения; к его содержанию; наконец, требования, предъявляемые и к форме и к содержанию решения о возбуждении уголовного дела).

Седьмая группа вопросов: Решение о возбуждении уголовного дела в общей системе уголовно-процессуальных актов. (Общие аспекты соотношения решения о возбуждении уголовного дела с системой уголовно-процессуальных актов; соотношение возбуждения уголовного дела с решениями о задержании лица, совершившего преступление, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу; о привлечении лица в качестве обвиняемого; с решениями об изменении обвинения; с обвинительным заключением; об утверждении прокурором обвинительного заключения; о предании обвиняемого суду и приговором суда.

Понятно, что такой перечень вопросов не является исчерпывающим. Со временем наука и передовая практика накопят новые знания относящиеся к обсуждаемой здесь проблеме, но на сегодняшний день названный перечень вопросов отражает последние достижения теории и практики возбуждения уголовного дела и все они должны изучаться как в высших юридических заведениях страны, так и в институтах повышения квалификации кадров всей системы правоохранительных органов.

С учётом 35-летнего опыта обучения не только студентов но и прокурорско-следственных работников могу со всей определённостью утверждать о необходимости изучения всего многообразия проблем возбуждения уголовного дела в составе специального курса именуемого “Доследственный” уголовный процесс", который должен рассматриваться в качестве исходной и в то же время составной части современной уголовно-процессуальной науки. Последняя будет совершенствоваться и развиваться вместе с разработкой актуальных проблем доследственного уголовного процесса, а значит и учения о возбуждении уголовного

дела. Этой цели посвящено и данное исследование, структуру которого предопределила специфика взаимосвязи всех перечисленных выше групп вопросов, подлежащих изучению во всех юридических учебных заведениях страны.

<< | >>
Источник: Зеленецкий В.С.. Возбуждение уголовного дела. - Х. - 340 с.. 1998

Еще по теме § 3. Дидактический аспект актуальности темы исследования:

  1. § 1. Криминогенный аспект актуальности темы исследования.
  2. § 2. Праксиологический (практически-прикладной) аспект актуальности темы исследования
  3. Г л а в а III Актуальные аспекты применения специальных познаний в ходе Расследования и судебного разбирательства уголовных дел
  4. Степень разработанности темы исследования.
  5. Степень разработанности темы исследования.
  6. Актуальность темы исследования
  7. Актуальность темы исследования.
  8. Степень изученности темы исследования.
  9. Степень изученности темы исследования.
  10. Степень разработанности темы исследования
  11. Степень разработанности темы исследования
  12. Актуальность темы исследования
  13. Актуальность темы исследования.
  14. Актуальность темы исследования.
  15. Степень научной разработанности темы исследования.
  16. Степень разработанности темы исследования.
  17. Научная разработанность темы исследования.
  18. Степень разработанности темы исследования.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -