§5. Использование оперативной информации при проведении следственных действий в целях установления истины по уголовному делу

Практика расследования уголовных дел, связанных с заранее не обещанными приобретением или сбытом имущества, заведомо добытого преступным путем, свидетельствует о сложности и зачастую невозможности формирования доказательственной базы.

Доказательства вины приобретателя и сбытчика, как правило, основываются на показаниях обвиняемых в совершении хищений чужого имущества, на явке с повинной приобретателя, а также на показаниях задержанных приобретателей и сбытчиков краденого, зафиксированных протоколом допроса. В случае разногласий и последующей проверки их показаний следователи (дознаватели) прибегают к очной ставке между ними.

21-256S

Глава 38. Расследование преступлений, связанных с приобретением или сбытом имущества, lt;¦¦¦gt;

Однако такая доказательственная база является недостаточной. Более того, в случаях отказа последних на следствии или в судебном процессе от ранее данных показаний и их смены на новые обвиняемые в приобретении похищенного имущества могут быть представлены в качестве добросовестного приобретателя.

Таким образом, перечисленные трудности, возникающие при расследовании данного вида преступления, невозможность получения необходимых для изобличения подозреваемых (обвиняемых) сведений процессуальным путем показывают важность оперативной информации при ее использовании следователем в ходе предварительного следствия.

Для квалификации содеянного по ст. 175 УК РФ необходимо установить, как мы уже отмечали ранее, заведомое знание лицом того, что оно приобретало или сбывало имущество, добытое преступным путем. При этом знание этим лицом конкретных обстоятельств совершения преступления виновными в корыстно-насильственном его завладении не обязательно. О признаках «заведомости», т.е. знании о преступном характере происхождения приобретаемого имущества, могут свидетельствовать следующие обстоятельства: льготные условия продажи дорогостоящего имущества; обстановка и условия приобретения; несоответствие условий и благосостояния жизни сбытчика и сбываемого им имущества, отсутствие у подозреваемого лица документов, подтверждающих его владение этим имуществом или наличие технических изменений на номерных изделиях, находящихся в розыске.

Следует отметить, что в оперативных материалах содержится самая различная информация, которая при выполнении определенных требований может помочь следователю (дознавателю) изобличить подозреваемого (обвиняемого) в совершении инкриминируемого ему преступления. Прежде всего это сведения: о каналах и местах сбыта похищенного имущества; о способах сокрытия и легализации имущества, которые используются сбытчиками и приобретателями; о линии поведения, избранной обвиняемым, свидетелем в ходе расследования; о связях лица, проходившего по делу; о совокупном доходе семьи подозреваемого (обвиняемого), имеющихся вкладах в банках.

Следственным работникам необходимо учитывать, что ответственность за предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности и исполнение требований относимости и допустимости результатов оперативно-розыскных мероприятий к конкретному преступлению ложится на оперуполномоченного уголовного розыска и его руководителя.

В каждом случае предоставления результатов ОРД сотрудники уголовного розыска, ведущие работу по оперативно-розыскному обеспечению (сопровождению) предварительного расследования, должны предоставлять следователю справку (рапорт или меморандум) в произвольной форме через начальника оперативного подразделения.

Как свидетельствует практика, использование результатов оперативно-розыскной деятельности осуществляется при подготовке и проведении таких следственных действий, как задержание подозреваемого (обвиняемого) с поличным; допрос; обыск по месту нахождения имущества, добытого преступным путем.

При подготовке и осуществлении задержания, а это не только принятие процессуального решения и составление соответствующего протокола, но и фактическое задержание лица, реакцию которого предугадать сложно, анализируя результаты ОРД и зная о намерениях подозреваемого (передвижения, наличие оружия, существующая договоренность о перепродаже похищенного имущества), можно выбрать момент внезапного его задержания с поличным. Задержание с поличным по результатам использования оперативной информации, как правило, оказывает на задержанного сильное психологическое воздействие. Уже в ходе задержания, используя фактор внезапности, следует получить у задержанного пояснения по поводу обнаруженных у него предметов, находящихся в розыске, что необходимо сразу же отразить в протоколе задержания.

К наиболее распространенным сведениям, содержащимся в оперативных материалах, как мы уже отмечали, относится информация о местонахождении конкретных предметов, добытых преступным путем, могущих впоследствии быть вещественными доказательствами. Кроме того, в оперативной информации содержатся сведения, облегчающие поиск объекта, когда нет информации об их точном местонахождении. Как правило, это сведения о признаках некоторых объектов, а также лицах, осведомленных об их местонахождении, и т. п. Такую информацию можно использовать при проведении обыска и осмотра, а также для оказания «психологического» воздействия на подозреваемого.

При подготовке к проведению обыска необходимо предусмотреть специальные меры, которые обеспечивали бы надежную зашифровку источника получения информации.

626

Глава 39. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или цепных бумаг

трудников ДПС, которые при тщательном досмотре автомашины смогли бы обнаружить изменение технических номеров и провести неотложные следственные действия — осмотр автомобиля и задер* жание водителя. В дальнейшем имеющиеся технические изменения (информацию о них) можно идентифицировать (установить) с помощью назначения и проведения технической экспертизы.

Использовать результаты оперативно-розыскной деятельности необходимо и при проведении допроса подозреваемых (обвиняемых). Отметим, что основной задачей каждого допроса является получение от допрашиваемого правдивых показаний в полном объеме его осведомленности об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Правильное и успешное разрешение этой достаточно сложной задачи невозможно без применения тактических приемов допроса, которые избираются в том числе и с учетом оперативной информации. Как правило, при подготовке допроса информация, полученная оперативно-розыскными методами, используется при составлении плана допроса, что не вызывает особых трудностей. Не вызывает трудностей использование подобных сведений и при проведении допроса, если подозреваемый (обвиняемый) склонен к даче правдивых показаний. Информация в подобных случаях используется для контроля за правильностью и полнотой даваемых показаний.

Совершенно другая ситуация складывается в определении тактики допроса лица, намеренного ввести следствие (дознание) в заблуждение (дают ложные показания, отказываются от дачи показаний, меняют их в ходе следствия).

Подобное предъявление не противоречит требованиям УПК РФ, где указано, что в протоколе допроса необходимо отмечать только факт предъявления доказательств.

§6. Окончание расследования, анализ собранных доказательств и их расположение в

обвинительном заключении

Организация заключительного этапа расследования приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, складывается в зависимости от ситуации расследования, выявленных обстоятельств дела, количества лиц, проходящих по делу, характера и результатов всех процессуальных действий и решений. Представляется, что здесь необходимы анализ и проверка действий и меро-. приятии уголовно-правового, процессуального, организационного характера, в частности: выставление карточек криминалистического учета на обнаруженное при обысках похищенное имущество; тщательная проверка и устранение противоречий в процессуальных документах путем проведения повторных следственных действий; проверка и уточнение идентичности вещей, которые необходимо вернуть потерпевшим; систематизация и расположение доказательств в обвинительном заключении.

Доказательства в обвинительном заключении, на наш взгляд, должны располагаться в следующей последовательности: 1) сведения, указывающие, что предмет действительно добыт преступным путем; 2) показания свидетелей и других очевидцев, подтверждающих факт совершения преступления подозреваемыми лицами; 3) протоколы следственных действий, в частности протокол обыска, уличающий конкретное лицо во владении данным имуществом, и протокол опознания предмета потерпевшим; 4) постановление о приобщения к уголовному делу вещественных доказательств; 5) показания (признание своей вины) обвиняемых лиц.