§2. Возбуждение уголовного дела. Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия

Организация и тактика расследования заранее не обещанного приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, определяются прежде всего наличием полученной информации о преступлении, преступнике и других обстоятельствах преступления.

На практике обнаружение признаков совершения данного состава происходит в большинстве случаев в процессе раскрытия и расследования корыстных и корыстно-насильственных преступле-

1 Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о заранее не обещанном ук

рывательстве преступлений, приобретении или сбыте заведомо похищенного имущества» от 31 июня 1962 г.; п. 13 Пленума

Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о хищениях государственного имущества» от 11 июля 1974 г. //

Сборник Постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. — М:

Спарк, 1999.              .

621.

Глава 38. Расследование преступлений, связанных с приобретением или сбытом имущества, lt;¦¦¦gt;

ний, направленных на завладение имуществом, как при получении показаний от граждан в ходе проведения следственных действий, так и при непосредственном выявлении сотрудниками оперативных аппаратов признаков преступления в ходе поиска похищенного имущества посредством оперативно-розыскных мероприятий.

Типичными следственными ситуациями при расследовании данного состава преступления являются следующие:

1. лицо,   завладевшее   имуществом   путем    совершения    корыстного    или    корыстно-

   насильственного преступления, задержано и дает показания о факте сбыта похищенного им имуще

   ства своему знакомому лицу;

2. лицо,    завладевшее   имуществом    путем   совершения    корыстного   или   корыстно-

   насильственного преступления, задержано и дает показания о сбыте данного имущества неизвест

   ным ему лицам (лицу), которым в силу сложившихся обстоятельств было известно о преступно до

   бытом имуществе;

3)              лицо задержано по факту владения им преступно добытым имуществом, но на момент возбу

ждения уголовного дела отсутствует информация о причастности его к совершению преступления.

Такая ситуация обычно возникает при проверке сотрудниками дорожно-патрульной службы (ДПС)

ГИБДД владельцев автомобилей или отработке сотрудниками оперативных аппаратов вероятных

мест сбыта похищенного.

Как правило, типичными общими следственными версиями применительно к данным следственным ситуациям могут быть:

а)              заранее не обещанное приобретение или сбыт совершены при обстоятельствах, изложенных

подозреваемыми в совершении корыстного или корыстно-насильственного преступления;

б)              факта заранее не обещанного приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого пре

ступным путем, не было, а лицо, у которого обнаружено имущество, является добросовестным

приобретателем;

в)              факта заранее не обещанного приобретения или сбыта имущества не было, а лицо, его приоб

ретшее, является соучастником совершения корыстного или корыстно-насильственного преступле

ния, направленного на завладение имуществом.

В первой ситуации первоначальным следственным действиям предшествуют меры оперативного характера, при проведении которых сотрудники оперативных аппаратов по поручению следователя устанавливают наличие у соответствующего лица похищенного имущества, его образ жизни, наличие судимости, путем опроса соседей и близких к приобретателю лиц выясняют обстоятельства приобретения имущества, а также выявляют свидетелей преступной сделки.

При подтверждении преступного деяния необходимо провести следующие первоначальные следственные действия:

1. задержание лица, приобретшего имущество, заведомо добытое преступным путем;
2. допрос подозреваемого;
3. обыск по месту его жительства, изъятие преступно добытого имущества;
4. осмотр предметов;
5. предъявление для опознания потерпевшему имущества, изъятого у подозреваемого;
6. допросы очевидцев и свидетелей;
7. проведение очных ставок в случаях существенных разногласий между лицом, подозреваемым

   в корыстно-насильственном преступлении, направленном на завладение имуществом, и лицом,

   приобретшим это имущество.

Во второй ситуации, когда факт сбыта установлен, лицо, приобретшее имущество, неизвестно, но есть показания подозреваемого в корыстно-насильственном преступлении о том, что лицо, которому он имущество продал, в силу сложившихся обстоятельств могло знать об имуществе именно как преступно добытом, тактика расследования будет несколько иная. В подобном случае необходимо установить признаки внешних данных подозреваемого в скупке лица, на основе которых составить субъективный портрет и ориентировать близлежащие органы внутренних дел на розыск лица, приобретшего имущество. Поиск должен осуществляться по следующим направлениям: приметам преступника, индивидуальным особенностям похищенного имущества, способу сбыта. В первую очередь на причастность к совершению расследуемого сбыта подлежат проверке те лица, состоящие на учетах органов внутренних дел, которые занимаются скупкой краденого, ранее судимы за имущественные преступления, не заняты общественно полезным трудом. Кроме того, следу-

622

Глав» 38.

ет отрабатывать вероятные места сбыта и лиц, имеющих преступные связи с ранее судимыми за имущественные преступления. При выяснении местонахождения лица, приобретшего преступно добытое имущество, следователь и оперативный работник намечают мероприятия по его задержанию и проведению неотложных следственных действий. Как правило, они осуществляются в следующем порядке;

1. задержание подозреваемого (при этом в отношении задержанного целесообразно осуществ

   лять еялами оперативных аппаратов внутрикамерную разработку. Оперативная работа в условиях

   ИВС и СИЗО позволит выявить полную информацию о событии преступления);

2. допрос подозреваемого;
3. опознание подозреваемого лицом, которое сообщило о сбыте преступно добытого имущества;
4. обыск и изъятие имущества;

I) предъявление для опознания потерпевшему похищенного у него имущества.

В третьей ситуации, когда лицо задержано по факту владения им преступно добытым имуществом, например, автомобилем, но на момент возбуждения уголовного дела отсутствует информация о причастности его к преступлениям, алгоритм действий может быть следующим:

1. целесообразно вызвать на место обнаружения следственно-оперативную группу;
2. связаться с инициатором розыска преступно добытого имущества и получить от него необхо

   димую информацию;

3. снять обнаруженное имущество с оперативно-розыскного учета «Вещь», «Автопоиск», «Ан

   тиквариат»;

4. допросить задержанного, владеющего преступно добытым имуществом, обращая внимание в

   ходе допроса на поведение, психическое и эмоциональное состояние данного лица, содержание по

   казаний, которые могут внести ясность в вопрос о причастности его к совершению преступления;

5. осмотреть имущество и документы, подтверждающие владение им;

6. поручить сотрудникам оперативных аппаратов выявить свидетелей и очевидцев приобрете

   ния имущества;

7. передать собранный проверочный материал инициатору розыска похищенного имущества

   для приобщения его к уголовному делу о хищении.

Последовательность проведения дальнейших следственных действий зависит от получения оперативной информации. В случае получения информации, изобличающей подозреваемого в совершении им заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем у неизвестных ему лиц, необходимо выделить в отдельное производство материалы, подпадающие под признаки ст. 175 УК РФ, приостановив одновременно расследование по хищению данного имущества.

В случае признания заподозренного добросовестным приобретателем следует отказать в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.