§4. Собирание доказательств, достаточных для решения вопроса о предъявлении обвинения
Сбор доказательств осуществляется при проведении следственных действий, направленных на изобличение подозреваемого. Источники доказательств определены в уголовно-процессуальном законодательстве.
Применительно к рассматриваемому составу это прежде всего показания подозреваемых в корыстных и корыстно-насильственных преступлениях, направленных на завладение имуществом (кража, разбой и т.п.), показания свидетелей, лиц, подозреваемых в приобретении имущества. Сбор доказательств начинается уже с момента получения следователем заявления, проверочного материала и надлежащего их оформления. После этого необходимо провести неотложные следственные действия. Одним из первых таких действий по данному виду преступления, несомненно, является допрос.При допросе подозреваемых (обвиняемых) в корыстных или корыстно-насильственных преступлениях, направленных на завладение имуществом и последующую его реализацию, следует поставить ряд вопросов, изобличающих других лиц в совершении заранее не обещанного приобретения ими похищенного имущества. В данных случаях выясняется, где, когда и при каких обстоятельствах произошло событие сбыта, какое конкретно имущество явилось предметом сбыта и какими индивидуальными признаками оно характеризуется, кто посоветовал обратиться именно к этому покупателю, кто может подтвердить факт сделки. Кроме того, важно закрепить, какие высказывания,
624
Глава 38. Расследование преступлений, связанны» с приобретением ил» сбытом имущества, lt;...gt;
поступки и действия явно демонстрировали факт владения заведомо преступно добытым имуществом, известны ли мотив и цель, которую преследовал «покупатель», давались ли ему советы по легализации преступно добытого имущества.
Далее следует проверить эти показания. При подтверждении того, что у предполагаемого следствием (дознанием) лица имеется в наличии преступно добытое имущество, следует незамедлительно провести у него обыск.
В ходе обыска нужно обращать особое внимание на предметы, стоимость которых явно не соответствует образу жизни подозреваемых и совокупному уровню официальных доходов членов семьи, проживающих совместно с подозреваемым, на одежду, находящуюся в квартире, которая могла быть на подозреваемом в момент совершения преступления, различные документы, раскрывающие возможные способы легализации или дальнейшего сбыта имущества.Если такое имущество обнаружено, следует немедленно приступить к допросу лица, у которого производился обыск, первоначально дав ему возможность в форме свободного рассказа объяснить обстоятельства приобретения данного имущества. После этого ему задаются следующие вопросы:
- привлекался ли он ранее к уголовной ответственности;
- деятельностью какого рода он занимается;
- при каких обстоятельствах встретился с лицом, продававшим похищенные вещи;
- где и при каких обстоятельствах приобрел данное имущество;
- при каких обстоятельствах и в какой момент узнал о преступном происхождении имущества;
- какие действия, высказывания «продавца» явно демонстрировали преступное происхождение
имущества.
В ходе допроса .подозреваемого в заранее не обещанном приобретении имущества, добытого преступным путем, при возникновении конфликтной ситуации необходимо акцентировать внимание допрашиваемого на значении чистосердечного признания и бессмысленности дачи ложных показаний. Следует также стимулировать его положительные качества, использовать такой прием, как предъявление в начале допроса самых убедительных неопровержимых доказательств участия его в совершении данного вида преступления.
Если подозреваемый отрицает свое участие в совершении преступления (настаивает на незнании о преступном происхождении имущества), следователь должен скрупулезно проверить полученные показания путем вторичных допросов свидетелей, проведения очных ставок. Правдивость показаний подозреваемого проверяется путем сопоставления информации, полученной от разных лиц, касающейся одних и тех же людей, событий, предметов. При допросах и очных ставках целесообразно использовать аудио- и видеозаписывающую аппаратуру.
Решая вопрос о возможности предъявления для опознания изъятых вещей лицам, их. похитившим, или потерпевшим, необходимо помнить, что целесообразность проведения этого следственного действия зависит от наличия в их показаниях описания индивидуальных признаков, особых примет, по которым они могут быть идентифицированы.
При подтверждении причастности лица к совершению данного вида преступления следователь (дознаватель) избирает момент для предъявления ему обвинения.
Еще по теме §4. Собирание доказательств, достаточных для решения вопроса о предъявлении обвинения:
- 1. Ошибки, связанные с неправильной оценкой доказательств на предмет их достаточности для предъявления обвинения.
- 8 Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- Глава 25. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- Особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, а также при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
- §2. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании. Участие адвоката в доказывании. Определение им круга необходимых доказательств. Способы собирания доказательств адвокатом. Стратегия и тактика предъявления их на предварительном следствии и в суде. Выбор адвокатом линии защиты и согласование ее с клиентом. Особенность участия адвоката в следственных действиях. Полномочия адвоката на предварительном расследовании. Методика ознакомления адвоката с материалами уголовно
- 3. Определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и определение достаточности доказательств по делу
- 2. Достаточность доказательств
- 9. Достаточность доказательств
- § 6. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств
- 1.6. Собирание доказательств