<<
>>

§4. Собирание доказательств, достаточных для решения вопроса о предъявлении обвинения

Сбор доказательств осуществляется при проведении следственных действий, направленных на изобличение подозреваемого. Источники доказательств определены в уголовно-процессуальном законодательстве.

Применительно к рассматриваемому составу это прежде всего показания подозреваемых в корыстных и корыстно-насильственных преступлениях, направленных на завладение имуществом (кража, разбой и т.п.), показания свидетелей, лиц, подозреваемых в приобретении имущества. Сбор доказательств начинается уже с момента получения следователем заявления, проверочного материала и надлежащего их оформления. После этого необходимо провести неотложные следственные действия. Одним из первых таких действий по данному виду преступления, несомненно, является допрос.

При допросе подозреваемых (обвиняемых) в корыстных или корыстно-насильственных преступлениях, направленных на завладение имуществом и последующую его реализацию, следует поставить ряд вопросов, изобличающих других лиц в совершении заранее не обещанного приобретения ими похищенного имущества. В данных случаях выясняется, где, когда и при каких обстоятельствах произошло событие сбыта, какое конкретно имущество явилось предметом сбыта и какими индивидуальными признаками оно характеризуется, кто посоветовал обратиться именно к этому покупателю, кто может подтвердить факт сделки. Кроме того, важно закрепить, какие высказывания,

624

Глава 38. Расследование преступлений, связанны» с приобретением ил» сбытом имущества, lt;...gt;

поступки и действия явно демонстрировали факт владения заведомо преступно добытым имуществом, известны ли мотив и цель, которую преследовал «покупатель», давались ли ему советы по легализации преступно добытого имущества.

Далее следует проверить эти показания. При подтверждении того, что у предполагаемого следствием (дознанием) лица имеется в наличии преступно добытое имущество, следует незамедлительно провести у него обыск.

В ходе обыска нужно обращать особое внимание на предметы, стоимость которых явно не соответствует образу жизни подозреваемых и совокупному уровню официальных доходов членов семьи, проживающих совместно с подозреваемым, на одежду, находящуюся в квартире, которая могла быть на подозреваемом в момент совершения преступления, различные документы, раскрывающие возможные способы легализации или дальнейшего сбыта имущества.

Если такое имущество обнаружено, следует немедленно приступить к допросу лица, у которого производился обыск, первоначально дав ему возможность в форме свободного рассказа объяснить обстоятельства приобретения данного имущества. После этого ему задаются следующие вопросы:

  • привлекался ли он ранее к уголовной ответственности;
  • деятельностью какого рода он занимается;
  • при каких обстоятельствах встретился с лицом, продававшим похищенные вещи;
  • где и при каких обстоятельствах приобрел данное имущество;
  • при каких обстоятельствах и в какой момент узнал о преступном происхождении имущества;
  • какие действия, высказывания «продавца» явно демонстрировали преступное происхождение

    имущества.

В ходе допроса .подозреваемого в заранее не обещанном приобретении имущества, добытого преступным путем, при возникновении конфликтной ситуации необходимо акцентировать внимание допрашиваемого на значении чистосердечного признания и бессмысленности дачи ложных показаний. Следует также стимулировать его положительные качества, использовать такой прием, как предъявление в начале допроса самых убедительных неопровержимых доказательств участия его в совершении данного вида преступления.

Если подозреваемый отрицает свое участие в совершении преступления (настаивает на незнании о преступном происхождении имущества), следователь должен скрупулезно проверить полученные показания путем вторичных допросов свидетелей, проведения очных ставок. Правдивость показаний подозреваемого проверяется путем сопоставления информации, полученной от разных лиц, касающейся одних и тех же людей, событий, предметов. При допросах и очных ставках целесообразно использовать аудио- и видеозаписывающую аппаратуру.

Решая вопрос о возможности предъявления для опознания изъятых вещей лицам, их. похитившим, или потерпевшим, необходимо помнить, что целесообразность проведения этого следственного действия зависит от наличия в их показаниях описания индивидуальных признаков, особых примет, по которым они могут быть идентифицированы.

При подтверждении причастности лица к совершению данного вида преступления следователь (дознаватель) избирает момент для предъявления ему обвинения.

<< | >>
Источник: В.В. Мозяков. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен,2005. - 912 с.. 2005

Еще по теме §4. Собирание доказательств, достаточных для решения вопроса о предъявлении обвинения:

  1. 1. Ошибки, связанные с неправильной оценкой доказательств на предмет их достаточности для предъявления обвинения.
  2. 8 Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
  3. Глава 25. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
  4. Особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением, а также при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
  5. §2. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании. Участие адвоката в доказывании. Определение им круга необходимых доказательств. Способы собирания доказательств адвокатом. Стратегия и тактика предъявления их на предварительном следствии и в суде. Выбор адвокатом линии защиты и согласование ее с клиентом. Особенность участия адвоката в следственных действиях. Полномочия адвоката на предварительном расследовании. Методика ознакомления адвоката с материалами уголовно
  6. 3. Определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и определение достаточности доказательств по делу
  7. 2. Достаточность доказательств
  8. 9. Достаточность доказательств
  9. § 6. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств
  10. 1.6. Собирание доказательств
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -