1.4.3. lus civile

Законы XII Таблиц положили основание развитию того, чЛ стало обобщенно называться римским общегражданским правс&г и складывалось из двух основных форм — понтификального иГ толкования и последующего законодательства — ius civile.

------------------------ Ц,

1 Система XII Таблиц дается по: Никольский Б.В. Система и т«Йт XII таблиц. Исследование по истории римского права. СПб., 1897. Л

£

Глава 1. Система, источники, историческая традиция римского права

С изданием Законов XII Таблиц значимость прежде всесиль­ной понтификальной юстиции упала, заключительный удар по ней был нанесен в 304 г. до н.э. опубликованием календаря судеб­ных дней и форм судебных исков Гнеем Флавием. После этого жреческая аристократия сохранила только полномочия толкова­ния писаного права, в рамках норм законов и только в целях наи­лучшего следования им в судебных делах. Из этой функции понтификов, основанной уже не на религиозном авторитете, а на традиционном лучшем знании права, стала формироваться кон­сультационная юриспруденция и собственно литература права, служащая дополнением и комментарием к нормативному уровню права.

Законодательство не осталось только в рамках изданных XII Таблиц. Обновление и развитие принципов, которые почитались как бы священными и не подлежащими ни видоизменению, ни тем более отмене, стало осуществляться новыми законодательны­ми актами. Со временем сложились два подвида римских зако­нов: lex в собственном смысле как постановление народного соб­рания, т.е. всего римского народа, имеющее высшую юридиче­скую силу, и plebiscitum — указ и распоряжение плебейской части римской общины — «впрочем, плебейские постановления по изданию Гортензиева закона (в 258 г. до н.э.) стали иметь силу не меньше законов».

Законом считалось постановление, принятое при соблюдении соответствующей процедуры и соответствующего содержания: «Законы — это имеющие предписывающий характер общие по­становления, предложенные магистратом, принятые народным собранием и утвержденные Сенатом». Закон для придания ему ^олжной значимости мог исходить только от законно избранного магистрата и только в пределах его компетенции.

- 10810 Омельченко

33

Римское право

гаться, частичные изменения в законе, не внесенные самим маги­стратом, римская практика не допускала.

В более позднее время, когда реальная деятельность народ­ных собраний стала невозможной из-за количественного роста римских граждан, верховную санкцию на закон давал Сенат. Специальные определения Сената, равнозначные закону, называ­лись senatusconsultum; однако реально сфера сенатус-консульта все же несколько отличалась от полного закона-lex: известные по содержанию сенатус-консульты в основном касались правовых форм деятельности магистратов и применимости их полномочий к разным территориям и типам правоприменения.

Основная масса римских законов известна только по названи­ям и по общему содержанию в передаче другими юридическими источниками; полных текстов сохранилось крайне немного.