<<
>>

§ 4. Види та правовий статус осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення

Узагальнюючи наявні в адміністративно-правовій науці пог­ляди щодо класифікації учасників провадження у справах про адмі­ністративні правопорушення, можна стверджувати, що вона є доста­тньо системною і містить у собі багато різних критеріїв.

При всьому розмаїтті думок учених щодо кількості та назв груп учасників можна з упевненістю констатувати, що правове регулювання, а саме Кодекс України про адміністративні правопорушення, виокремлює органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопору­шення (адміністративні комісії, виконкоми, суди, Нацполіція, держа­вні інспекції), закріплюючи їх правовий статус у розділі ІІІ КУпАП, та осіб, які беруть участь у провадженні в справах про адміністративні правопорушення (умовно «правопорушник», потерпілий, свідок, ек­сперт, перекладач, законний представник та представник, захис­ник), закріплюючи їх правовий статус у главі 21 розділу IV КУпАП.

Права та обов'язки особи, яка притягається до адміністра­тивної відповідальності, визначено ст. 268 КУпАП. Зокрема, ця особа має право знайомитися з матеріалами справи, давати пояс­нення, подавати докази, заявляти клопотання, під час розгляду справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фа­хівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рі­дною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не воло­діє мовою, якою ведеться провадження, оскаржити постанову у справі.

Урегульовано також важливе питання щодо участі особи, яка притягається до відповідальності, в розгляді справи. Справа про ад­міністративне правопорушення зазвичай розглядається в присутно­сті цієї особи. Лише якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду, і від неї не надійшло клопотання про його відкла­дення, справу може бути розглянуто за відсутності цієї особи. У низці випадків участь особи, яка притягається до відповідальності, в розг­ляді справи є обов'язковою (зокрема, справи про дрібне викрадення чужого майна, дрібне хуліганство, злісну непокору тощо), тому, в разі її ухилення від явки за викликом органів поліції або судді цю особу може бути піддано приводу, який виконуватиме органи та підроз­діли Національної поліції України.

Потерпілим відповідно до ст. 269 КУпАП є особа, якій адмініст­ративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або май­нову шкоду.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заяв­ляти клопотання, під час розгляду справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову у справі про адміністрати­вне правопорушення.

Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до ст. 272 КУпАП.

Інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповіда­льності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право пред­ставляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники) (ст. 270 КУпАП).

Інтереси потерпілого може представляти представник - адво­кат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Законні представники та представники мають право знайоми­тися з матеріалами справи, заявляти клопотання та подавати від імені особи, інтереси якої вони представляють, скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу. Повноваження ад­воката як представника потерпілого посвідчуються документами, зазначеними у п. 2 ст. 271 КУпАП.

У розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь захисник - адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи (ст. 271 КУпАП). Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, за дору­ченням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рі­шення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також ма­ють інші права, передбачені законами України.

Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтвер­джуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право пос­відчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (уста­нови), уповноваженого законом на надання безоплатної правової до­помоги, або договором про надання правової допомоги.

До ордера обов’язково додається витяг з договору, в якому зазначаються пов­новаження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Якщо особа є суб’єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, призначений Центром з надання безопла­тної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, пе­редбачені частиною першою ст. 271 КУпАП та іншими законами.

Повноваження адвоката, призначеного Центром з надання без­оплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються доручен­ням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної право­вої допомоги.

Як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь об­ставини, що підлягають установленню по цій справі (ст. 272 КУпАП).

На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого пере­буває справа, свідок зобов’язаний з’явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому у справі та відпові­сти на поставлені запитання.

Викривач є свідком у справах про адміністративні правопору­шення, пов'язані з корупцією. Викривач має право на збереження конфіденційності інформації стосовно нього під час давання пояс­нень у справі.

Експерт призначається органом (посадовою особою), у прова­дженні якого перебуває справа про адміністративне правопору­шення, у разі якщо виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адмініст­ративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних вна­слідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягати­муть конфіскації (ст. 273 КУпАП).

Експерт зобов'язаний з'явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об'єктивний висновок щодо поставлених перед ним питань.

Експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосу­ються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому і свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім під час розгляду справи.

Перекладач призначається органом (посадовою особою), в про­вадженні якого перебуває справа про адміністративне правопору­шення (ст. 274 КУпАП). Він зобов'язаний з'явитися на виклик органу (посадової особи) і зробити повно й точно доручений йому переклад.

Потерпілим, свідкам, експертам і перекладачам відшкодову­ються у встановленому порядку витрати, які вони зазнали у зв'язку з явкою в орган (до посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.

За особами, яких викликають як потерпілих, свідків, експертів і перекладачів, зберігається у встановленому порядку середній заро­біток за місцем роботи за час їх відсутності у зв'язку з явкою в орган (до посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про ад­міністративне правопорушення.

<< | >>
Источник: Адміністративний процес : навч. посіб. / О.Ю. Салманова, А.Т. Комзюк, С.М. Гусаров та ін. ; за заг. ред. О.Ю. Салманової, А. Т. Комзюка ; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ. - Хар­ків : ХНУВС,2022. - 412 с.. 2022

Еще по теме § 4. Види та правовий статус осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення:

  1. 1.3. Процесуальний статус осіб, які беруть участь у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення
  2. Стаття 47. Склад осіб, які беруть участь у справі
  3. Стаття 77. Обов’язок осіб, які беруть участь у справі, повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки в судове засідання
  4. Стаття 26. Склад осіб, які беруть участь у справі
  5. Стаття 176. Пояснення осіб, які беруть участь у справі
  6. Стаття 133. Вирішення судом клопотань осіб, які беруть участь у справі
  7. Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
  8. Стаття 168. Розгляд судом заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі
  9. Стаття 139. Пояснення осіб, які беруть участь у справі
  10. Відповідно до ч. 6 ст. 74ЦПК особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобівзв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику. Чи можуть бути витрати, понесені судом на повідомлення чи виклик осіб, які беруть участь у справі, з використанням зазначених засобів зв'язку віднесені на сторону, яка програла процес?
  11. Стаття 305. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі
  12. 11. Поняття, склад і класифікація осіб, які беруть участь у справі, їх процесуальні права і обов’язки. Інші учасники цивільного процесу.
  13. Принципи, що визначають процесуальну діяльність суду та осіб, які беруть участь у справі
  14. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 301 ЦПК при підготовці справи до розгляду апеляційним судом суддя-доповідач з'ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі. Чи означає це, що суд апеляційний суд вправі залучити до участі у справі, наприклад, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, яку суд першої інстанції помилково не залучив до участі усправі?
  15. Стаття 167. Проголошення судового рішення, видача або направлення судового рішення особам, які беруть участь у справі, та особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов'язки
  16. Згідно з положеннями ч. З ст. 60 ЦПК доказуванню підлягають лише обставини, які мають значення для справи і щодо яких у осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Чи правильно, що всі інші безспірні факти не підлягають доведенню?
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -