<<
>>

§ 3. Розгляд заявником претензії

Статтею 8 ГПК передбачений порядок повідомлення заявника про результати розгляду претензії. Норми цієї статті передбачають, що у разі отримання претензії заявник повідомляє сторону, яка направила претензію про результати її розгляду у письмовій формі.

У відповіді на претензію зазначаються:

а) повне найменування і поштові реквізити підприємства, організації, що дають відповідь, та підприємства чи організації, яким надсилається відповідь; дата і номер відповіді; дата і номер претензії, на яку дається відповідь;

б) коли претензію визнано повністю або частково, - визнана сума, назва, номер і дата розрахункового документа на перерахування цієї суми чи строк та засіб задоволення претензії, якщо вона не підлягає грошовій оцінці;

в) коли претензію відхилено повністю або частково, - мотиви відхилення з посиланням на відповідні нормативні акти і документи, що обґрунтовують відхилення претензії;

г) перелік доданих до відповіді документів та інших доказів.

Коли претензію відхилено повністю або частково, заявникові повинно бути повернуто оригінали документів, одержаних з претензією, а також надіслано документи, що обґрунтовують відхилення претензії, якщо їх немає у заявника претензії.

Відповідь на претензію підписується повноважною особою підприємства, організації або їх представником та надсилається рекомендованим або цінним листом чи вручається під розписку.

Якщо претензію про сплату грошових коштів, до якої додано платіжну вимогу-доручення, визнано повністю або частково, у платіжній вимозі- дорученні зазначається визнана сума.

Платіжні вимоги-доручення виконуються установами банків у порядку, встановленому Національним банком України.

За необґрунтоване списання у безспірному порядку претензійної суми винна сторона сплачує другій стороні штраф у розмірі 10 % від списаної суми.

Слід зазначити, що в частині відповіді про результати заявником розгляду претензії норми цієї статті носять декларативний характер, оскільки розгляд заявником претензії не зобов’язує його надати в установлений строк відповідь на претензію. У той же час, раніше в ГПК діяла стаття 9, згідно якої у разі порушення строків розгляду претензії, встановлених, чи залишення її без відповіді, господарський суд при вирішенні господарського спору мав право стягти в доход державного бюджету з підприємства, організації, що припустилися такого порушення, штраф у розмірі 2 % від суми претензії, але не менш як 5 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більш як 100 розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Однак, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо досудового врегулювання спорів» від 23 червня 2006 р., ця стаття була виключена із ГПК. Підставою такого рішення стало те, що в правозастовній діяльності норми цієї статті судом майже не застосовувалась.

<< | >>
Источник: Господарський процес: підручник/ за заг. ред. Світличного О. П. - К.: НУБіП України., 2016- 337 с.. 2016

Еще по теме § 3. Розгляд заявником претензії:

  1. § 2. Порядок пред’явлення претензії та строки її розгляду
  2. 2.4. Претензії, що випливають із договору перевезення
  3. § 8. Претензії та позови при перевезеннях
  4. § 3. Передача справи на касаційний розгляд складу судової палати, підготовка до розгляду і процесуальний порядок розгляду справи судом касаційної інстанції
  5. Зразок претензії про сплату неустойки за недопоставку продукції
  6. Стаття 409. Звільнення заявника від судових витрат
  7. Наявність у заявника цивільної процесуальної дієздатності
  8. Стаття 265. Строк пред’явлення позову заявником до держателя втраченого цінного паперу або векселя
  9. Яким чином поступити касаційному суду, до якого надійшла касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції без розгляду у зв'язку з пропуском строку на оскарження і відсутності клопотання про йо£о поновлення, якщо після витребування справи з'ясується, що заявник одночасно подав заяву про поновлення пропущеного строку до апеляційного суду і судова колегія поновила цей строк?
  10. Наявність у представника заявника належним чином оформлених повноважень на ведення справи
  11. 50. Поняття та значення судового розгляду. Частини судового розгляду. Підготовча частина судового розгляду.
  12. Стаття 237. Особи, які можуть бути заявниками
  13. Питання 111. Поняття, суть і значення стадії судового розгляду. Загальні положення судового розгляду
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -