Яким чином поступити касаційному суду, до якого надійшла касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції без розгляду у зв'язку з пропуском строку на оскарження і відсутності клопотання про йо£о поновлення, якщо після витребування справи з'ясується, що заявник одночасно подав заяву про поновлення пропущеного строку до апеляційного суду і судова колегія поновила цей строк?

Відповідні на зазначене питання ЦПК не містить. Така правова ситуація може виникнути внаслідок того, що касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції, а не через суд першої інстанції, в якому знаходиться справа.

На нашу думку, суд касаційної інстанції повинен розглянути касаційну скаргу по суті незалежно від того, що пропущений процесуальний строк уже поновлено апеляційним судом, оскільки правових підстав не розглядати касаційну скаргу немає.

<< | >>

↑

Источник: М.І. Балюк, Д.Д. Луспеник. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарії, рекомендації, пропозиції. - X.,2008.- 708 с.. 2008

Еще по теме Яким чином поступити касаційному суду, до якого надійшла касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції без розгляду у зв'язку з пропуском строку на оскарження і відсутності клопотання про йо£о поновлення, якщо після витребування справи з'ясується, що заявник одночасно подав заяву про поновлення пропущеного строку до апеляційного суду і судова колегія поновила цей строк?:

- Гражданский процесс России - Цивільний процес України -