Що означає положення про те, що окрема думка судді не оголошується в судовому засіданні і є відкритою для ознайомлення. Чи мають право особи, які брали участь у справі, отримати копію цього документу?

У ст. 19 ЦПК зазначено, що при прийнятті рішення з кожного питання жоден із суддів не має права утримуватися від голосування та підписання рішення чи ухвали. Суддя, не згодний з рішенням, може письмово викласти свою окрему думку.

Проте окрема думка судді, яка в суді першої інстанції можлива лише при колегіальному розгляді деяких категорій справ окремого провадження, є невід'ємною частиною справи. Відповідно до ст. 27 ЦПК особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися зі справою, а значить і з окремою думкою судді, знімати з матеріалів справи копії, а значить й отримати копію окремої думки судді. Отримувати її копію можуть й особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки (ч. 9 ст. 6 ЦПК).

Само по собі наявність окремої думки судді у справі не є підставою для апеляційного чи касаційного переглядусудового рішення, якщо відповідної апеляційної чи касаційної скарги не подано. У разі їх подання зміст зазначеної окремої думки судді може враховуватись при перегляді судового рішення, проте лише в межах доводів апеляційної чи касаційної скарги.