<<
>>

Порядок розгляду заяви про видачу судового наказу

Після прийняття заяви стягувала про видачу судового наказу суд у триденний строк повинен видати судовий наказ на підставі заявлених вимог.

Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувана та боржника та заслуховування їх пояснень, тобто у спрощеному порядку.

Дослідження та оцінка доказів у цьому виді провадження здійснюється суддею одноособово та «формально», оскільки стягувачем подається лише безспірний документ, який свідчить, що боржником не виконано умови договору, а саме - його обов’язки. Наприклад, нотаріусом було посвідчено договір купівлі-продажу квартири, однією із умов якого передбачалося, що продавець зобов’язаний виселитись з проданої ним квартири у місячний строк та точно зазначалась дата виселення. Продавець у передбачений в договорі строк не виселився. Тому покупець має право звернутися до суду про видачу судового наказу, а на підтвердження своєї вимоги він повинен подати суду нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу квартири.

У наказному провадженні не розглядаються обставини, пов'язані з встановленням права (наприклад, права позикодавця і позичальника визначено договором позики), а вони стосуються лише обов’язків боржника (позичальник не повернув у передбачені договором строки позику - ст. 1049 ЦК), а тому докази повинні бути спрямовані на безспірне підтвердження розміру боргових зобов’язань (статті 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК) та строків виконання зобов’язання.

Докази у наказному провадженні повинні подаватися заявником відразу при зверненні до суду, оскільки у наказному провадженні відсутня стадія підготовки, на якій вони можуть бути витребувані. Неподання доказу разом із заявою про видачу судового наказу розцінюватиметься як недолік заяви.

Особливості процесу доведення заявником своїх вимог у наказному провадженні:

- докази мають підтверджувати не тільки факт настання права вимоги стягувана, але і розмір обов’язків боржника;

■ відсутність їх публічного дослідження і аналізу;

- докази, що подаються заявником, повинні бути безспірни- ми, оскільки тільки такі докази можуть свідчити про безспір- ність стягнення та відсутність потреби в їх дослідженні;

- докази мають бути лише письмові, що випливає з п. 5 ст. 98 ЦПК, за яким необхідно зазначати перелік документів, які додаються до заяви;

* процес доказування для стягувана закінчується з прийняттям заяви про видачу судового наказу.

4.

<< | >>
Источник: Авторський колектив. Цивільний процес України : академічний курс ; [підручник для студ, юрид. спец. вищ. навч. закл.]; КНТ. 848 с. 2009

Еще по теме Порядок розгляду заяви про видачу судового наказу:

  1. Стаття 102. Порядок розгляду заяв про видачу судового наказу
  2. Який порядок розгляду заяв про видачу судового наказу?
  3. Стаття 99. Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу
  4. Чи можна видати судовий наказ на підставі заяви прокурора про видачу судового наказу в інтересах громадянина?
  5. Як поступити суду, якщо у заяві про видачу судового наказу містяться різні вимоги, за одними з них передбачено видачу судового наказу, а за інгиими - ні?
  6. В який строк суддя повинен постановити ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу?
  7. Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу
  8. Чи потрібно сплачувати за подання заяви про видачу судового наказу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи? Чи можливо вимагати стягнення з боржника, наприклад, витрат на правову допомогу?
  9. Яку процесуальну дію слід вчинити суду при поданні заяви про видачу судового наказу без сплати судового збору?
  10. Стаття 100. Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу
  11. Стаття 98. Форма і зміст заяви про видачу судового наказу
  12. Чи підлягає оскарженню ухвала суду про залишення заяви боржника про скасування судового наказу без розгляду через пропуск строку на подання такої заяви?
  13. Що означає "спір про право", при наявності якого суддя постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу?
  14. Чи може заяву про видачу судового наказу, наприклад, про стягнення боргу, подати кілька заявників, адже за змістом ст. 98 ЦПК йдеться лише про кілька боржників? Чи є якісь особливості при видачі судового наказу відносно кількох боржників?
  15. Що може означати для судді певну спірність заявлених вимог, що є підставою за правилами формальної логіки відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу?
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -