<<
>>

Чи можливо залишити без руху апеляційну (касаційну) скаргу через відсутність в якості додатку до неї матеріалу, який повернутий позивачу (заявнику) судом першої (апеляційної) інстанції через порушення правил підсудності чи з інших підстав?

Відповідно до ст. 115 ЦПК наслідком порушення правил підсудності при вирішенні питання про відкриття провадження у справі (в тому числі й апеляційного) є постановлення ухвали про повернення позивачеві (заявнику в справах наказного чи окремого провадження) заяви зі всіма додатками для подання до належного суду.

На відміну від передачі справи з одного суду до іншого, якщо порушення правил підсудності з'ясувалося після відкриття провадження у справі, де в ч. З ст. 116 ЦПК зазначено, що така передача здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення, повернення заяви разом з додатками позивачеві для подання до належного суду за положеннями ст. 115 ЦПК не пов'язано необхідністю витримати час для можливого оскарження ухвали суду. Навпаки, зазначена норма процесуального права зобов'язує суд надіслати позивачеві зазначений матеріал разом з ухвалою негайно.

Разом з тим, ст. ст. 295, 297 ЦПК визначає форму і зміст апеляційної скарги та дії суду апеляційної інстанції у разі невідповідності скарги цим вимогам (ст. ст. 326, 327 ЦПК відповідно для суду касаційної інстанції). Вказані процесуальні норми не передбачають можливості врахування такої обставини - відсутності в якості додатку до скарги позовної заяви (заяви) - в якості підстави для залишення скарги без руху.

<< | >>
Источник: М.І. Балюк, Д.Д. Луспеник. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарії, рекомендації, пропозиції. - X.,2008.- 708 с.. 2008

Еще по теме Чи можливо залишити без руху апеляційну (касаційну) скаргу через відсутність в якості додатку до неї матеріалу, який повернутий позивачу (заявнику) судом першої (апеляційної) інстанції через порушення правил підсудності чи з інших підстав?:

  1. ЗМІСТ
  2. Чи можливо залишити без руху апеляційну (касаційну) скаргу через відсутність в якості додатку до неї матеріалу, який повернутий позивачу (заявнику) судом першої (апеляційної) інстанції через порушення правил підсудності чи з інших підстав?
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -