Чи можливо залишити без руху апеляційну (касаційну) скаргу через відсутність в якості додатку до неї матеріалу, який повернутий позивачу (заявнику) судом першої (апеляційної) інстанції через порушення правил підсудності чи з інших підстав?

Відповідно до ст. 115 ЦПК наслідком порушення правил підсудності при вирішенні питання про відкриття провадження у справі (в тому числі й апеляційного) є постановлення ухвали про повернення позивачеві (заявнику в справах наказного чи окремого провадження) заяви зі всіма додатками для подання до належного суду.

На відміну від передачі справи з одного суду до іншого, якщо порушення правил підсудності з'ясувалося після відкриття провадження у справі, де в ч. З ст. 116 ЦПК зазначено, що така передача здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення, повернення заяви разом з додатками позивачеві для подання до належного суду за положеннями ст. 115 ЦПК не пов'язано необхідністю витримати час для можливого оскарження ухвали суду. Навпаки, зазначена норма процесуального права зобов'язує суд надіслати позивачеві зазначений матеріал разом з ухвалою негайно.

Разом з тим, ст. ст. 295, 297 ЦПК визначає форму і зміст апеляційної скарги та дії суду апеляційної інстанції у разі невідповідності скарги цим вимогам (ст. ст. 326, 327 ЦПК відповідно для суду касаційної інстанції). Вказані процесуальні норми не передбачають можливості врахування такої обставини - відсутності в якості додатку до скарги позовної заяви (заяви) - в якості підстави для залишення скарги без руху.