Відповідно до ст. 328 ЦПК у разі відкриття касаційного провадження у справі суддя-доповідач витребовує справу із суду першої інстанції. Як бути з розглядом касаційної скарги, якщо справа знаходиться в апеляційному суді у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, наприклад, на ухвалу про передачу справи до іншого суду, про роз'яснення рішення, відмови ухвалити додаткове рішення тощо?
Дане питання ЦПК не врегульовано, оскільки в ст. 328 ЦПК зазначено лише про те, що при відкритті касаційного провадження у справі, суддя-доповідач витребовує цивільну справу з суду першої інстанції.
До усунення цієї спірної ситуаціїв законодавчому порядку, своє роз'яснення повинен дати Верховний Суд України.Уданому випадку дійсно виникає спірна ситуація, оскільки в силу ЦПК подання касаційної скарги на судове рішення, що набрало законної сили, не є підставою ні для відкладення, ні для зупинення провадження в суді апеляційної інстанції.
На нашу думку, прийнята до провадження суду апеляційної інстанції скарга на зазначені у питанні ухвали суду першої інстанції повинна бути розглянута. Тільки після розгляду апеляційної скарги справа повертається до суду першої інстанції, який зобов'язаний невідкладно направити справу до суду касаційної інстанції.
При цьому суд першої інстанції повинен завчасно повідомити Верховний Суд України про причини не направлення справи.