Питання 18. Засада змагальності сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості
Змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості(ст. 22 КПК) - це правове положення, згідно за ким двом рівноправним
39
сторонам (обвинувачення і захисту) забезпечується можливість брати активну участь у дослідженні обставин кримінального провадження перед незалежним арбітром - судом, який не може здійснювати інших функцій, крім функції, крім функції правосуддя.
Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими законом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав.
Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той же орган чи службову особу.
Повідомлення особі про підозру в учиненні кримінального правопорушення, звернення з обвинувальним актом та підтримання державного обвинувачення в суді здійснюється прокурором. Повідомлення особі про підозру в учиненні кримінального правопорушення може здійснюватися слідчим за погодженням із прокурором, а обвинувачення може підтримуватися потерпілим, його представником.
Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником.
Суд, зберігаючи об’єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків.
Еще по теме Питання 18. Засада змагальності сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості:
- Питання 13. Засада рівності перед законом і судом
- Чи не порушуються принципи змагальності та процесуального рівноправ'я сторін при вирішенні питання про забезпечення позову за відсутності відповідача?
- Стаття 5. Здійснення правосуддя на засадах поваги до честі і гідності, рівності перед законом і судом
- Питання 14. Засада забезпечення права людини на свободу та особисту недоторканність. Засада недоторканність житла чи іншого володіння особи
- 7. Принципи диспозитивності, змагальності, процесуальної рівноправності сторін, усності, безпосередності.
- У ст. 303 ЦПК нічого не вказано про право апеляційного суду переоцінювати встановлені судом першої інстанції докази. Чи вправі апеляційний суд, крім дослідження нових доказів, переоцінювати докази, встановлені місцевим судом?
- Яким судом вирішується питання про видачу дубліката виконавчого листа у справі про визнання та виконання рішення іноземного суду: судом, що дозволив примусове виконання на території України зазначеного судового рішення чи судом, що ухвалив рішення?
- Питання 41. Належність, достовірність і допустимість та достатність доказів. Умови визнання доказів недопустимими
- Як вирішується питання у разі заявлення відводу всьому складу місцевого суду? Чи слід направляти справу до апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності?
- § 3. Принцип змагальності
- Поняття доказів та засобів доказування, їх співвідношення. Доводи сторін.
- Билет 34 1.Принцип осуществления правосудия только судом. Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом
- Питання 15. Засада таємниці спілкування. Засада невтручання у приватне життя.
- Оцінка доказів судом
- 5. Равенство всех перед законом и судом
- Що означає положення, закріплене вч.З ст. 235 ЦПК, про те, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду? Які це загальні положення?
- Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом
- Чи не є порушенням принципу змагальності і рівноправ'я сторін положення ч. 2 ст. 305 ЦПК про те, що неявка учасника процесу, належним чином повідомленого про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи?
- § 6. Принцип всеобщего равенства перед законом и судом
- Сприяння суду в отриманні особами доказів