Неточность термина “нормы международного права” в контексте формулировки ч. 4 ст. 15 Конституции РФ

Обратимся к рассмотрению следующей категории - “общепризнанные нормы международного права”. Представляется, что характер общепризнанности в данном случае иной, чем при характеристике основных принципов международного права.

Общепризнанность^[260] же норм международного права вообще может означать, на наш взгляд, их общую признаваемость. Имеется в виду, что эти общепризнанные (общепризнаваемые) нормы восприняты и исполняются большинством государств в силу признания таких норм в качестве юридических.^[261]

Таким образом, автор исследования считает, что нельзя согласиться с мнением А.Н. Талалаева, который полагал, что “общепризнанные принципы и нормы международного права” - единая категория; нормы, которые “...образуют так называемое общее международное право...”, имея при этом возможность “...носить обычно-правовой или договорно-правовой (конвенционный) характер”^[262]. По мнению диссертанта, следует разделять принципы и иные нормы, особо выделяя такую категорию норм, как нормы - основные принципы международного права, которые действительно могут быть закреплены и в международном договоре, и в международном обычае, и, кроме того, являются совершенно особыми нормами, фундаментом всей системы современного международного права с его отраслями, подотраслями и институтами.

Другими словами, автор диссертационного труда полагает, что можно сделать вывод о том, что под формулировкой “общепризнанные нормы международного права” законодатель подразумевает международные обычаи, либо другие нормы, не являющиеся основными принципами. Это также справедливо заметил И.И. Лукашук: “В международной практике под общепризнанными нормами понимаются такие, которые признаны достаточно представительным большинством государств. Формой их существования является обычай”^[263].

Международный обычай - это длительно повторяемое в аналогичной ситуации (обстановке) правило поведения, которое молчаливо признается и выполняется субъектами международного права в их международной практике в качестве обычной международно-правовой нормы. Ст. 38 Статута Международного Суда ООН определяет “...международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы” (см. об этом гл. II, пар. 2.1, пункт “а” настоящего исследования).

На основании проведённого анализа автор настоящего исследования предлагает заменить в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ термин “общепризнанные нормы” термином “международные обычаи”.

3.3.